80527370

中国政府对网络的控制众所周知。在美中贸易争端中，美国首次将中国的互联网过滤和拦截系统“防火墙”列入一份贸易壁垒清单中。相关条目写着，在过去10年，这种限制给外国供应商带来了巨大负担，遭受损失的既有网站本身，也包括需要使用这些网站开展业务的用户。

《纽约时报》报道说：美国政府贸易代表办公室(Office of the United States Trade Representative)发布的这份报告称，在过去一年里，网站被彻底屏蔽的现象有所恶化，全球25个人气最高的网站中，有八个在中国遭到屏蔽。

中国屏蔽了一些互联网巨头的服务，比如谷歌(Google)、脸书（Facebook）和推特（Twitter），这可能会削弱外国公司在中国开展业务的能力，无论是通过屏蔽网站本身，还是让人在工作场所无法访问谷歌的电子邮件服务Gmail。中国还屏蔽了越来越多的境外新闻媒体，其中就包括《纽约时报》的网站。

报道说：美国说服中国减少屏蔽互联网的努力全都无功而返。中国政府认为，对网上交流的严密控制事关国家安全，主要是因为互联网可以帮助人们组织抗议活动、散播异见，令他们担忧。

中国的网络过滤机制营造出了一个与世界严重隔离的互联网，违反了“网络是沟通世界各地人们的开放渠道”这个基本理念。批评者称，这种做法是反竞争的，限制了言论自由，而且阻碍了人们对信息的获取。

美国贸易官员过去就对“防火长城”进行过审视。2011年，美国贸易办公室称，中国的这些过滤机制属于贸易壁垒，损害了美国企业的利益。美国一些互联网巨头和大型外贸团体长期开展游说活动，想让美国把中国的审查当作贸易问题来对待。例如在2008年，谷歌的副总法律顾问出席国会参议院一个小组委员会的听证会，宣称美国政府应该将此事纳入贸易谈判的核心议题。




点评：看来还是这个网站技术水平高，美国这些高科技网站都做不到的事本网站竟然能实现不用翻墙轻松访问 ，建议美国这些高科技网站在目前想进入中国学习下本网站的技术

luoyj8703

美国随时在挑中国的事，中国想在哪方面突破，他就在哪方面设置限制同时动员他的小弟兄一起对中国发难，前段时间的芯片刚落幕，现在拿网站说事。不管什么时候国家安全必须是第一位的，国外很多网站所涉及中国的内容大多数是抹黑中国，带着有色眼镜评价中国的新闻，借着言论自由的幌子，鼓动藏独、港独、疆独、台独的太多，远远超出了经济范畴，政治目的太明确，这些都是想颠覆中国的罪证，这些怎么可能让他随意传播，想想发布不利于美国国家安全的信息，他会同意吗？一样会屏蔽掉。想一想多年前的斯诺登事件，连他最好的盟友都被监视，何况和他仅仅只是利益关系的中国呢？一旦掌握我们的信息，肯定会采取各种手段攻击，直至你俯首称臣，甚至国破家亡。

Juseiren

楼上的言论我从政府部门里的那些老头子也听过，跟干个体的老头子也听过。就是唯独从年轻人嘴里没听过，难道是怕我们年轻人禁不住蛊惑？有这个可能。那么谁来告诉我89年的夏天发生了什么？谁来告诉我当年我们跟越南是怎么回事？这就是闭关锁国的理由？我听说有人辱华还是别人翻墙过去带进来的消息呢！我问政府部门里的老人一个问题：帝国主义亡我之心不死，那么帝国主义想把我们亡成什么样?他想了半天，没回答。

wlwl318

其实在他们那里资本主义可不怕啊网站电视报纸随便办，也没见他们翻天覆地，到这里就怕了？所以自信只能呵呵
还有那个抹黑什么的不是有法律管着怕什么？
顺便再说下斯诺登的事情，国内给的信息都是污染的，那是一个官司，明白吗，人家国内很多支持的要他回去也打，可他不回去，怕啥啊？搞得好像人家政府迫害他似的，人家司法独立可不是说说的

dahundan86

都什么年代了，居然还有人为墙做辩护，这也算是一种墙存在的效果吧，就是蠢货越来越多。

tempusers

其实把国内的五毛党稍微强化一下英文，让他们也去国外论坛社交等地狂炒作假新闻，疯狂回帖，一样能搞得洋大人们头疼，说不定西方版的长城系统很快就会建立起来了。

kissmovie

怎么不说自己设置那么多技术堡垒呢？不看看自己对华贸易禁止出售多少高科技技术？

花千落

都是信息不对称，作为公众，人人都有自己的观点。多比较多体会，可能看到的还是假象，但离真相总是会近一点。

!!!!!

其实一句话说完劳资就是要制裁你，就是要加税，其他的都是借口理由，真没借口了不好意思！本鹰酱编一个！

宇痕

笑死我了，这么爱国怎么不去对着ccav撸，跑这里来显爱国