太久不见的好文章了,字字珠玑,针针见血啊!
看过了《集结号》之后,真的很彷徨,我们承认战争的残忍和血腥,但是,刻画的角度似乎有很大的问题吧!我们承认在战争面前人人平等,没有国界没有人种的区别,只有侵略和被侵略(这个也是战争结束后以胜者为王来定性的),但是,同样是战争的影片,同样是巨大的不可避免的牺牲,《硫磺岛的来信》《父辈的旗帜》站在两个战争的对立面来刻画同样一场战争,也只是刻画人物的种种性格,从来没有给任何一方进行定性的描述,却把战争描写得真实无比,回过头来说说《集》,即使是真实的故事,但是当时的情况有谁能说的清吗?难道就真的只有以这种明明不用牺牲,却必须用不必要的牺牲来突显“每一个牺牲都是永垂不朽”的吗?
《色戒》也是,把一个张爱玲原著改得面目全非,把反对日本侵略的文化学生的代表刻画的迟钝、麻木甚至有点愚蠢,把一个革命女青年因为一个鸽子蛋戒指和性交时的种种快感而背叛革命描写得淋漓尽致,把一个汉奸烘托得高大无比,难道艺术的加工就一定要丑化国人为基础吗?难道国际奖项就一定要象老谋子一样把国人最阴暗的一面展现给评委才能获得的吗?
有时候实在想不明白,审查片子的领导们审片的时候难道只看画面不看内容吗?