打印

[原创] 简单谈谈我了解的美军和中军射击训练考核的区别

0
百发百中只是传说。但是平时的刻苦训练还是能做到超高命中的。毕竟打击敌人只在瞬息之间

TOP

0
当兵时打的是100米距离固定胸环靶卧射和跪射射击,弹数5发,单发射命中35环以上及格

TOP

0
在战场上谁敢仔细瞄准
大多都是概略射击

TOP

0
因为美军练习的是进攻的方法,而我军练习的是防御的方法。
前进过程中发现敌人的时候,敌人很可能已经发现自己了,这时应该尽快对敌人射击,起码可以牵制敌人,并向队友指示方向。美军的枪械也是为的这个目的,在中短距离射速高且较精准。
中国的方法估计受制于经费不够,且受朝鲜战场全军狙击的辉煌战果影响,进行以命搏命的“半狙击战”。之所以说半狙击战就是放弃狙击手的灵活性,在阵地上洒下大把的一次性隐蔽的首发命中精确的战士,是一种绝对的防御方法,而且会对对手造成极大地心理压力。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +4 鼓励 2010-12-2 22:34

TOP

0
说白了,人家有的是钱,花钱没关系,只要不死人就行。相反,咱们有的是人,死人不怕,省钱就行。人命不值钱,解放军战士太苦了啊。

TOP

0

回复 13楼 的帖子

真的就适合现在的中国吗?
好战者亡,忘战者也必亡。我们只顾着搞经济发展,刻意占用本应投入国防开支中的经费,这是正确的吗?以宋当年的经济收入与喜好经商的氛围,都没有在国防开支上做太大的手脚。中国现在所面临的周边局势比宋那时更加危险,毕竟宋所面对的只有东北与西北。而现在的中国面对的则是整个环中国周边的敌对势力。
在这样一种紧张的局面下,国家歌舞升平,一片繁荣景象已经很令我觉得自欺欺人了。国家军队的基础建设上还舍不得投入资金来训练自己的士兵进行日常射击训练?我们的国防预算到底去了哪里?
苏联的军事思想截至到上个世纪九十年代。美军现在的军事思想目前是21世纪一十年代,中间20年的差距!我们怎能抱着那守旧的思想还在沾沾自喜,自认为适合现在的中国?晚清在鸦片战争之后的一系列军事失败,不是因为士兵不英勇,也不是因为武器等级差距过大,而是我们总是先持着一种天朝上国的洋洋自得俯视着别人,被打败后有用奴才的眼光仰视别人。从来就没有用一种平等的眼光平视别人。就是现在,我们的网民动不动就是喊东南亚国家猴子,喊俄罗斯毛子,日本是鬼子,仿佛就中国人是人一般。为什么会这样?我们真得就是比他们强大吗?我们真得就可以理直气壮的蔑视他们吗?我们真得能面对心中那深藏的阿Q精神吗?我们知道我们活的并不快乐,所以我们转移自己的痛苦给别人,通过蔑视比自己弱的人来缓和心中的不满。
鲁迅先生走了这么多年了,国人的心智还未能想他所想全面打开,我们这几代人到底在干什么?
平时不注意实战训练,真到战争接触的那一段开场时间。听到剧烈的爆炸声,看到身边平时亲密的人们倒下死去,身边混乱一片。是长期作战的美军能快速反应还是我们这些当兵两年,枪都没开过几次的中国军队能够做出及时的反应?
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +12 鼓励 2010-12-2 22:36

TOP

0
楼主说得对,对比外国的优秀部队,我军的训练科目真是是有点落后了,平时操练可能很好成绩,但是一到实战就会吃亏

TOP

0
国内只有100米步枪卧射  然后是25米手枪射击
别跟我说什么特种部队是怎么训练的
这就是一般部队的水平
一个战士一年用不了30发子弹

TOP

0
在遭遇战中美军的射击占上风,阵地战中军的射击占上风。

TOP

0
没经过实战就是2者的最大区别,没法子的。中国安逸的时间又太长了!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 20:21