| qweqwd35 发表于 2009-7-7 04:40 只看TA 11楼 |
|---|
| 其实对那个关于性工作者的问题 德国已经做了最好的表率了 它们已经为了从事性工作的人士制定了相关法律来保障他们这群人的权益 至于说什么好吃懒做 说不上吧 从事性工作就要注意现在的那些病 有些甚至威胁到生命 就从好吃懒做来说吧 就象我回答别人的一样 我们为什么工作 为什么打工 不要给我说什么充实自己 要充实自己 我还不如去多学几门语言 到处走走 比做事更能充实自己 打工说白了 就是为了好吃懒做 就是为了不做事才去努力打工 所以你最大的一个论点也就不成立了 可耻和尊严 这2个对立的东西没什么好争的 现在这个社会 不要脸才活得好啊 尊严这个东西是要拿实力来说的 而且要说 那些去接受这些人服务的人不是更可耻？ 这个行业的存在正是因为社会上的需要 不要把别人说得那么不堪 想想自己有没有去光顾过这些人吧 |
| 0 |
| jaywww 发表于 2009-7-7 11:12 只看TA 13楼 |
|---|
|
我很同意yuanjing兄的观点啊，存在即合理没错，但是却未必合情，楼主在7楼说““国家领导与妓女有染，是不是一种丑闻”，是狭义的去看待新闻的发生，而是国家领导人与婚外的异性有染，如白宫的实习生事件”，我看未必，即使那个领导是单身，比如丧偶，那这人如果招妓的话一样会是性丑闻，但是如果再婚就不会 。 我不否认有些人是家庭贫困才出来做，对于这样的我不会歧视，但也谈不上尊重。可是你能否认某些人是为了享乐才做的吗？对于这样的人我也要尊重？那么对不起我的道德观不允许这么做。引用一句话“我反对你,但我誓死捍卫你说话的权利” |
| 0 |
| zanmus 发表于 2009-7-7 11:34 只看TA 14楼 |
|---|
| 哥们儿的分析非常精辟，可是现在玩小姐的大部分还是公仆，公仆在老百姓身上找完尊严再在小姐身上找尊严，然后再严打卖淫，小姐也没有活路。 |
| 0 |
| mlhz81 发表于 2009-7-7 18:28 只看TA 15楼 |
|---|
| 个人认为“国家领导与妓女有染，是不是一种丑闻”是一个国家的文化问题，把美国的拉链门做比喻不是很恰当，因为这个事情上克林顿差点被罢免的原因不是因为性丑闻，而是他撒谎以及涉嫌滥用公权力。而且美国是个很保守的国家，以清教徒为主，道德观比较传统。而欧洲人就把政客私生活和公众责任截然分开 |
| 0 |
