[原创] 南海主权争端之拙见

南海本无事,历史上就是中国固有疆域。南海主权纠纷只是上世纪六七十年代发生的事。自从南海因发现石油，一些岛礁被东盟小国占去之后，南海就没有平静过，争端是必然的。
    南海的岛礁只是近代才被越南、菲律宾等一些东盟国家侵占的。当时中国限自身的能力，有心无力，加上台湾问题，每年都是在外交层面阐明我方的立场，即南海岛礁自古以来都属于中国，任何非法占有都是无效的，然后就束之高阁，到了2002年还弄出一个南海各方共同行动宣言，什么“主权在我，搁置争议，共同开发”来自欺欺人，实际上是一张废纸，中国搁置了，东盟国家却变本加厉。这种状况一直维持了40多年。期间越南等国在南海大肆掠夺我南海石油资源，中国却没有在南海开发出一口油井。当然中国在南海还与越南爆发了二场海上冲突，收回了几个岛礁，但南海岛屿大量被外方侵占的局面并没有改变，尤以越南猴子最为贪婪。中国渔民在南海传统渔区捕鱼经常被越南、菲律宾、印尼等东南亚小国驱赶、逮捕、殴打，受尽屈辱，生命和财产安全均得不到保障。
    随着中国军力的增强和中国在南海行动的增加，磨擦也逐渐增多。越南与菲律宾等国动作频频，吃定中国不会以武力解决南海问题，所以什么为南海不惜一战、坚决以武力对抗中国在南海拥有的主权、进行实弹演习、将南海改名、在我南海岛屿开什么代表会议等挑衅性的行动与强硬语言不断出现，大有与中国摊牌、决一雌雄的架势，加上美国在背后推波助澜，真可谓树欲静而风不止，一时间南海岛屿上空战云密布，给中国的国家安全带来巨大的挑战。
     其实南海问题一直这样拖着是不行的，回避也回避不了，你和平但他国不以和平待之，如之奈何？中国当前面临的安全的挑战太多了，不要指望一朝一夕之间就能全部解决，但不能都捂着，应该有选择的地分步加以解决。中国应该有自己的目标和时间表来解决面临的主权问题的挑战，不能总是被动应付，大量复杂的问题留给后人去解决是不负责任的。我们应该有的态度是，能在我们这一代人手上解决的就不要留给下一代人。我们总是讲中国人是爱好和平的，但和平不是软弱退让可以得来的，我们的每一个和平环境延续都是前人用鲜血和生命换来的，朝鲜战争、中印边界战争、对越自卫还击战等等，每一场战争使我们都赢得了世界的尊重，赢得了边界的暂时的安宁，创造了一定时期国内和平的建设环境。这个世界信奉的是丛林法则，弱肉强食，这是人类的悲哀，中国是改变不了的，所以千万不要有东郭先生的愚＂悲＂，以免悔之晚矣。
    在南海问题上，中国应该有一个鲜明的态度，那就是绝不放弃使用武力，这和台湾问题是一样的，都是关系到中国的主权和领土完整的大问题。任何指望通过和平谈判解决争端的想法都是不切实际的，以免让越南、菲律宾等东南亚小国对中国产生误判，给中国造成不必要的困挠。从现在开始，中国应该制定出解决南海问题的时间表，制定出解决南海问题的各种预案，南海已经到了该解决的时候了，时不我待，否则就是丧权辱国、祸及子孙，是极端不负责任的。
    南海问题终究是要解决的，不能等、不能拖，等和拖必然使简单问题复杂化，到时候中国解决南海问题会更大，成本会更高，从目前情况看，已有复杂化、国际化的苗头，美、日、新加坡等局外国家都跳了出来，不能不引起我们的重视。其实我们在发展，别人也在发展；我们实力增强了，别人也不会座以待毙。要敢于亮剑，该出手时就出手，不应含糊和犹豫不决，座失解决良机。

[ 本帖最后由 98765432-1 于 2011-6-23 19:32 编辑 ]

楼主的分析，其实代表了许多朋友的思想，就是不管后果如何，打了再说。
可是，这样的言论从来都回避打谁，如何打，打不打得赢，后果如何等根本问题。
就算把美国的势力完全剔除，我们的军事力量能保护整个南海吗，能把南海周边的国家都打服吗。别忘记了，我们的海军受到的压力，还有日韩，并不能全力投入南海。我们的陆军受到的影响更大，整个西部都有问题。
亮剑真的有用吗，一个没有实质外交理念的政府，对外战争争回了什么东西呢。朝鲜战争，收了一个累赘，还放弃了半个天池，不要说什么缓冲区，汉城在大炮口之下，不也发展得好好的。越南，该给的都给还了，印度，不用提了吗，可能就收了一个西沙，国际上还没承认，为什么我们要搞一个没几个人的三沙市，还不敢明确承认。这里面的问题还多着呢，所以，打了，亮剑了，又能怎么样呢。

打仗虽然能解决眼下的问题，但并不是最好的选择，当然，就这么只动嘴没作为，那更是不行的。中国一直想经营好东南亚，可惜这里的利益太大，人家不愿跟你好。后来又想拉一个打一个，可惜人家又不吃你这套。这也是到目前为止也没个既定的政策出来的原因，只会嘴上叫，却不见有大动作。个人认为，强硬，才可以让事态清晰，才最大可能的避免战争。如果一直这样模糊不清的，那永远是一场乱局

都是石油惹的祸，但是这祸再大，只要一天我们不能确保中东油路的安全，就一天不能放手。

南海问题或南海争端,我们的表现似乎过于懦弱.但实际上,这是现阶段我们所能做出的最佳选择.
首先,任何一个海洋大国都会面临这样的矛盾:一方面海洋所带来的广泛而巨大的利益使其努力扩展其控制的海洋范围;但另一方面随着蓝色领土的增加,如何充分的进行控制与保卫就成了越来越现实也越来越严重的问题.美国如此,现在的我们更是如此!
以我们的三大舰队的防御区域可将我们领海分成三部分,这三支舰队在这三部分海域中都面临着来自不同方向.不同国家但程度类似的威胁.我们海军的任务就是应对这三个区域内的威胁,最大程度上保证我们海洋利益的完整.但现在的现实是:与我们领海相交的众多国家中,没有一国与我们称得上绝对友好,没有一国不在事实上与我们存在领海争端,没有一国不在试图或已经以正当或非正当的手段来攫取我们的海上资源!
同时我们必须正视:在这些国家中,既有类似于菲律宾.越南这样的海上鱼腩国家,也有像日本这样的海军强国,另外最不能忽视的就是美国在亚洲地区强大的海上存在.我们面对如此众多.现实.广泛而又严重的威胁,现阶段我们海军或许有能力集中力量解决一个方向威胁,但最终的结果很可能是因为另一个方向上的形式突变而功亏一篑.
如果将目光紧紧局限在此次中越可能爆发的南海冲突的话,我们在各个方面无疑都占有压倒性优势.而越南却依然敢于对我们进行挑衅,显然,其明白我们受制于其他方向可能的形式突变以及美国可能的海上军事介入,无法下定决心与自己兵戎相见.
在6月9日,我们军舰大举穿越冲绳附近的公海区域,实际上是为了达到三重目的:其一,以此试探日美态度,了解对方此时对我们海军的发展是否怀有过度恐惧,以及由此带来的防范措施;其二,以此震慑日美,试图以此使其在接下来一段时期内在东海方向的行动有所收敛,不要成为我们在南海采取行动的绊脚石;其三,结合之后我们海军在海南岛地区的军舰集结,以此对越南.菲律宾为首的东南亚沿南海国家进行震慑,希望南海形势能走向缓和.而这三重目的的共同核心,就是在扫除外围威胁与潜在威胁,使我们对越南采取行动时,其他方向至少在一段时间能保证相对稳定!
此次中越南海危机很可能最终以越南的“无赖”措施结束.那就是,越南一再的挑衅,使我们在面对现实利弊与国内国际舆论的压力时,不得不在谈与战两者之间倾向后者.而就在我们的战争机器即将开动,国际势力谋求和平解决危机无望的时候,越南突然释放善意,希望以谈判方式解决争端.
这种情况下,我们的处境将极为尴尬:一方面战争机器已经开动,此时收兵不仅会使政府形象在国内国际上严重受损,为其他与我们存在类似争议的国家提供了一个极好的获利范本;另一方面,如果此时继续推进军事行动,我们将在国际上背负一个以大欺小.以强凌弱.拒绝和平的恶名!损失也将是同样巨大的!
虽然这种“无赖”行为是世界上诸多“无赖国家” 的惯用伎俩,同时也屡试不爽,但并非没有破解之道.因为这种“无赖”做法能否奏效的关键点是:“无赖国家”能否准确把握住对方战争机器即将开启,国际舆论对和平已经放弃这一时间节点,同时准确释放出适量的“善意”!其中每个环节都必须环环紧扣,任何一个阶段出问题,都会使其成为众矢之的,同时也会使对方有更充分的手段使自己处于万劫不复的境地.因此在面对“无赖”国家时,要么绝对隐藏自己各个阶段的过程结果,使对方无从把握事态的真正发展,要么就采取果断措施,在对方有所动作之前,达到自己的目的.
此次南海系列危机并非是历史遗留问题.实际上是自上世纪70年代以来,该地区周边各国因南海大量资源被发现而对我们进行无理挑衅.而我们却因为自身海军的长期弱势无法有效保卫这些本来属于自己的宝贵利益,所以才使这些本来是非曲直极为明确的所谓争议事件持续了这么长时间!随着冷战结束,世界各国因制度上的差异而引起的尖锐对立已经大大减少,我们再靠所谓“同志加兄弟”之类的口号去求得其他国家对其合法主权的认同显然越来越不现实!因此,美国第26任总统西奥多-罗斯福的名言“温言在口,大棒在手”很值得参考.而对现阶段的我们而言,这句话或许可以解读为:和平固然重要,需要由“温言”来商量,但必须有“在手的大棒”来为自己撑腰!!!

现在我觉得好多国家总在试探我们中国，真的打一下，也是好的

中共投鼠忌器不敢对越南动手的，越南也吃定了这一点，所以得了便宜还卖乖，现在是越南在武力威胁中国。如果不出意外中共很快就会给越南付保护费了，也算花钱买平安吧？如果再不付钱越南有可能和台湾发生冲突，到时候中共就更加被动了。助台攻越，则会在党的90大寿之时出现国民党“战胜”共产党的局面，这个不吉利，而且越共统治较中共脆弱很多，多半挺不过战败，人家本来就是要转嫁国内危机，如果打败了颜色革命什么的就该出现了，要是在中共90周岁这种普天同庆的大日子，仅有的四个共产党兄弟垮掉一个多不吉祥啊？所以中共最好的选择就是花钱买平安，南海的事情反正中共一直装看不见，越南此次行动应该不是为了南海，而是要钱，只要从中共那里拿到个几百亿美金，他们国内的许多问题就可以缓解了。

其实，最近不是有消息说，中越已经进行联合军事演习了吗？这就标志着中越之间的危机已经成功回避了。

我早就说过，美国不是越南的后台，越南早就声称拒绝第三国干涉，这其实就是个明确的信号，表明他并不想在这件事上做绝，有很大的回旋余地，毕竟他和美国的传统盟国菲律宾还是大不一样的。

中国这次明智地以和平手段拉拢越南，孤立菲律宾，是外交上的一次成功之举。

而且个人认为，如果手法得当，可以令这件事因祸得福。这次事件的最大效果就是体现了两国的真实政治外交方针，让两国政府和国民都意识到双方的分歧所在。这有点不打不成交的意思。如果能就此唤醒中国高层重新重视越南，最终如果能成功拉拢越南，我们在东南亚和南海上的困境将化解很多。毕竟越南是个社会主义国家，从意识形态上来说，对我们的威胁还不如泰国和新加坡。

而做法也远远不止像7086老兄说的送钱那么简单。钱可以送，但一样可以让这钱最终也为中国服务。比如对越降低关税，给越南以贸易优惠贷款，鼓励国内对越投资，给以政策和税收支持，就算是直接的送钱，也可以指定为其修路架桥，与中国交通联结，总之，送钱也可以为加强中越经贸文化交流服务。

其实这些事中越已经在做了，2009年中越贸易额达到200多亿美元，中国已经成为越南最重要的贸易伙伴。

但是我个人认为步伐还不够快。比如2004年全世界对越南投资10亿美元，中国只占7千万，从最近的网友言论可以看出，我们对它的了解还不如对美国日本的了解多。作为越南最大的邻国，我们显然在经贸文化交流上还有很多可以做的。

越南在政治经济上并不是朝鲜古巴那样的榆木脑袋，算是学习中国经验最成功的社会主义国家了，对中越之间的历史问题解决态度也很积极。越南有很多我们现在逐渐缺乏的自然资源，近年随着中国人力资源成本上涨，他的劳动力也正越来越受到世界瞩目，这何尝又不能成为我国转移产业，实现国内产业升级的机会呢？尤其是在目前中越都有一定的政治经济危机的时候，如果能促进中越双方经贸文化交流，增进两国政府与人民之间的理解，减少不必要的误会和紧张，其经济和社会效益要远远高于在紧张气氛下开采的那点石油。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2011-6-23 10:21 编辑 ]

现在新加坡跳出来充当美国的走狗，现在应该狠狠地教训它一下，东盟就没有那么猖狂了。

还需要10年左右哎！经济改革有了点成效，军事改革才起步...
真要打，老美绝对会军事干预，不然越南那几个小国敢跳出来？