tianchensi 发表于 2011-5-17 20:37 只看TA 74楼 |
---|
引用:原帖由 mysimsyd 于 2011-4-15 15:24 发表 首先,是美国人纵容南朝鲜违反协定 破坏半岛统一选举。造成南北割据 其次,从美国政府的信誉来说所谓的美国不会驻军更是可笑。朝鲜战争停战协定规定双方停战后撤离外国军队 结果中国人走了美国人现在还在那 |
0 |
|
---|
tianchensi 发表于 2011-5-17 20:42 只看TA 75楼 |
---|
引用:原帖由 流浪的狐狸 于 2011-5-4 13:29 发表 现在日本比中国发达多了 是不是按你的逻辑 抗日战争情何以堪 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2011-5-18 14:52 只看TA 76楼 |
---|
说几句大家可能不喜欢听的话:按某些人说的,当年美国打朝鲜的目的是针对中国,是要把战火烧到中国来,是要占领朝鲜半岛,借机进占中国东北......我弱弱的问一句:那为什么在国共内战期间美国不出手呢?那时二战已经结束,德国、日本都已经投降,美军战斗力正是强盛的时候。但是,除了援助军事物资帮助蒋介石武装了一些部队,美国人并没有对共产党做什么。既然美国有占领中国的野心,为什么当时不直接动手呢?为什么非要等国民党退到台湾,大陆安定下来,国力军力都有所恢复壮大之后呢?美国人真的那么傻吗?你们常常都说美国野心大,要占领这占领那,我再弱弱地问一句:相比英国、法国在亚非拉美到处都有殖民地,美国的殖民地在哪?美国向哪个国家派驻过总督?如果说美国喜欢抢占别人的资源,那当年他们为什么要把清政府的庚子赔款给中国办教育——清华大学就是用那笔钱建起来的?我们从出生到现在受到的教育就是:美国一直对中国有野心,自古以来就有奴役中国的打算,美国一直就是中国最大的敌人,甚至是全世界最大的敌人(所以当年我们还狂妄地叫喊要解放全世界),以至于说到美国就恨得咬牙切齿,事实真的是那样吗? 当然,当年敌对的双方至今都在强调自身在那场战争中的合理性、合法性,其目的不言自明,但是那些说法到底是真是假呢,有谁认真想过吗? |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-5-19 12:30 只看TA 77楼 |
---|
朝鲜是从陆地进入东北的门户,朝鲜没了中国的辽宁进不稳定了。就抗美援朝来讲不是美国人讲不打的,是彭德怀像北京会报,最后停战的,新中国当时刚刚成立你的工业制造业和军工制造业没办法和美国人干 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-5-25 21:50 只看TA 78楼 |
---|
《朝鲜:我们第一次战败》,一位参加过朝战的美国人眼中,中国介入朝鲜战争的原因,可以参考阅读下。说真的,在一个美国人眼中,在当时的国际政治军事环境下,中国都有不得不进入朝鲜的理由。为什么现在很多人认为中国不该出兵。 |
0 |