美国人承认那是在错误的时间、错误的地点打了一场错误的战争；中国人呢？恐怕好多人还盼着再来一次。

欢畅

保家卫国，唇亡齿寒，老一辈革命家对抗美援朝的作法是正确的。

打朝鲜的代价是九十万志愿军和无法解放台海。值与不值见仁见智！
可以肯定的是，苏俄用心之险恶远超英美。凶残之程度不逊中国邻居所谓香蕉之日本！

jyy34303

楼主的观点是错误的。当时美国还是十分克制的，并没有对东北进行轰炸；即使志愿军进入朝鲜后，也没有对东北进行轰炸。

binbin19760427

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-4-15 11:28 发表
除了重复官方老掉牙的观点，没任何新意。

1、帮韩国的不是美军，而是联合国军，目的是驱除朝鲜的侵略，而不是来侵略中国。假如当年联合国军会侵略中国，那91年的海湾联军估计也能席卷叙利亚伊朗，他们做了吗？他们 ...

这位仁兄你说的不对，当时联合国军咿美英为主，再说了联合国授权的是恢复大韩民国的政权没有说要解放整个朝鲜啊！

qwert611611

现在回头看，恐怕美国在整个朝鲜战争中最值得反思的行动是把第七舰队派到台海。我理解，这一举动是导致中国公开、大规模出兵的决定性因素。如果没有这一行动的话，中国就多了一种选择：放弃朝鲜，统一台湾。显然这样一种结果更能被中美双方接受，可惜，当时美国的政治领导人的短视，导致了中美两个本不想相互开战的国家迎头相撞，让苏联、日本、常大统领等捡了个大便宜。
另外再说一句，朝鲜对中国的价值更多地是体现在国家政治层面，而不是军事战略层面。换句话说，朝鲜为我们在一个局部方向上提供的几百公里所谓战略纵深，其实并不重要，特别是在今天，常规武器可以轻易打到上千公里外的时代。朝鲜对我们的价值，关键在于可以用来和美国做交易。只要美国出的价钱合适，朝鲜是可以放弃的，这就是为什么我们坚决反对朝鲜拥核的原因，一旦他真的有了核武器在，那就不是我们的牌了。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +6 鼓励 2011-5-1 18:39

leepen

呵呵，朝鲜就是个鸡肋啊，食之无用，弃之有味

银灰色

关于局势和背景上面已经分析的很到位了，我就想说一下，我现在还能坐在电脑前上网而不是变成北朝鲜那样子，要感谢美国飞行员！

mudanjiang

同意楼主的观点，把战火烧在朝鲜总比烧在自己家好多了，例如抗日战场就是一个血的教训。

yzw1999

这个是有得也有失的，得到了苏联的认同，使中国基本建立起来了工业基础，但是失得更多，完全隔断了与西方的交流，把发展机会全错过去了，而那时是世界上发展最快的，现在全力的对外开放发展，也不是那个时候那么好的机会了，想想那时候石油多便宜