VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-4-29 12:07 只看TA 53楼 |
|---|
|
打朝鲜的代价是九十万志愿军和无法解放台海。值与不值见仁见智！ 可以肯定的是，苏俄用心之险恶远超英美。凶残之程度不逊中国邻居所谓香蕉之日本！ |
| 0 |
| binbin19760427 发表于 2011-4-30 13:50 只看TA 55楼 |
|---|
引用:原帖由 jx4177 于 2011-4-15 11:28 发表 |
| 0 |
|
|---|
| qwert611611 发表于 2011-4-30 15:10 只看TA 56楼 |
|---|
|
现在回头看，恐怕美国在整个朝鲜战争中最值得反思的行动是把第七舰队派到台海。我理解，这一举动是导致中国公开、大规模出兵的决定性因素。如果没有这一行动的话，中国就多了一种选择：放弃朝鲜，统一台湾。显然这样一种结果更能被中美双方接受，可惜，当时美国的政治领导人的短视，导致了中美两个本不想相互开战的国家迎头相撞，让苏联、日本、常大统领等捡了个大便宜。 另外再说一句，朝鲜对中国的价值更多地是体现在国家政治层面，而不是军事战略层面。换句话说，朝鲜为我们在一个局部方向上提供的几百公里所谓战略纵深，其实并不重要，特别是在今天，常规武器可以轻易打到上千公里外的时代。朝鲜对我们的价值，关键在于可以用来和美国做交易。只要美国出的价钱合适，朝鲜是可以放弃的，这就是为什么我们坚决反对朝鲜拥核的原因，一旦他真的有了核武器在，那就不是我们的牌了。 |
| 0 |
|
|---|
| mudanjiang 发表于 2011-5-2 19:40 只看TA 59楼 |
|---|
| 同意楼主的观点，把战火烧在朝鲜总比烧在自己家好多了，例如抗日战场就是一个血的教训。 |
| 0 |
|
|---|
