打印

[原创] 说说国民党的失败

0
在那个特定的时期 特定的环境下 国民党的失败是注定的 但是我们是不能只看到国民党黑暗的一面
积极抗战 还是有的 虽然说很短暂 现在zf也不避谈国民党在抗战时的积极一面 极端的想下 要是真的没有国民党
军的努力 就当时我党的力量 真能在八年时间把日军击败击垮?

TOP

0
1927国民党右派在蒋介石领导下掌握国民党大权。1927年开始在蒋介石领导下, 建立独裁统治对内镇压对外妥协 ,全面发动内战在大陆的统治彻底崩溃 :制造“中山舰事件”、“整理党务案”,打击共产党和革命势力。后任国民政府军事委员会主席,国民革命军总司令,国民党中央执行委员会常务委员会主席。率师北伐途中,于 1927年发动了“4·12”政变,在各地清党,第一次国共合作公开破裂,到1930年被屠杀的工农群众超过百万。

TOP

0
楼主说的有道理,多方面的原因导致国民党垮台,共产党现状难道不正像国民党看起吗。

TOP

0
国民党的地盘都丢给了日本人,共产党的地盘都是从日本人手里抢来的。

如果国民党还真有点骨气,45年8月还丢县城这种事情怎么说?

TOP

0
得民心者得天下,共产党在宣传方面确实高出国民党,政委这个特殊的职务,就是我们制胜的法宝。

TOP

0
现在历史书可以说有违事实公正的

TOP

0
其实大家看一看毛主席的《论持久战》就知道为什么中共能胜利了,老蒋和毛比起来差得实在太多了,世界三大战略书中国占了两部,孙子兵法和论持久战。作为世界上最善用谋略的民族,可惜中国人自己都不读这些经典了。没有调查就没有发言权,过去的事情我们无从知晓,很多人自己什么都不了解,只凭自己主观臆断或者听信别人一家之言就妄下结论。国民党失败根本原因还是自身腐败,老蒋退居台湾后潜心研究毛主席著作,对国民党腐败问题是痛心疾首。
本帖最近评分记录

TOP

0
所谓时事造英雄,当时的大势已经没有办法改变了,老百姓也要实惠,只要有了实惠,老百姓就拥护你,其实很简单的。

TOP

0
客观方面的情况有,主观的东西也不能忽略,共党的经营还是要技高一筹。

TOP

0

标题

现在我们读完历史课本就对国民党下结论对国民党太不公平!现在共产党的做法跟国民党?大家再想想现在共产党的做法跟当年国民党的又何其相似,说国民党独裁,看看今天的共产党独裁了吗?说国民党代表资产阶级利益,看看今天的共产党在为谁服务?说国民党攘外必先安内,看看今天越南等小国骑在脖子上拉屎了,中国出兵了吗?对内倒是高压政策!说国民党不抗日,敢列出清单比较一下抗日时期国民党和共产党伤亡人数吗?别人在前线拼命抗日,出力不讨好,咱在后方折腾,保存实力,分地主土地,控制舆论,招兵买马,没出多少力却占尽便宜。我觉得有三点使共产党处于优势:第一,损人利己!共产党如此精明,肯定会料到抗战后国共必有一战夺天下,所以把国民党军队推向前线,自己在后方扩军,抗战结束后,国民党元气大伤,而共产党却是实力倍增!第二,分地主土地,赢得民心!反正自己没损失,分别人家的东西,自己顺便也捞点,还得到百姓支持,削弱国民党的实力,一举多得,何乐而不为?第三,就是控制舆论!这点最为重要,控制全国人民的思想,让百姓跟自己的想法保持一致!《新华日报》就是抗战时在国民党控制区开始发行的!这也是为什么今天共产党还要死死控制着媒体,不给人民言论自由的原因!正是这三点让国民党兵败如山倒,败的一塌糊涂!
本帖最近评分记录
  • lxd5678xo5678 金币 +12 回复认真,鼓励! 2011-10-16 18:28

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 16:25