杰克约汉 发表于 2011-2-6 17:30 只看TA 261楼 |
---|
国民党失败的原因: A.共产党在农村发动土地革命,争取到大多数贫苦农民的拥戴与支持.国民党则是加速徵敛,丧失农民支持. B.战后国民党接收过程中贪污腐化胡作非为,激起沦陷区人民痛恨.共产党则保有清廉形象,成为强烈对比 C.国民党利用军队镇压以学生为主的反内战和平运动,使其在知识界丧失了支持者. D.军事上指挥错误百出;裁编政策不当;军队派系林立各怀私心;久战造成士气不彰均为重大缺失. E.经济上通货膨胀恶化,政府却无能为力.而受通膨之害最深的正是原本支持国民党的城市居民和公教人员. F.外交方面美国对国民党的支援举旗不定,在国民党最需要援助时反而切断援助 |
0 |
杰克约汉 发表于 2011-2-6 17:31 只看TA 262楼 |
---|
国民党失败的原因: A.共产党在农村发动土地革命,争取到大多数贫苦农民的拥戴与支持.国民党则是加速徵敛,丧失农民支持. B.战后国民党接收过程中贪污腐化胡作非为,激起沦陷区人民痛恨.共产党则保有清廉形象,成为强烈对比 C.国民党利用军队镇压以学生为主的反内战和平运动,使其在知识界丧失了支持者. D.军事上指挥错误百出;裁编政策不当;军队派系林立各怀私心;久战造成士气不彰均为重大缺失. E.经济上通货膨胀恶化,政府却无能为力.而受通膨之害最深的正是原本支持国民党的城市居民和公教人员. F.外交方面美国对国民党的支援举旗不定,在国民党最需要援助时反而切断援助 |
0 |
ytjh 发表于 2011-2-6 21:23 只看TA 264楼 |
---|
引用:原帖由 benjamine 于 2011-2-6 00:41 发表 欺骗了农民,搞土地革命,给他们分田,革命成功后,没几年就全收走了,到现在土地还是国家和集体的,不是农民自己的,花大价钱买下来,也只有70年使用权。 欺骗了工人,鼓吹无产阶级当家作主,但工人连一个工厂都当不了家作不了主,工会不是工人的娘舅反成了工人的监工,辛苦一辈子然后混个下岗。 欺骗了知识分子,许诺搞民主制度,刚建立中华人民共和国时还能装装样子,抬政协的轿子,连国家副主席都还有1/3是党外人士,但转眼全赶跑了,再过几年就都打成右派下乡钻牛棚了。 欺骗了中小资产阶级,宣称只没收官僚资本,容许和保护民族资本的存在与发展,转眼就“公私合营”了,再转眼,社会主义一大二公了。 除了国民党死硬派,谁没被他们骗过啊。 不过反过来说,为什么他们会心甘情愿被TG骗,骗得抛头颅撒热血地跟着TG干?还不就是因为在老蒋治下,同样生不如死,希望换个天地过上太平日子? 农民为什么跟着跑? 工人为什么跟着跑? 知识分子为什么跟着跑? 中小资产阶级为什么跟着跑? 一个人的历史观的建立,需要知道这些国之大事,当初存在什么问题,为什么会出现这些问题,以及如何解决这些问题。前两点容易,第三点很难,前两点容易是有许多前辈高人帮我们归纳,我们只需从中选择更符合逻辑的答案,第三点很难,因为事后诸葛亮很多,真的诸葛亮只有一个。 [ 本帖最后由 ytjh 于 2011-2-6 22:23 编辑 ] |
0 |
bsw001 发表于 2011-2-6 23:16 只看TA 267楼 |
---|
国民党 其实在抗日战争之时功不可没 但是 抗战胜利后 想一党专政 但是党内太腐败了 各个都自顾自己的利益 不团结那里来的力量啊! 国民党有功劳也有过失 |
0 |
diy999 发表于 2011-2-6 23:18 只看TA 268楼 |
---|
简单的说没有八年抗战,国军就不可能失败,首先抗战爆发给了红军喘息的时间也给了国共合作的机会,不然靠着延安根据地想解放全国太难了,其次抗战胜利后百废待兴,那时的国家是满目疮痍,马上爆发的内战没有让国民政府有发展经济的时间,于是造成了物价飞涨民不聊生,这种情况对当权者是及不利的。我觉得蒋一生最大败笔是没在抗战胜利后继续与毛合作,先发展国家经济使其从战争中走出来,而马上发动内战,这种盲目自大的后果只能使人民倒向另一方,最后导致败退海外。 |
0 |
he01ng 发表于 2011-2-6 23:37 只看TA 269楼 |
---|
也谈国民党失败之因 国民党和蒋介石失败的原因太多了,既有客观原因,又有主观原因。首先是当时国民党的大领袖和中国民主革命的先行者孙中山先生早了一点逝毙,而且孙先生是在外地(北平)逝世,似乎没有安排接班人以及对国民党乃至民国的重要事情做出安排,以致国民党一时群龙无首,党内大乱好一段时间。以致被中共和苏联所乘。加上后来日本人入侵所引起的连锁反应,以及中共军事和政治人才的素质优势,蒋先生只好失败了。 |
0 |