xbd

回楼上：
请记住，今天的TG确实腐败，却不象当年的党国一样无能。TG腐败，国势却蒸蒸日上，马上就要完成了工业化，之前党国能比吗？
如果当年党国有今天TG的本事，也不至于丢了天下。

草传戒件

这位兄弟分析的很对，现在在台湾那边都混不开了
10年前在民主选举中失去了执政地位，国民党没有“亡党亡国”，虽说混的很松
但现在重新获得人民的选票，所以还是值得祝贺的。

ml2599

小日本是帮了忙，机会是有能力才能把握住的~
机会主义得不了天下~

khui1984

60多年过去了
国民党和果粉还是那个样子
怨天怨地怨空气，怨完苏修怨美帝
从不在自己身上找原因

一个政府，一个政党，只会哀怨敌人太强大，早点下台得了~！

[ 本帖最后由 khui1984 于 2011-1-25 14:35 编辑 ]

同意楼主的观点，国民党的败北绝不仅仅是单一的因素造成的，但是军事的失败绝对是主要原因，因为“枪杆子理出政权”

a6543210aa

国民党的失败是多方面的，其中一个就是党内派别太多了。各成一系，不团结。

yuanwei62

其实军事就是政治的最高形式，军事就是为政治服务的。

一个政党腐败了,那么他所领导的军队也一定没战斗力!

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -30 请认真回复. 2011-2-5 22:30

ytjh

其实要在短短一个回复里改变某个成年人的历史观，即使只是仅仅某一个点上，都是比较困难的。睡觉之前，简单说一下本人大概的观点吧：
一、军事上的失败
其实46年开打后，老蒋还是打得有声有色的，不管是东北还是山东，共军都损失惨重。但随着东北四平撤退，育帅当家，中原千里跃进，两个战区都打开了局面，并在48年有彻底的转变，三次决战，整个局势就彻底垮了。军事上的失败，是老蒋失败的绝对的主因，这个怎么算也绕不开的。原因大概有这么几点：
1、老蒋自己不会打仗，当年东征、北伐时就丢过几次脸，还偏以为自己是高手，喜欢过多插手高级将领的指挥，好仗打成烂仗还不知道吸取教训，甚至变本加厉。
2、军队建设太烂，将无远志，赏罚不明，能打的被阴死被排挤，不能打的跻身高位手握重权。
3、军阀风气太重，将将不和，把兵看做命根子，各级将领缺少死拼和互救的勇气。
4、军队、政府上下充满共军内线和潜伏，大大小小的机密，共军知道得太多了。
5、预备役制度太烂，士兵补充能力太弱，主力部队受重挫后就很难恢复战斗力，关键时候撑不下去。
6、军纪太差，特别是杂牌部队，但另一方面，军队性质又限制了他们进一步兽化来提升战斗力的可能，兵无战心。
……
总之，军队上的事，件件都烂。虽说胜败乃兵家常事，但一直都败，还总是惨败，那问题就多了去了。

二、政治上的失败
1、政府太腐败腐败腐败腐败……无处不腐败
2、军队上，嫡系和杂牌之间的差异，丢了军心
3、老蒋和桂、晋等诸多军阀头子之间内耗严重
4、民主党派的离心，其实这一点问题表现看来并不严重，主要是民主党派手里也有一定的话语权，对中产阶级以上人士的心理有相当的倾向性影响，如果还撑得下去，老蒋就当放屁，当撑不下去时，放的就是炸弹了。
5、美国人放手，老蒋放得下身段却放不下权力，不肯听美国的，二战已结束，美国也就不鸟老蒋了，失去了美援，军事和经济都失去最坚强的后盾，民心也就跟着散了。
6、中央政府缺少执行力，政令出了南京城都不顶用，各路大大小小的官员都看枪杆子的，而枪杆子就会捞钱，不会治民，更不会理财。
……
总之，后勤也是一塌糊涂，前方吃紧，后方紧吃，吃掉了军心，也吃掉了民心。

三、经济上的失败
1、因为腐败，所以税收效率太低，中央收不到钱，
2、因为腐败，所以财政效率太低，相当部分的钱进了各级官员有腰包，而不是用在该用的地方
3、因为军事上的失利，因为经济上的不济，需要越来越多的钱，钞票贬值速度太快，特别是实行金圆券政策，让国内从上到下都榨干了最后一枚大洋，这是彻底把全国上下的民心推到了老蒋的对立面。


反过来说，共党方面的每一项大政策都正好克制着国府和国军……

[ 本帖最后由 ytjh 于 2011-2-6 21:10 编辑 ]

benjamine

小弟在美国留学，听这边来自台湾省的同学说，他们的历史书上说国军失败的原因除了自身的一些因素，还强调了一点是共产党欺骗了民众，以虚假的好处取得了他们的支持