neptune2046 发表于 2010-12-11 02:00 只看TA 222楼 |
---|
引用:原帖由 david988 于 2010-11-7 21:25 发表 九十年代是中国外交的分水岭,之前中国和欧美,有着一段蜜月期,当时的中国,只是欧美制约苏联的一枚棋子,但是随着苏联经济的崩溃,继而解体,苏联对欧美的威胁已不复存在,所以中国与欧美的蜜月也就结束了,其实环眼看整个世界的斗争,归根结底就是社会主义和资本主义两种政治意识形态的斗争,但是不可否认的事实是,在目前,资本主义确实比社会主义优越,不要说欧美经过了几百年的发展而中国才发展了几十年,不是这回事,这是两种制度的差别,这点,台湾是最有说服力的,老蒋刚过去的时候,也可以说是独裁吧,但是到了蒋经国执政的时候,就进行了自上而下的政治改革了,两个政党,互相制约对方的权力,有监督才不会有腐败,才不会有国内所谓的李刚事件,你别说,李刚这个事情,中国在国际社会上闹了个大笑话,只是国内新闻媒体不报而已。 其实说多了也没有用,我们这等屁民,生存是第一的,中国如果不进行自我改革,继续这样一党专政下去,权力没有制约的话,我想不出二十年,中国肯定会出大事,不是政治上的崩盘,就是经济上的崩盘,我觉得后者的可能性更大一些。 我觉得前面一兄弟说的很有道理,不要谈国和共哪个得民心,所以得了天下,那只是忽悠小学生的,共党做的恶心事情多得去了,强权说话,也就是老毛子说的,枪杆子出政权,所以想想当年满清入关时,那可是真正意义上的亡国,什么李自成,那些都是国人内部的斗争,你要说满清得民心,那我就真的要笑了。记得,中国历史上亡国有两次,一个是元,一个是清,至于五胡乱华,那真是快要亡种了。 瞎码了一些方块,SIS高手如云,要被人笑话了。对于一个没有上过大学的中学生来说,我一直用自己的眼睛来看待这个社会,唉,这些都是牢骚话了,赶紧赚钱吧,在天朝生活,很难的。 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2010-12-11 13:41 只看TA 223楼 |
---|
单纯从结果来看,日本侵略中国给中共带来了难得的发展机会。日本打跑了国军,共军就去敌后发展力量,日本侵占的领土越大,中共的发展区域就越大。共军这样做既留下了抗日的美名,有扩大了自己的实力。国军则没有这么幸运了,是日军进攻的重点,搞敌后工作又不是中共的对手。亏吃大了。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-12-14 00:23 只看TA 225楼 |
---|
历史就是这样,是机遇,能力,运气的结合体,物竞天择 何况是人乎 谁能笑到最后才是最重要的,又不是只有共产党想要这个天下,可是只有他笑到了最后 |
0 |
coco_banana 发表于 2010-12-14 02:12 只看TA 226楼 |
---|
暂且不说你这个帖子内容 兄弟 你不能排个版啊 这样看着很费劲的 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2010-12-16 20:33 只看TA 227楼 |
---|
关键还在张学良,1936年包围陕北的国军已达60万,而共产党只有4万,马上就要被全歼,结果西安事变发生,使共产党得以保存实力,最终还夺取了天下。 |
0 |
mmx115 发表于 2010-12-17 12:14 只看TA 229楼 |
---|
想想老蒋同志的攘外必先安内的观点,极为正确。日本人在中国是不可能急速获得在全中国的统治地位,而共产党也是中国人,是可能威胁国民党取而代之的。可惜当时的历史发展已经无法让老蒋实现他的目标。如果当时再有1年左右的时间暂不对日宣战,不搞国共合作,全力围剿共产党,长征到陕北的红军将全军覆没。 自从第二次国共合作开始,老蒋的军队全力抗日,包括嫡系和旁系军队,数百万的极富战斗经验的官军损失殆尽,为将来的国共争霸的失败埋下了伏笔。 还有,国民党内部只是名义上的统一,各地军阀还是有自己的小九九,缺少和老蒋一致的大局观,也直接影响了老蒋的攘外安内理论。 而关于解放战争时期国民党统治区物价飞涨。名不聊生,我绝对解放区也是这样的,难道国民党打仗花钱,共产党打仗就不花钱?只不过不宣传罢了。 我们现在了解的抗日战争,居然还是什么平型关、百团大战等为数不多的共产党指挥的局部战斗,殊不知这些游击战争不是抗日战争中真正的主流战争。而那些国军中牺牲的官兵一直得不到国家的承认和宣传。真是为这些男子汉感到可悲! |
0 |