楼主,但是转帖这玩意,有时候也要注意引用数据等等的准确性:
以下转自CD:
另一个谣言:
抗日战争中中日双方战报之对比
其中有些数字在不同书中有争议,比如:
24、百团大战
八路军战报:毙伤日军2万余人、伪军5000余人,俘日军280余人、伪军1.8万余人
日军战报:亡302人,伤1719人,皇协军伤亡失踪1202人(《华北治安战》)
《中国事变陆军作战史》记载是日军损失总数不详,其中独 立第四混成旅团战死者是276人,而日军华北方面军军医部40年8月的方面军伤亡统计数字总计8月战死325人,战伤652人。昭和15年华北方面军共阵亡5456人,伤12386。
有些是修改原书数字,比如:
8、南昌会战
国军战报:毙伤日军1.2万人
日军战报:日军伤亡9000余人(《中国事变陆军作战》)
《中国事变陆军作战》记载的昭和14年2月是阵亡500,伤1700。
有些数字根本在他所列的书上找不到,比如:
1、凇沪会战
国军1937年战报:日军伤亡6万余人;孙元良个人在2005年估计日军伤亡4到5万。
日军战报:日军在1937年公布自身死亡9115人,伤31157人,共计伤亡40672人. 但是日本在1960年到1970年又公布:日军战死19594名,负伤80243名,共伤亡99847人(《中国事变陆军作战史》第1卷第2册83页)。
----------------------------------------------
中国事变陆军作战史这一页没有99847这个数字。
另外一个常识问题,《中国事变陆军作战》是到41年太平洋战争爆发为止,后面的浙赣会战等都不属于此书范围内,头一次查证的时候我还以为我的书缺页呢,他列的战斗找不到,后来一看时间·#·#¥·¥·%……
戳穿无耻的造谣帖子《八路军、国军的战报与日军战报的有趣对比》
这个帖子里拿伪造数据造谣说:
国军记录的抗战战绩和日军记录接近,而八路军的抗战战绩不实。
可无耻造谣的居然把浙赣会战、常德会战的战绩对比也说是引用日本的资料《中国事变陆军作战》。
无耻造谣的,知道在日本军史里的“中国事变”、“大东亚战争”分别怎么写吗?
如果知道的话,那就应该清楚,《中国事变陆军作战》中怎么会有浙赣会战、常德会战等的记载呢?
查询战绩对比里自称引用的日本编的战史《中国事变陆军作战》、《华北治安战》,就可以看出《八路军、国军的战报与日军战报的有趣对比》里引用日军战报的是数据是伪造的!
无耻!造谣!
《八路军、国军的战报与日军战报的有趣对比》里国军部分逐个批驳如下(浙赣会战以后的在《中国事变陆军作战》压根没有记载):
凇沪会战
国军1937年战报:日寇伤亡16万余人;
孙元良将军个人在2005年估计日寇伤亡14到15万。
日寇战报:日寇在1937年公布自身死亡16万人,伤31157人
(引自《中国事变陆军作战史》)
数据是伪造的,《中国事变陆军作战》原文是:
——————————————————————————————————————————————
淞沪会战:
1939年8月13日-1939年11月8日:日军战死9115人,伤31257人(《中国事变陆军作战史》第一卷第二分册第83页)
太原会战
国军战报:毙伤日寇7万余人 日寇战报:伤亡6.6万余人(引自《中国事变陆军作战史》)
——————————————————————————————————————————————
数据是伪造的,《中国事变陆军作战》原文是:
1937年7月7日-1937年9月29日,在华北作战:日军战死2300人,伤6262人(《中国事变陆军作战史》第一卷第二分册第83页)
徐州会战
国军战报:毙伤日寇15万余人 日寇战报:日寇在1937年承认伤亡13.2万余人
——————————————————————————————————————————————
数据是伪造的,《中国事变陆军作战》原文是:
徐州会战:
第2军第5师团
1940年2月20日-1940年5月10日:战死1281人,伤5478人(《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第41页)
第2军第十师团
1940年3月14日-1940年5月12日:战死1088人,伤4137人(《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第41页)
第2军到6月29日:战死7452人(《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第82页)
武汉会战
国军战报:毙伤日寇25万余人 日寇战报:自身伤亡23万余人
因病减员6.7万余人(引自《中国事变陆军作战》)
数据是伪造的,《中国事变陆军作战》原文是:
——————————————————————————————————————————————
武汉会战:
第2军:战死2300人,伤7300人(《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第195页)
第11军:战死4506人,伤17380人(《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第202页)
随枣会战
国军战报:毙伤日寇14万余人 日军战报:日寇伤亡13万余人
(引自《中国事变陆军作战》)
——————————————————————————————————————————————
数据是伪造的,《中国事变陆军作战》原文是:
随枣会战:
日军战死650人,伤1800人(《中国事变陆军作战史》第二卷第二分册第137页)
第二次长沙会战
国军战报:毙伤日寇6万余人(也有说7.4万) 日寇战报:日寇伤亡57000余人
(引自《中国事变陆军作战》)
——————————————————————————————————————————————
数据是伪造的,《中国事变陆军作战》原文是:
第二次长沙会战:
日军战死1670人,伤5184人(《中国事变陆军作战史》第三卷第二分册第165页)
第三次长沙会战
国军战报:毙伤日寇15万余人 日军战报:伤亡146000人
(引自《中国事变陆军作战》)
——————————————————————————————————————————————
数据是伪造的,原文是:
第三次长沙会战:
日军战死1462人,伤4029人(《中国事变陆军作战史》第三卷第二分册第219页)
《华北治安战》里对日军失败讳莫如深,动辄就不记录日军具体损失多少。
八路军部分,只须找几条批驳如下:
5、冀中1938年春季反“扫荡”
八路军战报:歼灭日伪军1000余人
日军战报:日军亡6人,伤26人,皇协军伤亡71人(《华北治安战》)
==================
《华北治安战》中没有记载1938年春季的治安作战。
“日军亡6人,伤26人,皇协军伤亡71人”是在《华北治安战》何处记载?
14、五台山区1939年5月反围攻
八路军战报:歼灭日军宫崎部队800余人
日军战报:日军亡4人,伤27人(《华北治安战》)
===============
《华北治安战》中,关于1939年5月的“五台作战”的记述中,根本没有提到日军方面的伤亡多少。
《华北治安战》中说的在五台围攻中“亡4人,伤27人”的记录在哪里?
15、太行区1939年夏季反“扫荡”
八路军战报:歼日伪军2000余人
日军战报:日军亡7人,伤37人,皇协军伤亡70人(《华北治安战》)
16、冀中1939年冬季反“扫荡”
八路军战报:歼日伪军2500余人
日军战报:日军亡27人,伤89人,皇协军伤亡71人(《华北治安战》)
17、北岳区1939年冬季反“扫荡”
八路军战报:毙伤日伪军3600余人
日军战报:日军亡9人,伤34人,皇协军伤亡95人(《华北治安战》)
=====================
关于这三次作战,《华北治安战》中根本都没有专门记述。不知道那些战报是从何而来?
整个“1939年度的治安战”这一章中都没有提到“皇协军”嘛。“治安军”字样只出现一次,而且也并非实在记录伤亡的时候出现的。原句是“为了瓦解治安军及其它武装团休,对其家属施加压力”。
这三条中所说的“皇协军”的伤亡数字是哪里来的?
19、冀中1940年春季反全面“扫荡”作战
八路军战报:毙伤日伪军3000余人
日军战报:日军亡11人,伤91人,皇协军伤亡62人(《华北治安战》)
==================
《华北治安战》里的“冀中作战(4月11日—5月31日) ”的记述中,根本没有提到日军方面的伤亡多少。
“日军亡11人,伤91人,皇协军伤亡62人”的记录在哪里:
20、抱犊崮山区反“扫荡”(亦称鲁南区1940年反“扫荡”)
八路军战报:毙伤日伪军2200余人
日军战报:日军亡9人,伤60人,皇协军伤亡58人(《华北治安战》)
===================
《华北治安战》中关于1940年“山东(鲁西、鲁南)的肃正作战”的记述中,根本没有提到日军方面的伤亡多少。
“日军亡9人,伤60人,皇协军伤亡58人”的记录在哪里?