军区的各位大佬常常发表些高论，令我肃然起敬。在这些高论和回帖中常常各执一词，不能互相说服，这也属正常。不过我到看见很多的帖子意见不一并不是立场和观点的不同，而是对于词语的定性歧意太多，进而讨论起来各说各的，按广东人说的就是鸡跟鸭讲，所以扯得一塌糊涂。因此我想做一个功课，试着论述一下关键词语的可期望的内涵和外延，这是
第一篇：国际经济、政治、军事战略中的大国、强国究竟怎样定性问题。
第一个问题：什么是大国。
首先大国要有大的土地和人口。所以世界上具备大土地（300万平方公里左右吧，不算海洋面积）、多人口的国度具备了处于平衡一方的基本条件，欧洲的许多国家为了成为博弈平衡的主体，建立了欧盟，这个结盟的根本意义就在于在土地、人口上成为大国的平台。所以俄国、美国、中国、欧盟、印度、巴西、澳大利亚、加拿大、伊朗等等可以纳入眼睛，其中澳大利亚、加拿大伊朗因为人口不够所以只能属于半大国。
其次要有左右国际经济的分量，换句话说经济发达，在世界经济体系中占有一席之地，欧盟、美国、俄国、日本、中国、澳大利亚、加拿大、巴西、瑞典等等可以纳入眼帘。
第三，具有先进的技术水平和科学文化水平，并具有完善的工业结构体系。也就是国家掌握了独特的先进技术手段，成为一些行业的技术领先者，同时科学研究能力强大，具有国际一流的研究所、大学和科研管理体系。生产的高科技产品占有世界一席之地。美国、欧盟、日本、北欧诸国、俄罗斯、加拿大、澳洲等等纳入眼界，中国也基本上可以跨进门槛了。
第四是具有完善的军队体制并且兵力、武器配备先进（较先进），这样看来，美国、俄国、欧盟（北约）、日本、中国、印度、韩国、澳大利亚等过可以纳入眼帘。
第五，要有独立的思路和心态，这一点看上去就比较复杂，比如，加拿大就安心做美国的傻大哥；比如日本就怀有极大地战略野心；比如以色列争强好胜，绝不屈服，从这个角度上看：美国、欧盟、俄国、中国、印度、日本、韩国、伊朗可以纳入眼帘。
第六点：处于重要的战略位置上。这关系到全球的布局问题，例如澳洲在太平洋上快乐的孤立着，谁也犯不着惹他，他也犯不着找个敌玩玩。
从上述意义上讲，真正的大国就是美国、欧盟、俄国，中国已经跨入门槛，印度还在门槛外徘徊，也许永远进不了门槛。
第二个问题：什么是强国
在这样的定义下，大国必然就是强国。
但强国不一定是大国。
诸如日本、拆分开的欧盟诸国，不管愿意不愿意，不算大国，只能算强国，如果非要加个定义，就叫做经济强国、技术强国、军事强国、地区大国等等。曾经有日本的战略家十分痛苦的说，为什么我们这样的优秀民族只能蜗居在离岛，在他的脑海里，因为没有老祖宗开下的大陆江山，就是再有志向，也只能成为一个冠名强国，而不是大国--------其实这位日本的战略家忘记了一方水土养一方人的基本规律，也就是说如果日本的先民早早的迁往大陆，说不定早就成了类似于东北达斡尔族，除了刻意的保留了一些民族名称、习俗以外，基本上就消失在茫茫的华夏历史之中。
第三个问题：大国构成了世界的极点
大国具有其重要的领袖价值，并且只能如此，国际社会的规律就是以大国为核心的阵营，无论你承认也好，不承认也好，并且这个规律随着人类社会的进步发展更加明显。曾有人断言，将来的世界是多极世界，这有一定的道理，问题是多极多到什么程度？这个多极的数量如果按照大国数量衡量，就是多极到四个左右，并且多级中会有些联合极体。因为无论怎样具有真正大国力量的几个国家会整合自身的同盟者，形成权力中心。
目前国际社会是以美国为单极，欧盟、俄罗斯、中国为亚极组合的多边世界，这样的状态还要持续许多年。虽然现在美国出现了波及全世界的金融危机，但是这里要明白：其一这是金融危机，不是工业、农业的结构、生产危机，其二这个危机充分反映出了美国的国际影响力如此巨大。全世界人都受到牵连。这是十分可怕的国家力量------虽然使用这样的方式展现出来的。
第四个问题：不能成为大国的冠名强国在国际社会的地位作用？
具有强大经济实力、技术实力的强国在国际事务中具有相当的话语权，但这个话语权要加上修正词：地区事务、局部事务、没有引起大国反弹的事务。
冷战时期，美苏两极形成的东西方阵营在世界上闹腾了几十年，那些经济上蓬勃发展的欧洲国家、日本等等无不心里大为不满，觉得出钱出力，连个话语权都没有，所以欧盟的成立多少有夺取话语权的味道，日本没有这样的快事，但日本想做地区大国的愿望十分强烈，事实上在积弱多年的亚州诸国面前，日本已经成为地区重要的大国。连中国多年来适当仰其鼻息。日本在亚洲的话语权也得到了相当的体现。
不过正如我说的，地区大国、经济军事强国如果忘记了自己的身份，跳的过高，就会受到大国的反弹和制衡，想当年美国打伊拉克，欧洲强国法国跳起来反对，结果美国大为恼火，即可采取重要的军事、政治、经济措施悄悄制裁法国，虽然高卢鸡不服气的啼叫，最后还是听从美国的教诲。
日本是地区大国，对于北方四岛，只能采取贿赂俄罗斯的方式，提供经济援助等等，而俄罗斯说翻脸就翻脸，日本没有任何办法。
第五个问题：世界的极终的力量博弈只能是在大国间进行。
作为大国，要在国际社会中形成自己的极向，就首先要关注其他能成为极向的大国的动态。其次才考虑其他地区大国的利益问题。
很多人认为美国并未真正重视中国，此言差矣！要指出的是，美国的战略很久以来就是以中国为重要战略管制目标的，道理非常简单，一个能有大国潜质的国家，绝对是未来必须发生战略关联的国家，这样的国家当然要成为美国的研究主题。美国可以很轻易的下决心入侵格林纳达，很坚定的入侵伊拉克，但要直接和大国发生军事冲突，他是要认真思考的。美国的战略就是大国战略，这就好像毛老先生说的：路线是个纲，纲举目张。美国深谙其道，当中国还糊里糊涂内杠时，美国偷笑；当中国改革开放时，美国引导；当中国日渐强大时，美国极力控制（例如坚持武器禁运）；现在更是加强对关岛、日韩军事基地力量，并且把最大的军事演习放到了太平洋上，每年大搞一次，邀上日本、韩国、澳洲一起进行海上大派对。美国说要加强对北韩的军事压力，鬼会信他？比较冷战时期美国和北约每年在欧洲进行大规模的军事演习（例如代号“快车”系列联合军事演习）这些年美国在太平洋的军事表演是不遗余力：
------什么美韩联军的“乙支•焦点透镜”例行军事演习。
------什么泰国、美国和新加坡“金色眼镜蛇”例行演习 。
------什么美菲“肩并肩”例行军事演习 。
------什么美国、日本、韩国、法国、英国、澳大利亚、加拿大、智利、秘鲁等9国“环太平洋”海上联合系列演习。
这一切都预示着美国非常不喜欢在平静的太平洋上，一个东方古老国家成为大国，成为新的极点。
欧盟已经事实上成为较为松散的联合国。因此欧洲的话语权被充分体现出来。而俄罗斯通近几年的发展，已经可以挺起腰板了，新的极点正在形成。
中国必定会成为真正的大国，中国常常挂在嘴边的话有些痴人说梦：我们不会威胁别人，我们是和平发展。事实上当你具备了大国的所有条件后，就由不得你了！别人就回来请教你，请你主持公道，请你喝茶，请你帮忙。这和社会现象没什么两样。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
