SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 各国高精狙击枪对比中国货质量差价格贵[51P] [打印本页]

作者: whwwdn 时间: 2017-2-4 13:25 标题: 各国高精狙击枪对比中国货质量差价格贵[51P]

[/img]

近日，有网友上传的芬兰8.58毫米Sako TRG-22/42狙击步枪高清照，看看人家的做工。

芬兰之星 TRG-42专业狙击步枪制造这把狙击枪的是芬兰的SAKO公司，可能我们对于这家公司并不熟悉，但是该公司却是以生产高精密度的比赛级步枪而著称。此枪最远可击毙距离2000米外的猎物。集惊人的破坏力与轻便的重量于一身。以至于流星之双子里的主角苏芳使用的超巨型狙击步枪也是跟此枪有血缘关系（特别像）。TRG-22/42系列狙击步枪均采用两道火扳机，其扳机力可以在10～25n之间调整，并且扳机行程、扳机在水平方向的前后位置和垂直方向的倾斜角度均可调节。当然，扳机位置的调整幅度有限。

机匣顶部设有燕尾槽，用于安装瞄准镜座。其前端设有固定突耳，用于瞄准镜座的前方限位。

扳机上刻有安全槽，用于防止因调整过度导致扳机撞击到扳机护圈，影响射击。扳机护圈的下方设有方便调整的工具让位窗口。

除枪管采用新材料外，TRG－22/42狙击步枪的枪托、下护手及握把组件采用聚亚氨酯注塑成型工艺制成，其内衬由整体式铝合金框架制造，坚固耐用且不易变形。

毋庸置疑，TRG-42狙击步枪是一支优秀的狙击步枪，但是它也有竞争对手，特别是英国精准国际（AI）公司生产的AW（Arctic Warfare——北极战争）系列狙击步枪。

我们可以用同样口径的AWM狙击步枪进行比较，从威力来说，两者差不多，但是TRG-42狙击步枪的质量更轻；而从后坐力来看，AWM狙击步枪的后坐力更小。加了消音器AWM还能稳定地射击，这一点是TRG-42狙击步枪无法做到的。

但是TRG-42狙击步枪的价格更便宜，这对抢占狙击步枪市场非常有利。已经有一些部队在使用TRG-42狙击步枪（芬兰国防军，瑞典艾尔贝斯游骑兵部队采用此枪作为制式狙击步枪使用）。其他采用国家的部队例如西班牙特种部队、俄罗斯反恐部队等

芬兰8.58mm狙击步枪工艺精湛。

芬兰8.58mm狙击步枪工艺精湛（下方对比枪械为俄制SV-98狙击枪）。

DSR-1步枪是由位于奥本多夫的德国AMP技术服务公司（AMP Technical Services）生产的一种特种警用狙击步枪。“DSR-1”是“1号防御狙击步枪”（Defensive Sniper Rifle No.1）之意，该枪由现已停止发展的埃尔玛SR-100狙击步枪改进而成。DSR-1已经被GSG-9所采用，此外还有一些欧洲特种部队也有使用该枪，据说在中国也有1支。

DSR-1最大的特点为无托结构的旋转后拉式枪机步枪。与埃尔玛SR-100一样，AMP DSR-1也有三种口径，可发射.308温彻斯特（7.62×51mm NATO）口径超音速弹或亚音速弹，.300温彻斯特-马格南弹，和.338拉普-马格南弹，以机匣为基本的底座，只需要更换枪管、枪机和弹匣就能发射不同口径的弹药。

比赛级枪管的外表面有凹槽以增加散热效果也减轻重量，枪管用三个螺杆固定在机匣上，可快速更换，枪管为自由浮置。枪机有6个闭锁凸笋，进入枪管后端的闭锁槽内闭锁。枪口配备有枪口制退器，这在发射马格南弹时非常有用。

铝合金机匣向前延伸形成带散热孔的枪管护罩，向后延伸连接枪托底板。机匣顶部有全长式的皮卡汀尼导轨，可折叠的两脚架就安装在上导轨上，位置可前后移动。枪管护罩下方有可前后移动的塑料前托。枪托底板的长度和贴腮板的高度可调整，另外枪托底部还有一个可调整高度的后支架。握把和两个弹匣座为一个整体塑料底座，安装在机匣下方。扳机护圈前方的弹匣座是安插备用弹匣的，这样可以随枪多带一个弹匣，并减少换弹匣的时间；握把后面的弹匣座才是安插供弹弹匣的。扳机为两道火的，可调整扳机扣力。扳机上方左右两侧各有1个旋柄式的手动保险，有三个位置。DSR-1的精度很高，据说能小于0.2MOA。对于旋转后拉式步枪来说，采用无托结构由于拉机柄的位置太靠后，造成拉动枪机的动作幅度较大和需时较长，但由于DSR-1定位是警用狙击步枪，强调首发命中而非射速，用在正确的场合时这个缺点并不明显。

DSR-1的精度很高，据说能小于0.2MOA。对于旋转后拉式步枪来说，采用无托结构由于拉机柄的位置太靠后，造成拉动枪机的动作幅度较大和需时较长，但由于DSR-1定位是警用狙击步枪，强调首发命中而非射速，用在正确的场合时这个缺点并不明显。

DSR-1狙击步枪细节照。

M24 SWS的机匣是按照.300温彻斯特-马格南弹的长度制造的，当时的想法就是为以后有可能改进使用.300温彻斯特-马格南弹留下基础。但M24 SWS装备部队20多年后才终于决定改成.300温彻斯特-马格南口径，目的是为了增加陆军狙击手的作战射程和目标侵彻能力和杀伤效果，同时又要使武器的尺寸和重量限制在一个合理的范围内。这项改进计划从2009年开始，由PEO办公室主导，最初称为M24E1，但因为改动的幅度相当大，几乎等于重新设计一把步枪，所以在2010年正式公布时重新命名为XM2010 ESR（Enhanced Sniper Rifle增强型狙击步枪）。按照官方宣称，该项计划是在军队与枪械企业通过紧密的合作，才能在不到一年的时间里完成了全部的设计和试验。雷明顿公司赢得竞标后，获得一份约3600支M24 SWS改进成XM2010 ESR的固定价格不定期不定量生产合同。

按照官方宣称，XM2010似乎是经过一场公开公平的竞标活动后才由雷明顿公司中标的，但事实上最初PEO办公室只是宣布打算把现有的M24升级改造成.300温彻斯特-马格南口径并更换枪托，而美国陆军在过去一年里从来没有进行过改进M24的公开招标活动，雷明顿公司到底是经过怎样的“全面和公开的竞标”而中的标实在让人摸不着头脑。但无论如何，雷明顿公司已经获得这份约估计可能高达二千八百二十万美元的升级改造合同，而且已经获得192,000美元的首期款项，用于在2010年12月底前改造出其中的250支并装备部队，以便于2011年1月在阿富汗投入实战试验。美国陆军计划把XM2010 ESR取代现有的M24 SWS，整个改造和换装计划预计持续至少10年。

改造的目的是提高美国陆军狙击手在希望在阿富汗或伊拉克这样的山区和沙漠地形战斗中，有更远的射程并能提高杀伤效果。虽然M24原本的机匣就是为发射.300温彻斯特-马格南弹作准备的，只需要更换弹膛和枪管就可发射这种尺寸更大的弹药。不过马格南步枪弹在增加有效射程和杀伤动能的同时，也增加了后坐力、枪口跳动、枪口焰和枪口噪音，而枪管的磨损速度也会加快。因此需要更换弹膛、枪管、弹匣，并增加枪口制退器、消声器，也需要新的瞄准镜来配合新口径的弹道特性，另外还要更换新的枪托，特别是要带有皮卡汀尼导轨，便于安装多种附件。于是，说是升级改造，但事实上整把枪的部件几乎全换了，原来的M24上唯一保留的就是那个机匣。所以XM2010其实可以算是一把新枪。图为：美国陆军正在测试XM2010。

由于新枪托的形状，使XM2010与雷明頓MSR的外形很相似。不过XM2010并不是雷明顿MSR，因为XM2010仍然使用雷明顿700式的枪机，即机头有两个大型闭锁突笋，而雷明顿MSR机头有三个闭锁突笋。但要从外观上区分XM2010和MSR，只能通过机匣的形状去识别。XM2010的机匣是M24的圆筒形机匣，而雷明顿MSR的机匣两侧是倾斜的平面状。

外观上的变化对性能上的影响是次要的，XM2010的最主要改变是.300温彻斯特-马格南弹比原来的7.62x51mm北约标准弹有更强大的动能，而且有效射程能增加约50％左右。再加上自由浮置式枪管和5R级比赛枪膛，据雷明顿公司称，每把试验中的步枪均能满足（而且通常超出）陆军提出的在200码散布圆直径小于2英寸（即小于1 MOA）的指标。而参与测试的美国陆军狙击手学校也宣称他们在白天和夜晚都进行了大量的试射，认为武器完全满足指标，而且人机工效比原来更好。

至于XM2010所配用的弹药，已经确定为Mk248 MOD1。这原本是美国海军为Mk13狙击步枪所研制的.300温彻斯特-马格南狙击弹，采用塞拉公司生产的重14.26克（220格令）的MatchKing空尖尾锥（HPBT）弹头，在24英寸枪管发射时枪口初速为869m/s（±15.2 m/s）。发射药经过优化，原本这种马格南弹适合更长，在24英寸枪管上发射时不能完全燃烧。而Mk248 MOD1在这样短的枪管里发射也能充分燃烧，枪口焰不太明显。根据美国海军的试验，Mk248 MOD1的有效射程为1500码（约1370米），而且由于弹头外形阻力小，所以弹道系数相当高，在较远的距离上仍然有较高的存速。

2013年在阿富汗的美军特种部队，机匣上印着XM2010。

CS/LR4狙击步枪及其配套部件全称为“7.62毫米高精度狙击步枪系统”，据称单价为26万，因而被网民戏称为“26式”。该枪的研究工作从2008年开始实施，是208所和重庆建设厂合作研制的，可以算是5.8mm手动狙击步枪的放大版，但由于建设厂已经用CS/LR4代替了此前一直在研制、改进和推销的JS 7.62狙击步枪，因此某种程度上可以把CS/LR4看作是JS 7.62项目的延续。CS/LR4系统除了枪和弹外，还包括8～32倍白光瞄准镜、微光像增强仪、激光测距/弹道解算计算机，还有维护工具等备用弹匣等配套附件。26万是不包括弹在内的一整套系统。

结构原理上，CS/LR4与CS/LR3基本相同，只是口径不同。全枪寿命3,000发，测试精度100m小于2.9cm，300m小于8.7cm，600m小于17.4cm。枪管螺接在机匣上，保险杆、发射机与机匣之间采用销钉固接。机匣内腔有导轨，用于引导枪机运动。枪机与机匣内腔前部的闭锁支撑面相互作用实现闭锁。机匣右侧有抛壳口，左侧有枪机锁和弹匣卡笋，枪机锁是限制枪机向后运动的极限位置。机匣顶部有皮卡汀尼导轨，用于安装白光瞄准镜，在枪管中部上也有一段皮卡汀尼导轨，是在白光瞄准镜前面串列安装微光像增强仪的，这段导轨并不与枪管接触，保持枪管的浮置。

扳机为两道火，可通过调节螺钉使扳机力在8N至15N之间调节，而且扳机前后位置也可以调节。手动保险杆在机匣右侧、发射机座上方，保险杆推到后方为保险位置，推到前方为射击位置。枪机头有3个闭锁突笋，抽壳钩和抛壳挺都安装机头体上。

枪托/护手采用纤维增强热塑塑料内嵌钢件注塑成型，全长720mm，通过前后两个螺钉与机匣连接，与枪管不接触。枪托的橡胶托底板可调节高低，并可通过增减垫片数量来调节长度；而贴腮板可调节高低，枪托底部有螺旋调节的伸缩式尾撑。护手底部有脚架连接座，安装长度可调的两脚架。

CS/LR4狙击步枪采用了7.62×51mm北约标准口径，而非国内一直使用的7.62×54mm R口径，其目的是为了方便出境比赛时容易找到子弹，因为在国外.308口径的高精度比赛弹的种类还是比较多的，而且国外的这些比赛弹也很成熟。比如某次比赛中使用了芬兰弹，精度表现相当好。不过国内也有生产有配套的铜壳全铅芯专用狙击弹。

供弹具为可拆卸的5发容量单排直弹匣，安装方式为直插式。除了比赛外，现在也发现国内一些特勤单位有装备此枪，例如上海特警总队。

图为2012年北京警用装备展上的CS/LR4。

2014年4月兰州特大的狙击手在练习使用CS/LR4。

2012年北京警用装备展上的CS/LR4。

ORSIS步枪厂位于莫斯科市，专门生产精确狩猎、靶枪和精密狙击步枪，据说该厂的产品在300米可保证sub MOA的水平。在2011年，俄罗斯军方选中ORSIS的T-5000狙击步枪作为新一代的狙击步枪。

ORSIS的T-5000狙击步枪采用旋转后拉式手动枪机，枪机前端有两个大型闭锁突耳。动作机构都是由不锈钢材加工而成，而且有右手型和左手型两种，动作机构有两种基本尺寸，一种是标准型，用于.308温彻斯特口径，另一种是加长型，用于.300温彻斯特-马格南和.338拉普阿-马格南口径，这些都是西方口径。枪管也是不锈钢制的比赛级枪管，军用型的枪口有螺纹，可安装枪口制退器或其他枪口装置。

击发机构有两种，扳机力分别在500克至900克之间可调或1000至1500克之间可调，扳机行程也可以根据用户的喜好去调节。手动保险在枪机后面，有三个位置：“射击”、“保险但可操作枪机”和“保险及锁上枪机”。

弹匣为可拆卸式，有5发或10发两种。标准枪托是一个外表覆盖有玻璃纤维的铝制底座。枪托可向右侧折叠，手枪形握把和贴腮板由塑料制成。

在2014年T5000通过了国家试验，有望成为制式狙击步枪，并命名为VFO 7,62狙击步枪。

T-5000的枪机。

可调式扳机。

标准型号是不配机械瞄具，在机匣顶部有MIL-STD-1913皮卡汀尼导轨，用于安装各种瞄准装置。其他的配件包括可拆卸的两脚架、背带环等等。

2015年初，出现了这种安装英国AICS枪托的T5000。

AWM中的“M”是Magnum的缩写，也被称为“超级马格南”（Super Magnum），或简称AWSM步枪（此称呼一般指.338口径的AWM）。AWM的口径为北约成员国内所使用的.300温彻斯特-马格南和.338拉普-马格南，此外还有一种7mm雷明顿-马格南。在1997年推出的“AWM”步枪是以AW为基础用最小的变化来适应大容量弹壳的枪弹。由于马格南弹发射的冲量较大，因此在AWM的机头上有6个闭锁凸笋，分两圈前后排列，每圈3个

为了使全枪质量不致过大，AWM的不锈钢枪管外表面刻有纵向凹槽，此外这也能加大外表面，更有利于散热，在射弹较多时不会出现弹着点偏移。扳机扣力为3.3磅（1.5kg）至4磅（1.8kg）之间可调。

由于弹壳的直径较原来的7.62×51mm弹大，为不改变弹匣宽义和铝底座的相关尺寸，AWM的弹匣容量只有单排5发。弹匣宽16mm，高101mm，该弹匣从原理上讲可以装6发。不过这样只有在枪机呈开启状态时弹匣才能完全插入，如果枪机处于闭锁位置，只有装5发弹的弹匣才能插入到位。AWM的后托上有一个后脚架，可由螺纹调整高低，不过由于螺纹相当精细，调节过程很费时间。

.338拉普-马格南步枪弹（8.6×70mm）采用250格令船形尾弹头，在超过1200米时速度下降不多，在1000米处的动能仍有1770焦，超过1300米仍有极强的杀伤能力，因此.338拉普-马格南弹比.308温彻斯特弹有更大的威力和更远的射程。而与大多数的.50 BMG口径步枪相比，.338拉普-马格南步枪在全枪重量、后坐力、枪口焰、硝烟和枪声等方面都较低，虽然.338拉普-马格南弹的终点能量较.50 BMG小，但两者的弹道性能、抗风偏能力和侵彻能力相近，而且比.50 BMG弹有更好的射击精度，所以.338拉普-马格南比.308温彻斯特更适合远射程上的精确射击。

英军是第一个采用.338拉普-马格南口径AWM的用户，将其命名为L115A1，并用于排级支援武器。在2008年又采购了折叠枪托的.338 AWM-F，命名为L115A3。俄军特种部队少量购买过AWM使用，图为梅杰科夫总统视察部队时的照片。

英军装备的L115A3。

在伊拉克使用L115A1的英军狙击手。

作者: 候补流氓律师 时间: 2017-2-4 13:31

看着只是一支枪，背后反映的是整个国家的工业水平，中国这方面最大的短板就是缺乏特种合金锻造的配方。

作者: zoug 时间: 2017-2-4 13:52

单论价格26万人民币其实并不算贵的，楼主所言质次价高并不成立。

作者: jiangmj 时间: 2017-2-4 14:12

楼主把这些枪的价格都列出来看看，中国的狙击枪价格只能算中等偏下，当然性能也只是中等。

作者: swordwzq 时间: 2017-2-4 14:40

中国的东西贵是听外国人说的吧，中国只有水平不如外国人的东西，但绝不会有比外国还贵的

作者: swordwzq 时间: 2017-2-4 14:41

中国的东西贵是听外国人说的吧，中国只有水平不如外国人的东西，但绝不会有比外国还贵的

作者: lh_wsssy 时间: 2017-2-4 14:51

高精度狙击步枪的研发需要材料和加工工艺的双重发展，任重而道远啊

作者: love369 时间: 2017-2-5 01:14

引用:

原帖由 zoug 于 2017-2-4 13:52 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=102134683&ptid=9847208][/bbs]
单论价格26万人民币其实并不算贵的，楼主所言质次价高并不成立。

说他价格质次是因为26万的价格和国外产品相差不大，但是散布比国外差品大了二倍多，而且这些都是用的进口材料，如果是国产材料，只能是精确射击步枪。

中国到现在也没有真正意义上狙击作战的实战经验。

作者: xchppp 时间: 2017-2-5 19:20

一说到高精密装备，国产到底还是差一口气

作者: 无业游民 时间: 2017-2-6 22:10

国产狙击枪的水平还是差了不少，我们国家的精密工业还有很大差距

作者: zhanghuawei 时间: 2017-2-7 11:37

要说在航空发动机的有差距，实在不明白，在这种纯机械的狙击步枪上也有这么大的差距。看来我们的军工不是在哪一个的领域落后。

作者: zhanghuawei 时间: 2017-2-7 13:27

要说在航空发动机的有差距，实在不明白，在这种纯机械的狙击步枪上也有这么大的差距。看来我们的军工不是在哪一个的领域落后。

作者: handongmj23 时间: 2017-2-7 13:36

军事工业其实就是国家工业的象征，是国家工业的代表，我们的国家在金属材料的锻造和冶炼上一直都是短板，所以比人家的军工产品质量差是正常的。

作者: wow40163 时间: 2017-2-7 16:36

楼主说国产的质量差是过去，外国现在的工艺中国也在应用，而且在飞速进步。比如聚亚氨酯注塑工艺没什么了不起，中国很多也在应用。而且在精密加工上中国进步也是非常大，习大大上台后，中国军工制造在飞速提高。未来肯定能成为世界最大的军火出口供应商。

作者: kankans 时间: 2017-2-7 20:14

关注过这个事情做工不如外国是事实但是比外国的贵却不一定应为我们的不止是裸枪还包括一系列配套装配外国的可不是只有裸枪哦

作者: wtbrh_ht2 时间: 2017-2-8 01:03

楼主,那里看到,我们国家的,狙击,贵了的, 要说性能,比不上,那没说的,但是价格,因该市我们国家有优势吧,

作者: hmrj 时间: 2017-2-8 08:05

确实差距还很大的呀。

作者: 420726300 时间: 2017-2-8 19:07

应该说便宜无好货，中国的东西都系仿制，没经历过欧洲的工业革命，没有深入骨髓的工匠文化

作者: sw6488 时间: 2017-2-8 19:27

国家的工业水平领域落后，国产狙击枪精密装备有差距是正常的。

作者: cb元帅 时间: 2017-2-9 19:09

何以见得中国的质次价高，不带这么黑的，请以数据说明

作者: FGTYHU 时间: 2017-2-9 19:47

只能说性能达不到外国最高水平，你要说价格质量，真心不服

作者: youling1 时间: 2017-2-13 11:40

中国的狙击枪确实有着差距，但进步也是可观的。

作者: wu171755 时间: 2017-2-14 09:33

中国的轻兵器说实在话真心不咋地啊，制式步枪除了95还马马虎虎，03式步枪不好看也不好用。狙击枪除了新出的外贸型，其它就是形式的狙击了。中国的轻轻武器任重而道远啊。加油祖国。

作者: chinacustoms 时间: 2017-2-14 17:32

引用:

原帖由 zhanghuawei 于 2017-2-7 13:27 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=102152532&ptid=9847208][/bbs]
要说在航空发动机的有差距，实在不明白，在这种纯机械的狙击步枪上也有这么大的差距。看来我们的军工不是在哪一个的领域落后。

其实综合来看就是材料的原因，更高强度更高耐热性的材料制造不出来直接拖累了这些产品，要知道狙击步枪这东西为什么这么贵就是所用材料的原因

作者: 大象皮 时间: 2017-2-17 13:50

希望我们的军事工业越来越发达

作者: makethree 时间: 2017-2-23 22:56

好帅，对于狙击枪我只喜欢口径12.5-20mm的反器材，但这些高精度狙击枪真的太帅了，至于楼主的观点我只想说现在不代表全部，以前诺基亚是全世界买的最好的手机现在不一样也倒了，重要的不是现在，毕竟落后只是一时的

作者: 小狼 时间: 2017-2-24 13:45

好像没有发现PSG-1狙击步枪，感觉主要是中国的枪械管理制度导致的人们对于枪械了解太少，创新不够，兵工厂又要依附于军队，无法真正的做到竞争。

作者: mj887729 时间: 2017-2-24 17:54

国产这狙击枪还是略显粗糙，但我印象中国产还有把大口径的，那个不知道那个做工怎么样

作者: sssssy 时间: 2017-3-6 11:59

我们的抢还是粗糙了，工业设计也差

作者: boyquk 时间: 2017-3-6 12:27

这个不好说。对比还是需要实战检验。制造精巧的不一定实用。当年美军的枪造的精致，可是在越战期间比苏制的不占便宜。

作者: vonisher 时间: 2017-3-6 20:28

精密装备制造还是差点，需要慢慢来啊

作者: yuan1000 时间: 2017-3-8 00:34

一把88狙采购价近100000，精度还不如ar15，你们说回扣能拿多少？

作者: rtywoshizhu 时间: 2017-3-8 05:50

楼主的数据是否准确，来源是否可靠？

作者: maoniu 时间: 2017-3-8 21:32

轻兵器杂志上有报道，加拿大武器爱好者评测北方工业仿制的ar步枪，打两枪就卡壳了，后来发现是原装弹匣精度太差的原因，换了另外一个公司产的ar步枪弹匣后一切正常。这个叫质量差不多？不是美国不让卖，是在美国武器厂商和配件厂商太多，是人家根本看不上你中国产的轻兵器，一分钱一分货，北方工业产ar测评时换了全套的先进配件加精准步枪弹100米才勉强打进1mo，美国产ar轻松打进0.6mo，又不是打世界大战，物美价廉的武器有个P用

作者: 射你妹啊 时间: 2017-3-20 02:31

首先是国家以前都不怎么重视狙击枪及其战术的发展，落后了很多年。其次是材料水平差，精密仪器水平差。

作者: hhg1996 时间: 2017-3-20 16:46

苏芬战争成就了芬兰传奇，芬兰的轻武器绝对的好用

作者: zasw8 时间: 2017-3-20 18:10

国内的枪吧，准确度咋样暂且不提，光是这土鳖的外形就让人尴尬

作者: dreamer 时间: 2017-3-21 20:53 标题: 狙击步枪及专用子弹的发展和使用，中国还是有一定差距的

狙击步枪及专用子弹的发展和使用，中国还是有一定差距的，尽管当年军队最看重的就是神枪手了，但现在看落后西方了。西方步兵班普遍配备7.62毫米的半自动步枪作为狙击使用，当然他们并不被称为狙击手，而是一等射手或神射手。一般西方狙击往往是两人组，枪手加观察员，使用的普遍是栓动步枪，口径多为点338或点50.

作者: huangjinlang 时间: 2017-3-22 12:14

质量差价格贵？这样的说法是不是有点不靠谱啊。质量差或许是要看是不是与世界一流的狙击步枪来做对比，可能在性能上中国货要有些差距。但说价格贵这可是高抬中国货了

作者: 释放平凡12 时间: 2017-3-22 12:24

叹息一声。真的差距不是一星半点。可怜铁血那些人总是做着平日梦。

作者: pengenlig 时间: 2017-3-22 12:45

中国在材料方面与世界一流国家相差很多，尤其是合金配方。

作者: a648770668 时间: 2017-3-22 12:45

武器的落后只能说是我们工业积累不够，许多事都是做过后才知道对错的，拿个成品给你你也不知道怎么做的，别跟我说什么仿制品歼-11什么的，歼-11除了外壳跟发动机其他的都是我们自己按进去的.去创造一件东西要比仿制一件难的多，尤其是在合金方面，我们缺失的太多了

作者: a5445407 时间: 2017-3-22 23:15

个人空间发短消息加为好友当前在线
1楼大中小发表于 2017-3-22 21:43 只看该作者

！！！全体会员请注意！！！
任何VIP优惠活动，都是骗人的
各位会员不要轻易上当受骗！

请大家记住并收藏备用访问地址：
地址一地址二地址三
地址四地址五

忘记地址，请发email索取：
getsisurl#gmail.com（#换成@）
0
各国军机齐荟萃！兰卡威航展霸气军机大秀场【20P】
请红心支持下吧。。。动动小鼠标而已~~~

低空通过的F18战机。

从头顶飞过的空中飞行表演队。

澳大利亚空军展出的C17运输机。

俄罗斯勇士飞行表演队装备的苏30SM战机。

法国空军阵风战斗机。

俄罗斯勇士飞行表演队装备的苏30SM战机。

新加坡空军展出的F15战机及其武器弹药。

澳大利亚空军展出的C17运输机，机舱顶部。

澳大利亚空军展出的C17运输机机尾货舱口。

马来西亚空军装备的苏30战机。

韩国空军黑鹰飞行表演队，装备的T50战斗教练机。

韩国空军黑鹰飞行表演队，装备的T50战斗教练机。

此次航展泰国空军鹰师战机和法国阵风战机。

美国空军展出的捕食者无人机。

美国空军装备的P8A反潜巡逻机。

空客ATR飞机。

图为澳大利亚装备的P3C反潜巡逻机。

大了二倍多，而且这些都是用的进口材料，如果是国产材料，只能是精确射击步枪。

中国到现在也没有真正意义上狙击作战的实战经验。

俄罗斯卖给马来西亚的超级100支线飞机

作者: iamchris 时间: 2017-3-22 23:51

学习了，看到了这么多狙击枪
确实我们和国外还存在很大的差距

作者: changgong84 时间: 2017-3-23 11:20

这种情况和我们国家的建军思路有很大关系，毕竟我们国家兵员数量远超欧洲国家但是我们有不像美国那么有钱，所有只能把有限的军事费用放在实实在在的项目上。你想现代战场的那种火力强度下，一个保养困难使用不便的狙击枪远不如一个60火之类的远程重火力。

而且我们的军队打仗战略性思路很多是从苏联那里学来的，武器讲究的是数量而不是质量，前苏联86军演浩浩荡荡的机械化集团军兵海足以在4个月里面平推整个欧洲。我们是陆权国家如果挡不住苏联的这种机械化兵海，也会被一波平推，所以只能先满足数量然后在讲求品质。

别说军队的狙击枪，像警察部队的配枪也是一团糟啊。

作者: bianco 时间: 2017-3-26 00:21

看了国外的枪支，感觉看上去就很厉害，很有狙击的感觉。再看国产货，瞬间觉得是上世纪的机床打磨件……

作者: duck800116 时间: 2017-3-26 00:50

中国货一般是高仿。

作者: xiwangyi 时间: 2017-3-26 01:08

狙击枪工艺涉及面很广，没那么容易嘴上先进水平，但中国的未必是价格贵质量差吧。中国轻武器一般价格都有优势。

作者: awhopkins 时间: 2017-3-26 13:59

这和以前宣传的怎么感觉不大一样，以前不是一直是我国的枪械物美价廉么，现在怎么反过来了..看不懂

作者: make_555 时间: 2017-3-27 16:30

CS/LR4狙击步枪还是不错的，简洁明快，就是不晓得精确度如何

作者: 86656256 时间: 2017-3-28 20:00

实战才能检验武器装备的性能，中国已经三十年没参加过战争了，也难怪武器要比其他国家相对滞后一些，和平是打出来的，老是窝在家里怎么能研制出适应战场的武器呢

作者: bzheny 时间: 2017-3-29 15:29

很奇怪，芬兰人的狙击步枪的口径为什么会这么小众？好像全世界独此一家。

作者: xinbalixinbali 时间: 2017-3-29 15:59

中国的工业水平本来就不是很高，更别说军工业水平了，在西方国家，持枪是合法的，这也就能大大刺激枪支市场的繁荣，赚的钱多，自然在军工方面也投入的也就很大了，特别在研发和创新上，加上政府的扶持，发展速度是特别快的。我国国情不同，在军工方面只有国家内部的研发机构，国家拨款就那么多，发展速度自然是缓慢的。

作者: 懒猪忽忽 时间: 2017-3-29 16:18

狙击枪真的很帅，发展是需要时间的，国家这些年已经强大了很多了

作者: cmrq 时间: 2017-3-30 09:08

果然都是高精密仪器
人类对武器应该心存敬畏

作者: xiaocaolove 时间: 2017-3-30 13:16

高精密度机床，合金材料，镜片等要求目前还是有很大差距的，很多技术不是勒紧裤腰带就可以攻克的，在武器制造方面还需要很长的一段路要走

作者: swordwzq 时间: 2017-3-30 20:00

质量差不差不知道，反正产品这东西一分钱一分货，要说同样水平的价格，国内都不会高，更不要说不追求太高质量的东西了

作者: hezhinv200 时间: 2017-3-31 00:03

中国的做工粗糙

作者: addoi1es 时间: 2017-3-31 01:02

没必要太在意，西方国家对我们封锁长达几十年，现在依旧如此，从零开始的我们走到现在已经很不容易了，另外，真正考验一把狙击枪的质量不是在训练场和演习场，而是在战场，而且我军目前发展的重点不在这一领域，所以没必要太在意，凡事都拿出来和全世界相比较纯属吃饱没事干

作者: mvchangsong 时间: 2017-4-1 12:11

说这话，好像楼主都亲自用过，做功不精不代表质量差，懂了吗

作者: pual11 时间: 2017-4-1 14:07

账见识了，这么多枪，国内有一只就要坐牢了。哈哈

作者: liuch89 时间: 2017-5-11 23:40

芬兰之星在我以前打的游戏里也出现过十分的好用，真枪造型也十分帅气当时不知道芬兰之星这把狙击枪这么优秀今天真是受教国内狙击枪还在发展中相信以后也会有十分优秀的国产狙击枪

作者: 大炮 时间: 2017-5-19 14:01

价格贵，因为没含税，你去外国买军火你看看人家政府收你多少出口税！凡是你自己造不出来的，人家绝对不会以对内价卖给你，真正能指望得上的还得是自己造的国产货！

作者: yangshutao 时间: 2017-5-19 16:41

一支枪体现了一个国家工业的相当高的水平，在这块上我们还有很长的路需要摸索，差距要认识到

作者: liuyifei880825 时间: 2017-5-22 18:30

中国自家生产的技术还不到家，可以借鉴下外国技术

作者: 就玩一会吧 时间: 2017-5-22 18:41

一直以来我国的枪械装备一直是走模仿道路，但是一直在模仿从未被超越，随着国家经济的提升，我国的军事装备开始由一味的模仿像创新改造升级。

作者: zwj1980 时间: 2017-5-22 18:46

国产狙击枪任重而道远啊。加油！！！！

作者: dingge2010 时间: 2017-5-22 21:00

相对于材料、工艺，国产轻武器的落后还不只是设计理念，最重要的是指导思想、设计原则和决策机制，很多时候是浪费时间和资源，低水平的重复，令部队不满意

作者: wswansui 时间: 2017-5-23 10:40

中国的工艺不行，材料也不行，整个工业水平比欧美差了一大截。

作者: zeng3847491 时间: 2017-5-30 22:23

想想人家巴雷特都是医生设计的，看来造一把好枪不是能力问题，而是态度问题。劝告当权者少一些花俏，回归枪械本源，真正造出好枪，搞什么创新。

作者: zxc20048848 时间: 2017-5-31 02:38

哎，连圆珠笔笔尖都造不出来的国家还怎么搞这些高精尖的东西，不过能偷来用就行了

作者: xiahua 时间: 2017-5-31 11:01

这东西来看帖子的基本都没摸过，谁强谁弱都是听别人的，不能不信也不能全信

作者: woszs 时间: 2017-5-31 16:00

不是都说中国武器物美价廉吗。怎么我们的狙击步枪质量不好。

作者: silvering 时间: 2017-6-1 22:40

狙击枪是个很能考验一个国家的制造能力的，这个中国确实起步晚了

作者: williamhe 时间: 2017-6-2 08:32

狙击步枪主要的还是枪管和狙击步枪的镜片，两个小东西都是代表着国家的工业，说到底还是精工不行，造成生产成本降不下来。

作者: djlzc 时间: 2017-6-2 10:08

楼主说的有一定道理，但并不全面，确实，现在中国在狙击枪上质量不高，但这是有几个原因造成的：1.像一些网友所说，我们的精密工业差距很大，这不是短时间能追上的，那些高水平的国家都有几十年甚至几百年的浸淫；2.多年没有战争，需求不大，没有切肤之痛，也不知道存在什么问题，军方对很多细节方面是一头雾水；3.国家禁枪到了变态的程度，这虽然对治安有好处，但国内民用市场几乎为零，如果像美国那样，市场大，竞争激烈，需求多样，那情景就迥然不同了；4.枪厂都是国有企业，存在很多弊端，也没有竞争压力。不过也不必担心，中国正由世界第一工业大国向第一工业强国迈进，军方警方参加国际大赛有了很多检验，开阔了眼界，军品已向民企放开，相信中国的狙击枪很快就会大幅提高。另外，前些天，解放军报有一篇文章，对民企生产的高精度7.62mm狙击枪大加称赞，有兴趣的可以去看看。

作者: djlzc 时间: 2017-6-2 10:09

连圆珠笔笔尖都造不出来的国家还怎么搞这些高精尖的东西，能说出这句话的人是不是应该去更新自己的知识了，电视和网站上大加报道的事你都不知道。

作者: zxc918 时间: 2017-6-7 18:46

主要是精密机床，中国在这方面还需努力。

作者: pxdkong123 时间: 2017-6-20 18:21

一说到这个领域，真的是无可奈何，其实可以造出来好枪，但是国内轻武器研究所的体制利益和观念无法吐槽。

作者: jacklarry 时间: 2017-6-25 10:48

主要国外民用市场发达，市场的竞争和需求，间接促进了发展。同时高端工业上领先状态的又是一大帮助，所以国货难比也是无可奈何。

作者: 778822898 时间: 2017-6-25 19:52

虽说有差距，但是质次价高还是说的有点过分了

作者: z12457 时间: 2017-6-29 14:29

其实对于狙击枪来说差不多的，重点是工业差一些。。现在感觉单兵狙击用处比重不多啊

作者: lfimelicc1 时间: 2017-6-30 17:32

枪械本质上是工业品··不是手工艺品··中国人现在还不能分辨这两者

作者: 123qweds 时间: 2017-7-3 13:46

这里面还有个原因就是国内的市场吧，军方完全没有要这么多高精狙的想法，民用市场根本就没有，而国外很多老牌的枪械制造都是民用市场带动军用的

作者: BOBSNOW 时间: 2017-7-8 21:50

你说中国的狙击枪性能不好就算了，说价格最贵就扯淡了。中国的军火在世界上就是便宜货的代名词。在不发达地区还是很有市场的

作者: kkkk1368 时间: 2017-7-8 23:34

一方面我国的精密加工有差距，另一方面中国师承苏联，轻武器讲究耐用易大量生产容易大量装备

作者: chris0107 时间: 2017-7-9 10:22

兔子的狙依然没有摆脱毛式风格....
只能说主管研发的人员更新换代还不够，留学欧美的或有欧美背景的研发人员看起来还很少，相关领域的科研氛围不太好，
老资历的压迫着新来的，老资历的只会苏式那一套，不接受新事物，思维固化，以职位晋升为目的的“创新”。
航空虽然有沈飞但好歹也有成飞这样锐意进取的，枪械工业里81杠以后从来没有出现过耳目一新的新枪出来
就冲这一点，兔子的枪械研发制造依然任重道远，应该鼓励私企民企进入该领域

作者: fengs05 时间: 2017-7-15 11:26

中国武器在材料，精度和工艺上还是有很多需要提高的地方

作者: zkis 时间: 2017-7-20 05:30

中国的精密仪器制造水平还是差点，但我相信我们不断的努力，最后还是能实现反超的。

作者: sm788 时间: 2017-7-20 08:50

也许在某些细节方面与相关国家有差距，但是武器装备不是越贵越好，而是是否适合战事的需要，所谓实战是检验战斗力的唯一标准，即是这个道理，国产阻击枪未必不是按我国军需而定，所以怒能以偏概全

作者: chinalcz 时间: 2017-7-23 05:25

CS/LR4狙击步枪再怎么样也不能说是精确射击步枪，毕竟就是用国产弹，精度也比美国班用级别的所谓精确射击步枪强上一块，至于性价比这块，确实是排名偏下，毕竟产量有限，然后又要有一大堆其他成本要摊销。但再怎么说，他的性能在国际上还是能拿得出手的，虽然重量偏贵，精度在世界一流狙击步枪里只能排名中等，但对中国来说，已经是巨大的进步了，不看看88式那5.8毫米狙击步枪，精度不但不比国外班用精确步枪强，可靠性更差，真心很差的一把枪。

作者: oecat 时间: 2017-7-30 00:19

应该说兵器集团的公关能力一流。天上飞的有苏27，军舰有现代级，水下有基洛级。就是轻兵器没有大规模引进。只要还是这个封闭的现状，步兵武器不可能有大的提高。

作者: 重创不掉血 时间: 2017-7-30 10:58

国产狙击枪质量差有可能，至少外观细节处理是比较一般吧，但价格贵可不好说啊，号称26式的26万一支的步枪好像是把可以进行弹道计算的高端瞄准具都算在内了，这个玩意就贵了

作者: 3512wd 时间: 2017-7-31 19:18

先不说精度了，光外形比好多枪都差，设计师的美感呢

作者: cncdcdl 时间: 2017-7-31 23:14

最近试打了95，确实比之前的56、81-的人机要差很多，可能和之前习惯用56有关系吧，真心觉得95的瞄子很不好用

作者: mutoushushu 时间: 2017-7-31 23:26

慢慢来，现在国产武器的技术越来越高，肯定会超过老外的。主要之前落后太多了，高精度机床，高强度和特性的合金都是短板。国力越来越强，这些东西也慢慢有了。

作者: 解劝到 时间: 2017-8-1 09:12

我们国家的精密工业还有很大差距

作者: GPU0087 时间: 2017-8-2 08:38

国产的枪确实有很多不禁任意的地方，它的比较跳不出自己国内这个范围，和世界上比较久差的很远了，还有就是在国内吹嘘的多好，没有经过多的实战检验，所以贵了就不被人看好

作者: 876965861 时间: 2017-8-2 17:41

这也是没办法，中国虽然在高新技术方面取得了巨大的突破，但是在精密仪器生产方面还是有很长的一段路要走。目前中国生产不出来超高精度的机床，在特种材料方面也不过关，制作工人的技术和责任心也是很大的问题，这些方面问题不解决，中国狙击枪始终达不到世界顶级

作者: 1016620109 时间: 2017-8-2 20:30

高精度狙击步枪的研发需要材料和加工工艺的双重发展，需要我们学习，继续进步！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.48/bbs1/)