SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 中日军力到底谁更强：英国人说出了实话 [打印本页]

作者: xxxxxuuuu 时间: 2012-12-30 19:24 标题: 中日军力到底谁更强：英国人说出了实话

中日军力到底谁更强：英国人说出了实话

【环球网综合报道】英国《飞行国际》发表文章，对日本空中力量进行分析。文章认为，尽管日方保持了实质威慑力，但中国空军日益强大。一旦战火重燃，不敢肯定日本在与中国抗衡中能胜券在握。其“心神”隐形战机就算能飞，也毫无意义。

文章称，一直以来无论是科技，还是训令、条令，日本航空自卫队（JASDF）都是亚洲空军佼佼者。20世纪80年代，日本航空自卫队引入麦道公司F-15战机，而在那个年代仅美国及以色列配备F-15战机。同时，日航空自卫队备有日本三菱重工生产的F-1战机，及以洛马公司F-16C/D为基础的F-2战机。尽管日产战机耗资庞大，但日本的科技实力确保这两款日产战机均是可靠的作战平台。日空军配备4架波音E-767预警机，大肆宣称其机载早期预警控制能力亚洲居首。

但是，目前日本正陷入竭力维持空中优势的状态。而美国毅然拒绝向其出售F-22隐形战机，这对想要进一步提升防空战斗力的日本来说无疑是个沉重打击。日本对F-22的呼唤一再被忽视，甚至连美国空军也已停产F-22。20世纪60年代日军主力战机美制F-4E“鬼怪”式战斗机已被淘汰，而重型战机F-15J渐渐过时。同时，中国空军力量自2000年后迅猛提升，也让日航空自卫队压力徒增。12年前，中国空军仅由少数苏-27组成，军备老旧，战斗力薄弱。台湾问题或中国东海争议岛屿最可能引发战争，而当时的中国空军战斗力远不及日本自卫队，更何况自卫队所倚靠的拥有强大军备力量的美空军及海军。

这一形势已彻底改变。中国空军不断退役老旧战机，并引入400-500架先进机型，如苏-30，歼-11，歼-10。并且，核心支援能力得以提升，如延长作战飞机滞空时间的空中加油，及机载早期预警控制系统。北京正部署的现代军舰亦让日本航空自卫队倍感压力。近程弹道导弹的储备亦对日空军基地及美驻日空军基地造成压力。

新加坡南洋理工国际关系学院军事转型项目高级研员RichardBitzinger说：“日本面对的最大的挑战是中国空军的第三代战机改进型。十年前，中国空军制空权微乎其微。而如今，其配备的战机数量及质量均大为突破。第三代战机数量堪比日本航空自卫队战机数量。尽管日本保持实质威慑能力，但日益强大的中国空军使其压力重重。问题在于日本如何面对这一现状。一旦点燃导火索，日本是否能与中国抗衡？我不敢肯定日本胜券在握。”

第一次在此版发帖，如有错误请删

作者: 986748893 时间: 2012-12-30 21:14

这是在补欠账，当年以经济建设为中心，现在经济有了，当然要还了

作者: 302727060 时间: 2012-12-30 21:21

不知道海军怎么样啊

作者: eqqyhj 时间: 2012-12-30 21:30

小日本武器也不能小觑啊

作者: yangquan 时间: 2012-12-30 21:35

说实话，战争并非单纯的军力就能决胜负的。没有谁会轻易启战端的。
国内的人动辄说打打打，其实真正肯上前线的没有几个，都是过过干瘾而已；真正的掌权者根本就不肯去碰这个禁区

作者: muwdyt001 时间: 2012-12-30 21:36

看战力，不相上下；看潜力，天上地下；看帮手，敌众我寡

作者: hanqiaoyu 时间: 2012-12-30 21:47

日本没核弹，中日两个国家根本没有可比性，日本只要吃一颗核弹就是灭国

作者: qzb95 时间: 2012-12-30 21:50

引用:

原帖由 yangquan 于 2012-12-30 21:35 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=87939495&ptid=4614346][/bbs]
说实话，战争并非单纯的军力就能决胜负的。没有谁会轻易启战端的。
国内的人动辄说打打打，其实真正肯上前线的没有几个，都是过过干瘾而已；真正的掌权者根本就不肯去碰这个禁区

见解不错. 战争确实不是单纯军力就能决定胜负的. CNN和BBC等等外国打媒体都语言. 中国会在2013年. 跟日本就钓鱼岛问题发生小规模局部战争. 他们的判断基本都是中国在没有外力帮助的情况下会,惨胜日本. 不过美国最近的新通过的几个法案不利于中国,况且日本算是美国的军事保护国...中国打日

本美国不管的话. 美国的亚洲盟友会部分倒向中国的.这样的结果是美国最不希望看到的... 不过打或不打,已经是很被动的了... 应该在美国那些法案通过之前强势解决的... 个人认为已经错过了对中国最为有利结果的时候了...

作者: cdicdi123123 时间: 2012-12-30 23:34

由于实力相当，中日相争必然是两败俱伤，而凭证日本和美国等的关系，世界大部分国家还是向着日本，因此，日本将快速恢复国力，而中国则可能陷入长久的经济衰退之中，因此，不到最后关头不可轻易言兵，中日之争需要大智慧。

作者: ilbgmm 时间: 2012-12-30 23:49

战争爆发了，就没有赢家！

作者: lakemonth 时间: 2012-12-31 00:50

总结起来就是实力相当，但是中国进步神速。

作者: 左宗堂 时间: 2012-12-31 01:38

虽然我军现在要对付日本鬼子还是不怕的，但是中国要走出去只靠2炮肯定是不行的，还是需要大力发展海军，毕竟地球的大部分是蓝色的海洋

作者: wuliao424 时间: 2012-12-31 10:31

虽然可能是两败俱伤，但中国能禁得住战争的损失，日本禁不住

作者: szng 时间: 2012-12-31 10:37

战力不相上下吧战争爆发没有赢家

作者: x890405 时间: 2012-12-31 10:41

战争爆发了，就没有赢家！这句话说得太对了，受苦受难的是人民

作者: 68273570 时间: 2012-12-31 12:08

战争不仅仅依靠一两件高端装备靠的是综合

作者: khan41 时间: 2012-12-31 12:29

引用:

原帖由 ilbgmm 于 2012-12-30 23:49 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=87943092&ptid=4614346][/bbs]
战争爆发了，就没有赢家！

我比较赞成这位仁兄的话，俗话说，枪炮一响黄金万两，一战、二战打到最后就是资源消耗战，一声炮响万骨焚，普通百姓谁能幸免。孙子说过不战而屈人之兵乃用武之最高境界，所以中国需要的是屯兵百万，而不是与别人一较高下，有时候磨刀霍霍比厮杀呐喊更让人感到恐惧。中日比的是海战不全是空军，中国要打必定会在海上，否则日本绝不会善罢甘休。所以要打就得用海军彻底征服这狗日的，只可惜，到时候又不知道多少性命要沉入鱼腹了。

作者: weidongju 时间: 2012-12-31 12:37

空军和陆军比日本强，但海军有待于进一步提高。

作者: 千千万万1203456 时间: 2012-12-31 12:49

小日本是要教训教训一下否则日本真像话

作者: SimonR 时间: 2012-12-31 13:50

日本在中美面前就是一个小丑，不管中美最后怎么样，结果最惨的是日本，钓鱼岛问题就是一场中美政治博弈，如果真的连政治都玩不下去了开战是在所难免的，美国之所以需要这场战争是因为需要保住美元，中国一直周旋也是因为同样的道理，现在的情况的中国输在时间上。

作者: zmzm63 时间: 2012-12-31 14:10

中国的苏-30、歼-11、歼-10，确实给日本予以压力。但，论实力，中国空军还是处下风。

作者: hwhzmx5 时间: 2012-12-31 14:15

总之能不战争尽量不要战争吧~良性的军备竞赛可以~双方都保持着对对方的威慑力~当然老美和老俄是不会让我们太强大的~新一代的鹰派领导人不知会制定一个怎样的未来计划~但战争绝对不是人民所期望的~

作者: saiteyb 时间: 2012-12-31 14:22

在中国没解决“心脏病”的问题以前，任何东西都是空谈！！

作者: luxoir_ray 时间: 2012-12-31 14:43

不管到底是中国强还是日本强，作为一个还有血腥的中国人，我想说：跟日本打仗，爷捐这条命！

作者: glider 时间: 2012-12-31 15:03

局部小战不好说.
要是战争升级的话, 一个没有战略纵身的国家是不可能赢地.

作者: huadanny 时间: 2012-12-31 15:43

中国人民爱好和平，但不是说逆来顺受，人不犯我，我不犯人，人家都主动上门挑衅了，不好好地回人家一份大礼，怎么对得起小日本呢？

作者: gll2199 时间: 2012-12-31 17:38

这么大的国家，空军还比不上小日本，到底是怎么混的？

作者: JIANGWENGYU 时间: 2012-12-31 21:25

单看一方面有实力有比较，战争一旦阿卡开始，综合实力的比较才是实质。

作者: sunyuan1 时间: 2012-12-31 21:51

说的比较客观，还有一点就是不能忽略美国在亚太的军事影响！到时候很有可能就是中国的飞机和美国的飞机对上这才是最让人害怕的！

作者: wshxz 时间: 2013-1-1 09:22

如果从军事的角度说，日本是不容小觑的对手，日本的军事设备还是比较先进的，军人素质也相对较高。但是中国这些年来飞速发展，在不断的赶超日本，超过日本是迟早的事。
日本的不足是其岛国和地域的局限性，在这点上，日本先天不足，和中国不具有可比性。
如果战争爆发的话，对中日都没有好处，战争是及其可怕的。但是世界的局势往往不随人意。
不战而屈人之兵才是最高的水准，这才是国力的体现。但强大的军事力量是这个的保证。

作者: yangziheng520 时间: 2013-1-1 09:54

谢谢楼主的稀有分享！@。

作者: 1105151385 时间: 2013-1-1 14:28

是的,真正打起来了,英美姥在后面笑了.
他们才是真正的赢家.

作者: lintongx 时间: 2013-1-1 16:57

这种预测毫无意义，当年甲午战争各国都预测清军一开始就立于不败之地——日军根本没有任何可以机会清军主力舰的火炮，清军的岸上堡垒由德国人修筑，甚至达到了只要那根长矛站在里面就能让日军一部不得进的地步。
结果一开战，日军是海战轻松获胜：清军主力舰居然只带了三发炮弹！——是两艘主力舰一共三发！剩下的全是练习弹——这就是电影里炮弹打不响的原因，这完全不是外国人的问题，德国人和法国人和日本非亲非故，没有在这里坑中国的必要。
陆战就更可悲了，日军看见清军的碉堡以后以为必败无疑了，全军吃掉了所有的余量（再多打几天就会全军饿死……）喝了壮行酒，准备好“全军玉碎”了，爬上清军的碉堡一看—清军早跑光了……
装备不是最重要的，组织能力和战斗意志更重要。

作者: zxc5588 时间: 2013-1-1 20:36

是马子还是驴子，拉出去溜溜就知道谁厉害

作者: gypmike 时间: 2013-1-1 20:46

这些个国外的分析，讲来讲去也就是从技术、型号、武器舰船战机先进程度来臆想，揣测，殊不知现代战争不光是这些的较量，更是多方位、深层次的，比拼的是综合力量，如果是局部战争甚至是不对称战法的影响

作者: ak47mp44 时间: 2013-1-1 20:55

小日本只是美帝用来消耗中国的炮灰而已

作者: terterh3o 时间: 2013-1-1 21:18

反正我在天涯、西西河上看了不少帖子，持的观点都很乐观，认为现在还是发展经济最重要，美国已经是日薄西山了，不过我不敢苟同，战和对中华民族影响太大了，谁轻易的言战都可能给民族带入万劫不复的深渊

作者: daxiayaya 时间: 2013-1-1 22:37

赢不了瞎赢吧，玩不起瞎玩。

作者: marcoisking 时间: 2013-1-1 22:55

日本岛国是个短板真要干肯定咱赢

作者: xaxa3333 时间: 2013-1-2 00:36

现代战争打的是工业化，日本和中国不是一个级别上的

作者: Luciferomega 时间: 2013-1-2 00:41

别争了，关键打了再看呗～

作者: adg1973921132 时间: 2013-1-2 07:43

不可能打的，打不起来。

作者: xiaocaolove 时间: 2013-1-2 08:48

战争打开了就不是2个国家间的问题了，必定有很多别国虎视眈眈，而且战前的同盟也必定随着战争的形式而改变，就像二战时，德国与苏联，日本与苏联都有条约的，美国一开始也奉行中立，逐渐是武器与人员协助……

作者: 祖龙 时间: 2013-1-2 08:55

中国军力不显山露水，但打仗绝对不差，战争不是唯武器先进就可以赢的。

作者: 多纳多尼 时间: 2013-1-2 09:42

海军是短板，但日本没有军事缓冲区。

作者: wrw234 时间: 2013-1-2 13:30

话说自卫队不是不能当军队使用的吗？到底战力如何啊

作者: bqtzyh 时间: 2013-1-2 14:00

改革开放50年，先修身，齐家，治天下，我们还在齐家阶段，不会贸然发动战争的

作者: qianlong001 时间: 2013-1-2 15:16

在一场战争中，军事装备的好坏肯定是一个极其重要的参数，或者说是指标吧。先进的武器对上落后的武器肯定是大占便宜的。这也是一直以来美国所奉行的先进武器制胜论。所以当中国的武器装备仅仅够得上稍微威胁到美军，就已经令美国国府两院感到巨大的威胁，不惜放下欧洲和中东，而以迫不及待的心情拉拢日本、东盟和澳大利亚来围堵限制中国。为什么？究竟是什么原因令美国如此重视中国的威胁甚至超过俄罗斯呢？本人认为原因有三：一是日益强大的经济实力和科技研发能力。中国作为一个原本就属于对世界有重大影响力的大国，随着改革开放的脚步，中国的经济实力每年以令人惊讶的速度在快速崛起，整体经济实力已经超过欧洲和日本，成为美国之后的第二大经济体。强大的经济实力是军事力量的强有力支持，光有军事实力而没有强大的经济实力，当家人那可是想打也不敢打的，况且中国这二十年来，在西方实行军事技术封锁的恶劣情况下，所取得的成就也是令美国和日本以及西方国家感到心惊肉跳的。为什么印度早就有航母，且不止一艘，但美国却没有把阿三放在眼里的原因，正是因为印度的整体军事研发能力实在是太差了，光靠着买来的武器只能够吓唬吓唬周边的小国，对美国来说实在算不上是一个级别上的对手。而反观中国，从别的国家买过来什么先进武器装备，可以很快就进行仿制，并结合自己的需要进行升级换代，千万不要小看这种山寨的能力，没有相当的科研实力不是你想模仿就能模仿成的。二是中国军人的团结，舍生忘死，舍己为人等等。用毛泽东思想武装起来的中国军人，向来不惧艰难险阻，向来不怕威胁。当年，靠着小米加步枪，中国军人硬是打得美军不得不在停战协议上签字，这种精神原子弹的威力，美国军人可是领教过的，所以到现在他还记忆犹新。三是中国领导人的决心。晚清时期丧权辱国的行径和屈辱，中国人已经忍了一百多年，现在强大了，如果还让日本割走钓鱼岛的话，没有哪个领导人会忍受自己成为中国历史上臭不可闻的千古罪人的。所以，一旦日本将中国逼上战争的绝路，那我敢肯定，中国领导人是绝不会再退让下去的。如果中日开战，中国军队可能会在战争初期受到一些损失，但战争最后的结果，必将是中国战胜，而日本灭亡。

作者: shengzhazi 时间: 2013-1-2 15:38

日本之前一直以毛子为假想敌，极其重视反潜和防空；现在一下子变成TG了，还适应不过来呢

作者: jojo123 时间: 2013-1-2 18:37

真要开战的话，个人比较赞成的是中国惨胜的那种说法，毕竟小日本实力还是有的。
双方的海军对比，整体实力相当。甚至小日本在局部上更胜一筹，毕竟我们海岸线长分为几大基地，南海也不能说全调走。尤其是小日本的反潜基本是全球最好的，美国都是靠他。这样就正好是针对我们的强项。而反观我们，从目前各方面的情况来看，反潜能力似乎不是很强。
这种文章楼主不用怎么看的，首先是片面只是提到战机。但是真打起来，钓鱼岛海域从地理位置上看远离陆地，双方都是长途奔袭，当地没有没有地面和空中防御，最后还要投送地面部队建立岸防和防空工事才能说实际控制。所以我认为还是海战为主的，空战是首战和辅助。
其次就是思路太天马行空了，心神都搬出来了……

作者: zinglabs 时间: 2013-1-2 19:01

这是英国人说的吗？我个人觉得，中日肯定有一战，但是输赢以现在的国防军事力量来讲，还不能完全形成我方的优势，日本不是那么弱，而我们已经30未战，部队的作战能力有待考量，其次，我们的军事设施和人民的战争动员能力还存在问题，最后就是我们的经济，战争实际是政治和经济的延续，只有政治和经济不能达成我们的目的的时候才能动用军事力量。忘战必危！

作者: ccvv1122 时间: 2013-1-2 19:14

单纯中日，海空日更强一点，中国导弹胜算更大。加上美国只有倒霉和更倒霉

作者: 陈辉王 时间: 2013-1-2 19:21

军力胜日本绝对没问题，要打的话怎么应付美国的干涉才是最重要的。

作者: apengguorong 时间: 2013-1-2 20:52 标题: 小人本根本不行了!

说实话，战争并非单纯的军力就能决胜负的。没有谁会轻易启战端的。
国内的人动辄说打打打，其实真正肯上前线的没有几个，都是过过干瘾而已；真正的掌权者根本就不肯去碰这个禁区

作者: 傲狂天涯 时间: 2013-1-2 20:55

中国空军力量弱主要是发展时间短，若是给中国足够时间发展小小一个日本才不放在眼里。

作者: lucs 时间: 2013-1-2 21:44

空军两国不相上下,海军中国不如日本;. 不过中国有二炮,有长期战争潜力. 日本有美国撑腰,中国缺少盟友. 所以一旦战争爆发，就没有赢家,两败俱伤！

作者: jiang990877 时间: 2013-1-2 22:15

老外的话也能信，不会的吧，有没有搞错啊

作者: denis007 时间: 2013-1-2 22:29

中国3k架飞机，小日本2k架飞机，总量上超了，我国那么大实战最多也就抽出1k架来，还是绝对劣势

作者: zxqzzz2000 时间: 2013-1-2 22:35

中国加油，努力成为一流军事强国

作者: alang2000 时间: 2013-1-2 22:54

到底谁强，嘴巴上说说是没用的，要打了才知道。

作者: infosme2012 时间: 2013-1-2 23:05 标题: 有道理

有道理有道理有道理有道理有道理有道理有道理

作者: sqawh 时间: 2013-1-2 23:18

中日之间开战容易收场难呀。

作者: magic112 时间: 2013-1-3 00:35

舍得一身寡敢把皇帝拉下马说军力啥没必要中国缺的不是那玩意少的是一种流氓精神

作者: suyi11223344 时间: 2013-1-3 07:22

中国离真正的军事强国还是有段距离，别看现在炒作的各式各样的新舞器，要真正的用好，配合好还有很长的路要走。而且在很多领域都是有真空和欠缺的。现在假如真的打起来，中国肯定是最不合算的

作者: jintao01 时间: 2013-1-3 08:40

真正的实力是我们都不能看见的，决定一场战争的胜败往往是背后所隐藏的实力，军力的威慑不是全部的透明，只有隐藏一部分才能起到威慑，要是全部公开了何谈威慑。

作者: zhang7xiao 时间: 2013-1-3 09:02 标题: 回复 7楼的帖子

你是疯了吗，还核弹，你以为玩星际了。当年老美那么嚣张在朝鲜也没使用核弹，你用个核弹试试，炸不死你。

作者: kankaney 时间: 2013-1-5 09:31

宁为玉碎不为瓦全，中日一旦开战，必须将日本彻底打沉，就算同归于尽，也要先灭掉日本。

作者: bokeey 时间: 2013-1-5 10:35

是啊，还是先把自己的军备搞的强大了，才可以硬起的说话.

作者: chqliuxj 时间: 2013-1-5 11:26

“日本面对的最大的挑战是中国空军的第三代战机改进型。十年前，中国空军制空权微乎其微。而如今，其配备的战机数量及质量均大为突破。第三代战机数量堪比日本航空自卫队战机数量。尽管日本保持实质威慑能力，但日益强大的中国空军使其压力重重。问题在于日本如何面对这一现状。一旦点燃导火索，日本是否能与中国抗衡？我不敢肯定日本胜券在握。”
----------就装备水平来看，海军力量日本还是强于中国，关键是中国导弹部队世界领先，打仗不可能只打海仗。

作者: lintongx 时间: 2013-1-5 11:44

关键还是日本本身不争气，明明已经连自己的一亩三分地都管不好了，还冒出来一个国有化，完全是自取灭亡啊。

作者: fuweidong1977 时间: 2013-1-5 11:49

中国的王牌从来都不是空军和海军，而是二炮。

作者: 非呆子 时间: 2013-1-5 11:57

就海军力量来说，日本还是强于中国的

作者: ydyycxc1974 时间: 2013-1-5 12:03

我觉得，说再多也没有用，日本和我们都有好多年没打仗了，没有什么实质的战斗经验，战时，日本肯定由美国的帮助，就是不直接参加战斗，但派人帮着指挥或参谋是有可能的，这对我们就是一个大考验，我们没有打现代化战争的经验，所以，胜负很难说

作者: 5297014 时间: 2013-1-5 13:27

屁民操心这个干什么，打不打都是上面老爷们决定的，YY这个YY那个，没什么意义

作者: 67092675 时间: 2013-1-5 13:28

中国和日本的事情找个英国人出来墨迹还有人信我无语了

作者: fertc1 时间: 2013-1-6 16:02

谁都没有必胜的把握，肯定打不起来。

作者: 781914222 时间: 2013-1-6 16:06

中日两国光看海军力量，虽然中国在科技方面落后，但在数量方面超过日本很多，如果中日单方面作战，日本取得胜利的概率几乎为负

作者: 生米煮成熟饭 时间: 2013-1-6 21:03

当年甲午战争之前，中国海军的实力尚在日本之上，结果如何？政治腐败，民不聊生，再多先进的武器也只是一只纸老虎

作者: hbczwml2008 时间: 2013-1-6 21:30

打日本鬼子，老子全力支持，怎么都行

作者: locus 时间: 2013-1-6 22:06

六楼的精辟，五楼说的更加在理，那些煸动国民情绪的人，是别有用心的，而被煸动的国民呢，真正打起来了，有几个人能够抛家舍业的上战场去拼命？其实打不打无非是利益之争，对于我们国人来讲，钓鱼岛跟我们有关系嘛？我是觉得挺遥远的事，也许很多人会骂我这样的人不爱国之类的话，我只是觉得这些事是那些鱼肉国民的人该头疼的问题，我们老百姓还是好好的吧，别被人当枪使，就算我们是枪，也要看拿枪的那只手是黑的还是白的，不是嘛？

作者: 花米 时间: 2013-1-6 22:57

我也来说说自己的看法吧。中国在钓鱼岛上的问题，不是打与不打，我认为应该是怎么打。动用武力来解决争端，改革开放数年的成果将付之一炬。打仗打的就是钱，如果中日开战，那么人民币与美元之间的杠杆将进一步遭到破坏，中国国内经济通货膨胀更为严重，虽然说在短时间内重工业产业会有大幅度提升，但毕竟属于国内消耗，而无法通过出口来赚取外汇！那没有了外汇来源，中国的经济体系将大打折扣。而与此同时来自国际机构的信誉评价等级，将对中国降低，那么中国在国际上的各种债务问题，将全部泡汤，这将对中国经济带来灾难性的打击。此外，中国人多不假，但中国民众如今对政府的公信力度几乎为零。虽然说中日开战会转移国内民众与官僚之间的矛盾，但是中国人的民众素质普遍太低，这就是为何二战时期，中国汉奸遍地走的原因。虽然教科书中仅仅承认中国汉奸人数极少，但真正的人数不知道要多出多少倍。那么中日此时开战，加上之前的国内民众与官僚矛盾，中国又将有多少汉奸？中国普通老百姓不会太多关注国家的命运，他们仅仅是关注自己的生活。如果当年不是老百姓被老将逼得没饭吃，太祖所领导的我党，是根本没有胜算的！
再来说说军事力量。我老公之前当兵，中国军事力量如今正在从数量向质量的转变。说起航母，中国早已具备足够的实力，来自己造出航母。但为何还要买别人的？我个人认为，买别的航母一方面是转移视线，制造假象。另一方面，也是将我们自己的理论，与实际进行对比，从而制造出真正符合中国海防的航空母舰。中国没有出海口，那么常规作战航母的战略价值，就不能在中国得以发挥全部优势。所以我们要有自己的航空母舰。
说起空军，90年之前，苏联是不可能把先进的飞机制造技术卖给中国，所以中国在2000年之前，空军战斗实力低的很，所以只能从数量上做文章。随着第三代、第四代战机的出现。中国以歼7为主的第二代半战机，根本无法适应新战斗需求。所以从2000年开始，中国开始大量引进先进的飞机制造技术。但买来的苏系、米格系飞机，并不适合中国飞行员。驾驶座舱空间大，中国飞行员在夜间盲视条件下，很难对飞机进行正确操作。所以我们一定要改！这不是山寨，也不是仿制，而是利用别人的技术，来制造属于我们中国的飞机。歼10就是一个例子！虽然说歼10有很多设计不合理的地方，但我绝对相信，歼10的失败，正是为了今后的歼XX的成功。如今，我们也有了自己的导航系统，北斗导航！说是民用，但只要战争开启，所有空间航空器，全部都是军用！
中国人的仿造能力很强，从各种山寨手机、山寨电子品就能看出。我们国人会觉得这是假货，冒牌货，嗤之以鼻。但是老外们却心惊肉跳！因为只要有技术出现，那么中国人就能仿制。并能以极为低廉的成本，制作出数量庞大的仿造品！
钓鱼岛不打，有不打的道理。实在看不惯一群愤青们整天喷喷喷！一说就是打仗了就去上战场，什么从军之类的。中国军队不缺少脑残！我老公当年是缉毒武警，他说没有经历过那种场面的人，永远以为打枪很简单，但经历过，就明白一发子弹的意义！说的都比唱的好听。我天朝不打，并不是怕日本，而是与日本拉开一场消耗战，日本希望借此转移国内矛盾，而我们就是拖着日本，不让其将国内矛盾转移。要明白，我党起家的原则，就是发动民众。制造官逼民反！而日本背后的主子美帝，更是期望中日开战，所以我天朝就是不打，发展自己的经济，与美帝、日本鬼子拉消耗！这是大智慧，而非一般愤青所能理解。
我们有5000多年的文明，我们有5000多年积累的智慧，鹰派也好，熊猫派也罢，中国人不是那么简单。全球人类学家做过评测，小女我忘记是从哪里看到过的了，那上面说，全世界最坏的人种、心机最深府的人种，中国人绝对在其内。否则，就不会有当年的地道战、地雷战了。说白了，就是蔫损坏！
说得乱七八糟，各位凑合看吧。最后说一句：中国人不是那么好欺负的，不是不报、时候未到。我们今天所忍耐的，就是为了让我们的子孙，在未来扬眉吐气！大中国，一定会成为世界第一！

作者: 66541648 时间: 2013-1-6 23:09

官员腐败.军队腐败.民怨沸腾.已到了极限.中国军力总体强过日本.但海军数量虽多.但质量日本占优.这是公认的.一旦战争爆发.中国军队是否能战.尚未可知.日本挟美国之威.以美日联军对抗中国.可不能小视.有人说将是一边倒的势态.第一超级军事大国与豺狼野兽的日本.中国必败无疑.所以要慎重不能草率.既是战争没有输赢.但破坏损失将使中国倒退30年.因此为摆平冲突.中国仅希望钓鱼岛有争议即可.这是很悲哀的.

作者: 小小毛神 时间: 2013-1-6 23:39

谁能说日本没有核弹，只是人家不公布而已，相信日本的科技现在不会造不出来

作者: tiantianabc123 时间: 2013-1-7 00:21

还是不打仗的好，每一个生命都是宝贵的！

作者: sqawh 时间: 2013-1-7 14:02

放屁！英美这个两个狼狈为奸的国家，唯恐世界不乱。美国一边出台法律防卫钓鱼岛，英国就出文章暗示鼓动中国有能力打日本。居心叵测，真要中日开战，中国就打的小日本亡国灭种！

作者: cjljy1022 时间: 2013-1-7 18:04

国人不怕战争，国人怕政府害怕战争，日本是美国的前线，日本人在没有拖到美国下水时是不会用行动去打中国，而美国不会因为一个小日本去破坏本国的经济，战争，不一定要打的太大，一个小小的局部战争，可以引导出一切有利于我国发展的必要条件，

作者: 狂色一生 时间: 2013-1-7 19:06

祝我军事国强大干掉外恶势力

作者: 986748893 时间: 2013-1-7 19:24 标题: 回复 82楼的帖子

小日本当年为什么可以横行中国，就是如82楼这样明哲保身的人太多了
等鬼子的战刀砍向你或者你孙子脖子的时候，再明白这道理就晚了

作者: agogogo 时间: 2013-1-7 20:24

因为资源和地理问题，中日之间必有一仗，除非其中一个国家向另外一个国家服软。

作者: 83125839 时间: 2013-1-7 20:28

希望不要让国人都寒心就行啊，没更高的要求，呵呵

作者: zhenghuishen 时间: 2013-1-7 20:32

中国有核武器，小日本没有

作者: pudao4 时间: 2013-1-7 20:55

天朝到目前为止还是主要以陆战为主，近海防卫为辅。

作者: sjh0926 时间: 2013-1-7 21:12

既要防止少数西方国家的棒杀，又要防止捧杀。真实目的只有一个，不希望看到一个强大的中国。从香港回归制造重重障碍，到千方百计抵制2008年北京奥运，可见一斑。

作者: 国王的冰激凌 时间: 2013-1-7 22:32

个人认为，如打起来，中国会胜，惨胜，是付出很多包括国力和经济方面的巨大代价，赢家应该是美国，真正吃亏的是老百姓。

作者: youyoumao 时间: 2013-1-7 22:36

你这的相信日本没有核弹吗？日本的科技在世界上都是有目共睹的，它有核电站就能进行铀浓缩，核弹只是想做不敢做，因为美国的威慑，他只能龟缩作为美国的傀儡，可以别忘了，日本当年也吃过没过的珍珠港，一旦战争发动起来真的不好说。我们自从摈弃了毛泽东思想，人们就没有了精神信仰，所以现在的第三世界都不怕我们。需要警醒呀！

作者: lin.shaoyang 时间: 2013-1-7 23:33

以后的现场不再是用短兵相接了！要靠远程攻略！

作者: tf367541 时间: 2013-1-8 12:57

我觉得中国这几十年来的国际关系一直都很被动，基本没什么盟友。尤其现在到了非常尴尬的境地，说打吧又不像60、70年代有这样思想那样思想武装，并且那时党的凝聚力是相当的大，只要高层说大那就是全国支持，并且砸锅卖铁也不怕，这叫光脚不怕穿鞋的。现在不一样了，人民富裕了，准确的说是一部分人民富裕了，那些既得利益者不愿意出现社会动荡，希望政局平稳，而希望政局平稳那就不能有战争，战争是有风险的，战胜还好说战败了民众会吧愤怒指向现任政府。但要是不打，中国人难道就要如当年面对对手的咄咄逼人一样拱手让出国家利益吗，民众同样会吧愤怒矛头指向政府，所以对中国政府来说，打与不打非常纠结，他们最希望的就是你退一步我退一步回到当初争议发生以前的状态。

作者: funnylove 时间: 2013-1-8 13:07

谁说日本没有核弹的，最起码也能从美国借不少过来

作者: newcitycbd 时间: 2013-1-8 14:40

虽然我们的国家日益强大，但是还是要清醒的认识到，日本的军事实力没有很多人想象或希望的那么弱，但就空军战斗力而言，中国没有什么优势。

作者: zys52988 时间: 2013-1-8 16:04

我感觉两个国家没有可比性。从高科技的成份来讲，我们比日本至少差20年，日本没有核武器，不是没有，而是不让有拥有，限制发展。我们中国战略纵深比日本长几十倍，这是我们的优势，一旦战争爆发，日本肯定采取快打快攻，以求快速解决战斗，我们则需要采用持久战。这是我致胜的法宝。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.48/bbs1/)