SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 谈日本能否全面占领中国 [打印本页]

作者: 853554628 时间: 2011-2-4 00:39 标题: 谈日本能否全面占领中国

谈日本能否全面占领中国
　　现在有很多的帖子在谈二战时中日战场之间的事，各家观点不一而足，各有千秋，现就小弟关心的话题说两点：

　　第一个，我看过一个台湾的帖子，上面有抗战时任第五战区司令的李宗仁的回忆录的摘要，我发两段给大家看一下：

　华战事即已发动，而日人又没有气魄来大举称兵。等到中国民愤达到最高潮，以致卢沟桥“事变”无法收场，大规模用兵势在必行之时，日本又不愿倾全国之兵来犯。只是在华北、华东用少数兵力与中国作战，到兵力不敷时，才逐次增兵，深入作战。这种“逐次增兵法”便犯了兵家大忌。中国地广人密，日军一个师团、一个师团地开进中国，正如把酱油滴进水中，直至把一瓶酱油滴完，为水吸收于无形而后已。日本人便是这样一滴滴的，滴进了六、七十个师团在中国大陆，但是还是泥腿深陷，坐以待毙。

　　所以日本既处心积虑要征服中国，就应乘欧洲多事之秋，一举把中国吞下。日本平时国防军有二十多个师团，稍一动员便可递增至四、五十个师团。如果卢沟桥事变战事发动前夕，日本边动员全国，首批派三十个师团同时分途进犯。用闪电战方式，主力由平汉、津浦两路南下，另一路出西北，实行战略上大迂回，占领兰州，一举切断中、苏的交通，并与沿陇海铁路吸进的部队相呼应，夹攻陕西、占领西安，得陇望蜀，威胁成都。同时利用海上运输的便利，向长江、珠江两流域西进攻击，与其南下的主力相呼应，使西南各省军队不能调至长江流域作战。则占领淞沪、南京、武汉、长沙等战略要地，既无异于探囊取物。然后右路越秦岭占成都；中路上宜昌，穿三峡，入夔门，占重庆，左路经广西，向都匀，入贵阳。一举占领中国各重要城市，将我方野战军主力摧毁，将零星游击队赶入山区，支解我们整体抵抗的局面，陷全国于瘫痪状态，并非难事。

　　到那时，我政府只有俯首听命。等到大势已去，纵使我们的极端主战派也只有钳口结舌。则以蒋、汪为首的反战派和三日亡国论者自将振振有词，率全国人民屈服于暴力之下了。然后，等待德、意向外侵略，欧战发展到顶点时，日本即可挟中国的人力物力，向亚洲防卫力量薄弱的地区，进行狂风虏掠性的战争，则南进北进，均可游刃有余。如此，二次世界大战结束的面貌，恐将完全两样了。
李宗仁将军是抗日名将，他的观点是很有权威性的，但是我仔细阅读了一下，我发现有一些观点实在搞不懂，就此与大家参考一下：
　　第一，书中说用三十个师团以闪电战方式实行战略大迂回，切断中苏交通。这一点我很想说，二战时的日本，其实在很大程度上是要掠夺我们中国的资源，那肯定是要占领富庶的有钱的，像东北，华东等这些地方，而且占领这些地方既能够有效地摧毁我们中国的的战争潜力（当时中国的工业主要集中在这两个地方），又能够让日本得到最大的好处，如果日本照书中所讲的方式迂回大西北，仅仅从后勤上讲，那日本所经之地基本上是沙漠，粮食很少，肯定不够大军吃的，对日军的后勤补给能力是一个很大的考验。如果日军后勤接不上，那些参与迂回的日军估计等不到在战场上给天皇效忠，而会被直接饿死。如果还有抗日游击队来几下子更快。有网友会说日本人可以用抢的啊，日本人很会抢，但各位，抢粮食也是要看地方的，西北从唐宋之后，由于各种原因，就已经不再是我国的粮食主产区了，具体原因我就不赘述了。那里的粮食产量本来就少，而且照书中的规划，日本不是只去几千人，那最少是十几万啊，后勤如果不解决好，那是要出大问题的。

　　其第二句主力由平汉、津浦两路南下，我先解释一下，平汉铁路是从北京（北平）到武汉（汉口）的铁路。也就是今天的京广铁路的前生，而津浦铁路则延伸成为了京沪铁路。从战略上讲当然是对的，当时铁路说经过的都是繁华的地区，对日本来将实施以战养战很有利，当时日军也很想和中国政府实施主力决战，像是中日在上海打的那种，将蒋的黄埔系主力打垮，摧毁其作战意志。占领中原后就可以饮马长江，对长三角地区形成威慑。而且还可以威胁两湖地区。但即使不考虑外部干涉，日本的陆军撑死再扩军，在中国大陆的兵力就算再多，超过一百万以上。占领地方总要派人驻守，如果照书上所说，那日本打到四川就只剩下很少兵力了，所谓强弩之末不能持久，日本如果这样做，那只能是自己找死。

[ 本帖最后由 853554628 于 2011-2-6 11:14 编辑 ]

作者: gegegge 时间: 2011-2-4 01:06

日军后勤，不可能支持10万人以上的战略迂回的

作者: runot2far 时间: 2011-2-4 02:04 标题: 李宗仁的回忆录受批判很多的

他的文章看的时候要注意。

就拿楼主帖子中引用的部分来说，比如提到说日本为什么不一次性的大举进兵，你引用的部分说是日本人没有气魄，这很显然是错误的。日本人在几十年前刚打败了俄罗斯，取得了近代史上唯一一次亚洲国家对西方列强的全胜，后来更是突袭珍珠港，挑战美国，说他没有气魄一口吃下从清末以来就动荡贫弱的中国？

真正导致日本那样拖拖拉拉战略的原因其实就是日本刚开始并没有想要全面征服中国。他们最开始的战略就是占领东北和朝鲜半岛。卢沟桥事变的目的也并非完全占领华北，本意也只是想将华北变成一个军事缓冲区，不让张学良的东北军靠近，以保持满洲国的稳定。日本的这个目的是明确传达给了蒋介石政府的，所以才会有何梅协定。但是包括共产党和张学良在内的很多中国人都不干，加上日本陆军和国家也越来越狂热，战局就这样扩大了。

先写这些，有空再说。

作者: xinning370 时间: 2011-2-4 06:06

说句实话，日本的战略确实有问题，大家都说对于中国抗日战争早打了3年，对于日本抗日战争晚打了4年。这不是没有道理的。首先中国早打3年，是指坐等太平洋战争爆发，和欧战爆发。中国可以与世界反法西斯战线一起打，不需要早期的独撑。但是对于后面来说，日本之所以晚打了4年，是因为，在32年左右，日本吞并东三省之后，完全应该趁中国国力虚弱，外国仍处于经济危机之际，彻底用兵征服中国。经济数据证明，在1931年到1937年五年时间，国民政府虽然昏庸无能，但是仍然加强备战，引进了各种装备。国防工业得到迅速发展，经济实力也大大增加，而1937年时，中国国民党已经实现了蒋介石的独裁，国共也达到了和解。国内已经形成了高度的统一，这个时候，日本面临的一方面是统一的国民党，一方面是国共统一战线。再加上一个进行了5年战备的政府，基本必输。

而日本更可悲的是，一开始就没有倾国之力对中国用兵，早期的时候。连中国接受外援的通道都没有能够打开，直到后期才进行垂死挣扎。如果早期打通粤湘桂大道，截断国民政府援助渠道，同时可以帮助日本本土到东南亚运兵。

所以说李宗仁的话，真的不是没有道理的。一个还没有完整战略规划的国家，就要进行吞并这么大国的战略行动，走一步看一步，不能不说是日本不可思议的愚昧

作者: pictcar1 时间: 2011-2-4 10:52

我认为日本人的步子太快了一些，要是像在东北那样稳扎稳打，再培养一大批汉奸，那后果还真的不好说！

作者: sexinyongheng 时间: 2011-2-4 12:23

如果现在中日开战，日本想要占领中国是不可能的。尽管中国有很多问题，但在军力增长，战略纵深较大的筹码下，日本一个岛国就想占领中国，无异于痴人说梦。
但日本人很聪明，他们在等，他们在发展。被我们称为变态的日本人，反而有一种积极向上的精神，在日本特式教育下，日本整个民族都是好战分子。反观中国，则让人心虚。在大国的皮囊下，究竟还有几分战力？照这样发展下去，也许真的会有那一天。我们不希望看到那一天

作者: lsy5251 时间: 2011-2-4 20:33

从中日两国当时的经济，科技实力的对比上看，可能性相当的大。但是实际操作过程中，一个民族在生死存亡之际爆发出来的力量也是无法估算的，比如苏德战争就是这样。

作者: wbx2014 时间: 2011-2-4 20:35

哎呀，二战时日本的战争潜力不是太高，只能靠掠夺国外资源来支持战争，结果是可想而知的了

作者: diaojun2005 时间: 2011-2-4 20:40

但是楼主忽视了很重要的一点，那就是伪军。虽然我们不齿于汉奸的行径，但是放眼世界战争史，使用敌国的军事或警备机关是对被占领区进行统治的最佳手段。就以亚历山大东征为例，当其打败了波斯帝国后，继续东征的主力和维持波斯领地的将领都清一色的换成了波斯人。当时在华北和东北的许多小城市、小县城仅仅驻扎了十几名日军，其余都大多是伪军。除了游击区外，他们和民众大多都保持井水不犯河水的关系。
楼主说日军没有必要进军西北，此言差矣。如果日军在平定西北前就把主力南调，那么其腹地就会暴露在西北军和晋军的矛头下，这明显是相当不明智的做法。另外当时西北地区包括蒙古地区还有日军也十分需要的资源，那就是马匹。日军本身维持了数量庞大的骑兵部队和辎重部队，需要大量的优质马匹。在和苏联进行了诺门坎战役后，日本不得不放弃了外蒙，因此进军西北也是必须的。

[ 本帖最后由 diaojun2005 于 2011-2-4 20:41 编辑 ]

作者: yyb9903330 时间: 2011-2-4 21:09

如果日本人再有些耐心，像在朝鲜那样同化一部分东北人，武装个三五十万人的主力师团，则太平洋战争的结局不好预料。当然历史不可以假设。

作者: RP守恒定律 时间: 2011-2-4 21:33 标题: 回复 9楼的帖子

我有些不同意见：
兄弟你用亚历山大统治波斯举例子恐怕不妥，亚历山大为维持统治联姻易服，连大流士三世都祈祷能让亚历山大统治波斯（不排除史书中的夸张）
而日军干了些什么呢？不用多说了吧。想全面占领中国，没有整个仕儒阶级的合作，不能保证中国老百姓们的基本生存，是不可能成功的。至于伪军、汉奸之流，只是为了乱世混口饭吃，不能强求

作者: 鬼神童子 时间: 2011-2-4 21:39

说实话，这是我第一次没有看完帖子就发表言论。因为楼主现在说这样的话真是没什么意义，就算当时日本能占领整个中国了，又怎么样呢？它占领了吗？没有。为什么，可能这连当年的东条英机、冈村宁次等等都没敢想过。您想这事干嘛？
至于现在就更不可能有这样的事情了，当年的仇恨，至少三代人之内仍然挥之不去。第一是压抑的仇恨太多太深，第二是中国现在也硬实了，用不着再崇洋媚外——尤其是东洋了，小日本要是还有哪怕一点点这样的打算，恐怕也只能是自取其辱。
因此真不知道楼主大过年的是怎么了，翻出这么一段烂七八糟的“能否”来闹腾SIS的广大淫民百姓，是为了显示您知道的多呢还是帮当年的谁翻案呢？是为自己庆幸呢还是替古人担忧呢？没事看会春晚也比这强啊。

作者: wanglaohai 时间: 2011-2-4 21:45

我觉得这篇文章考虑的还是不十分周到,当时中国的西北部的交通\后勤保障不象南方那么发达,很难进行大规模迂回作战,而且是几十万人,兵力也过于分散了,未必成功.

作者: 天罚 时间: 2011-2-4 22:54

幸好当时的日本人急于求成太想利用中国达到解救自己的目的这才造成之后的失败要不然咱们就成亡国奴了

作者: 狐狸一号 时间: 2011-2-5 03:03

对于主楼的观点我仔细的看过了，日本发动这场战争其实是匆忙决定的。
以下是我个人的观点。
1.日本占领半岛以后，深深的感觉到苏俄是一个强大的对手，以后也会是和日本争夺亚洲的主要对手。日本因为在海军投入的金钱和资源太庞大，无力支撑一个强大的地面装甲部队。日后苏俄转战亚洲，日本必定失败从而推出亚洲争夺战。
2.日本想在亚洲称霸，必须得到中国境内的丰富的战略资源，可是日本犯了一个极大的错误，局势中国当时的落后时不可想象的，对战略资源的开发几乎等于0，日本在中国没有能够得到像样的战略资源。这个是日本的战略失误。
3.而后日本为了建设一个机械化军团，转战东南亚大量的资金战略物资投入，是日本的第二大错误深深的触动了英法等国家的利益，而后被美国制约，刚刚转动起来的战争机器却因为这些原因停了一下。
4.当日本深刻体会到战略物资的重要性的时候，开始疯狂占领中国，是日本的第三大错误。中国的领土之大和交通的不方便，深深的使日本陷入了中国这块泥潭。本想夺取战略资源，却成了严重的消耗地。
5.于是日本犯了第四大错误，就是借助本来仅有的，联合舰队与美国开战，本来想迫使美国进入谈判桌然后瓜分亚洲和东南亚，可惜美国人没有日本人怎么笨，美国人知道背后控制是最好的。
6.日本的最后一个错误，第一个大泥坑中国，半条腿陷进去拔不出来，又伸脚踏进了东南亚的泥坑。最后还用左手去打一只老虎，右手还要去帮助自己陷进泥坑里的腿，

对于日本而言，日本从我以上所说的错误。一步一步走到崩溃，是必然的。
日本的战略目的不清晰，没有能够控制战略方向。
君主立宪制，造成了海军陆军空军三大臣。而这三个人又没有同意的目标。日本失败不是意外，是必然的！

作者: etouchme 时间: 2011-2-5 03:30

真以为打仗是下弃玩游戏啊？全面占领中国在历史上能做到的只有蒙古和满清两家。而且他们的成功经验并不适用于日本。

有观点说日本如果早打4年，趁国际环境对日本有利的情况下倾全力击败脆弱的民国政府，占领中国全境，那是彻底的想当然。从国际形势来看，无论什么局势下，列强不可能让日本吞并中国，欧洲内乱时无暇顾及中国利益，还有美国人虎视眈眈。美国人绝对不会坐视日本在东亚坐大，俄国人也是。不要忘记太平洋战争是如何爆发的，就是日本人自我膨胀过度，吞了中国大部不算，还染指东南亚被美国佬禁运了石油逼上了绝路。那种提出日本可以独吞中国而美饿会坐视不理的，实在是侮辱了美俄政治家的智商。

然后再讨论一个有没有能力的问题。以日本的国力，占领中国大部，后勤补给已经是捉衿见肘。击败中国军队是一回事情，占领统治是另外回事情，要维持统治的话，自己想想要多少占领军维持统治。抗战期间，日军即便在军事上有无数胜利，但是始终无法剿灭占领区的抗日活动，游击队活动始终是日本占领军最头疼的问题。

作者: jx4177 时间: 2011-2-5 04:34

引用:

原帖由 etouchme 于 2011-2-5 03:30 发表
真以为打仗是下弃玩游戏啊？全面占领中国在历史上能做到的只有蒙古和满清两家。而且他们的成功经验并不适用于日本。

有观点说日本如果早打4年，趁国际环境对日本有利的情况下倾全力击败脆弱的民国政府，占领中国全境，那是彻底的想当然。从国际形势来看，无论什么局势下，列强不可能让日本吞并中国，欧洲内乱时无暇顾及中国利益，还有美国人虎视眈眈。美国人绝对不会坐视日本在东亚坐大，俄国人也是。不要忘记太平洋战争是如何爆发的，就是日本人自我膨胀过度，吞了中国大部不算，还染指东南亚被美国佬禁运了石油逼上了绝路。那种提出日本可以独吞中国而美饿会坐视不理的，实在是侮辱了美俄政治家的智商。

然后再讨论一个有没有能力的问题。以日本的国力，占领中国大部，后勤补给已经是捉衿见肘。击败中国军队是一回事情，占领统治是另外回事情，要维持统治的话，自己想想要多少占领军维持统治。抗战期间，日军即便在军事上有无数胜利，但是始终无法剿灭占领区的抗日活动，游击队活动始终是日本占领军最头疼的问题。

国际环境不允许日本占领中国，不代表日本没能力占领中国，这是两码事。就好比伊拉克到最后都吞并不了科威特，但不代表当时的伊拉克没能力吞并科威特。能力是一回事，成功与否是另一回事。
当时日本击败中国并不难，中国打赢抗日战争不是单靠国民党甚至共产党就能搞定的。

作者: benjamine 时间: 2011-2-5 07:12

日本缺少资源，战略纵深也很短浅，纵使倾其举国之人力物力，也难以完胜中国

作者: fox000000 时间: 2011-2-5 08:33

要知道中国那时候几万万人的，才几百万上千万军队，全民皆兵真的不开玩笑

作者: locklock1 时间: 2011-2-5 10:27

客观地说如果没有我们现在爱恨交加的美利坚参战，别说1945，就是再加10年也未必能赶跑日本人。游击战的效果充其量也就跟现在的中东恐怖分子差不多，隔靴搔痒而已千万别当真。
历史无法重新来过了，还是多谈谈今后会如何吧！

作者: dzbtylx 时间: 2011-2-5 11:23

如果日本倾尽国力应该是没有问题的。可惜日本战线伸得过长了。即便是占领了东北，也是补给不过来。

作者: a6543210aa 时间: 2011-2-5 13:05

应该不可能，中国的人口这么庞大，而且日本的战争供给应该是一个问题。

作者: 82年的饺子 时间: 2011-2-5 13:51

德国人厉害吧，不还是输在苏联强大的战略纵深上了。日本也一样，日本有种那个小人得志的思想。一口就想吃个胖子。

作者: 天地一线 时间: 2011-2-5 14:01

引用:

原帖由 yyb9903330 于 2011-2-4 21:09 发表
如果日本人再有些耐心，像在朝鲜那样同化一部分东北人，武装个三五十万人的主力师团，则太平洋战争的结局不好预料。当然历史不可以假设。

又是一个类似日本侵略的主题帖，针对楼主的二点呢，我说一下自己的一些假设看法。

第一，关于西北纵深的问题。的确，后勤是一个关键问题，可是我觉得日本还是有实力在中短期内达到这一战略目的，我觉得日本完全有能力可以依靠空运在短期内来实现战略补给
，而且注意，李宗仁所说的说闪电战，从中长期来看也可以在驻地内强行搜刮和令当地群众持续的耕种，通过整编伪军和少量的主力配合来实现中长期的驻守。当然，还可以通过与德国的沟通来取得一定的资源援助。所以我觉得日本当时还是有这种能力的，只不过从消耗负担上来说明显过重一些。

第二，正如楼上一位达人所说的，楼主似乎忘了“伪军”的存在。虽说，其实际战斗力不能与日军相比，但在先进的武器装备之下，守城的能力还是有一些的。

而对于这位引用的达人的看法，我是有些不同看法的。“同化”？抗日战争到太平洋战争的爆发，中间怎么算往多说也不超过十年，怎么“同化”？日本的文化都是受咱们文化的影响，就连其文字之中都引用咱们的汉字，你觉得凭他们的文化底蕴能同化咱们？至于朝鲜，本身历史上他原本就是咱们隶属国，文化长期受咱们的影响，甚至咱们的书法和政治体系都被他们统治王朝所借用过，怎么从文化底蕴和咱们划上等号？举个简单的例子，现在的日本文化和思想你从内心角度去考虑，是否不论好坏能够全面接受？内心里对他们有没有蔑视和敌视的心理？
你如果说他能武装出一批军队不是没有可能，毕竟伪军就是简单的例子，可你能用这种滥竽充数的军队去太平洋战场和美国作战？开玩笑吧？日本本土长期受训的正规主力军队都不是对手（而且我觉得这里的不是对手不是说日本军队素质原因，很大程度上是数量的原因），伪军这种临时拼凑程度的军队上去也就是炮灰的货。所以说，即使这位达人假设成立了，日本也多半不会选择这种费力不讨好的办法。

作者: 853554628 时间: 2011-2-5 15:20 标题: 回复 12楼的帖子

这位兄弟，麻烦你看一下这是军事区，本来就是大家讨论军事问题的地方，我说这些有什么不可以，要看想看的可以到其他区去呀，军事区不是2级以上会员才能进吗

作者: Stlucefer 时间: 2011-2-5 15:33

日本人太急了，要打下中国得几代人的努力，但他们又不能不急，因为他们拖不起，所以他们打不下中国

作者: zsfloudly 时间: 2011-2-5 17:21

李总统还是有点太自大了。中国战场。无论拖住了多少日军，终究也只是个次要战场。在苏德，数以百万计的精锐师团灰飞烟灭，在太平洋，数以十万计的日本精锐师团全体玉碎。再看看中国战场，日本的精锐部队鲜遭败绩，整建制的部队基本没有被全歼过。足以说明很多问题。以当时中国的实力，顶多就是个烂泥塘罢了。起不到主宰胜负的作用。

作者: etouchme 时间: 2011-2-5 18:12

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-2-5 04:34 发表

国际环境不允许日本占领中国，不代表日本没能力占领中国，这是两码事。就好比伊拉克到最后都吞并不了科威特，但不代表当时的伊拉克没能力吞并科威特。能力是一回事，成功与否是另一回事。
当时日本击败中国并不难 ...

仔细看我的帖子，你太想当然了，真以为打仗就是下军棋比大小啊？有能力击败中国军队不能说就可以全面占领中国。正面战场上日本击败国军N次，甚至到了全胜，但是日本高层都是白痴还是东条英机暗中通共通美出卖日本？如果日本人那么强大只要是正常思维都会在918以后彻底和国府宣战全面占领中国好了，绕那么多弯子究竟为了哪般？！居然那科威特来和中国相提并论，伊拉克是全部占领了科威特，你怎么不说接着就被美国灭了呢？日本人战略层面一摊烂泥的水平也比很傻很天真的萨达姆考虑的事情要稍微多点。

我把话说简单点， 1是不能，日本根本没有这个实力！ 2是不可以，国际环境不允许日本独占中国！

1，集中几十个师团一口气全歼中国军队占领全境那是痴人说梦。日本在中国战场上几乎无敌，和国军正面交战几乎没有败绩，但是打的都是击溃战而鲜有歼灭战，因为兵力的短缺日军只能把国军赶来赶去，占领大中城市，而无法彻底消灭中国军队，占领军也只能占领城市而其他广大的乡村则只能不定期的扫荡扫荡。随着日军深入，补给线不断延长，占领的城市越来越多，还要投入大量的兵力维持占领区，要占领中国全境，那就是不可能完成的任务。这也是日本开战前可以狂妄的叫嚣3个月消灭中国军队，但是自己也不敢说可以吞并中国。

2，不用多说了。

作者: lida200009 时间: 2011-2-5 21:43

没有统治占领的实力，没有占领的合理的思想，是不可能达到长久占领的！

作者: tianliaodining 时间: 2011-2-5 22:42

日本不可能全面占领中国，不管其以任何方式。

第一。其国内问题严重，底层民众生活疾苦，资本官僚奢侈无毒。发动对华战争很大程度上是转移国内问题。但全面侵华的消耗使是其无法支撑的。
第二。国际情况不可能同意，在日本吞并东北后美日关系就开始紧张。美国作为一个新兴帝国，他想在亚洲扩充其的影响力。日本讨厌他，他也不喜欢日本。所以美日的冲突，就算没有珍珠港也是不可避免的。

作者: qinyusang1983 时间: 2011-2-5 22:58

我记得有一句话概述日本参谋部那些参谋的是这么说的他们拿得出最好的战术作战计划同时也是最烂的战略作战计划，因为什么?因为日本小目光总是短浅有限的

作者: jinzhe1984 时间: 2011-2-5 23:15

当年那个团结向上的大和民族都没有办到的事情，现在处在低智商社会的日本也很难做到吧，中国的地形太过复杂，日本可能能很快拿下中国的沿海重镇，但是到了中部就会举步维艰，而且日本国是绝对没有足够的兵力来完成占领，当年的小胡子的德国也是这个问题，兵力不足。
下面是日本2005年的人口情况：日本人口总数为1.28亿



  新华社东京10月31日电日本总务省31日公布2005年国情调查结果表明，截至2005年10月1日，日本的总人口约为1．28亿，15岁以下的少年儿童占总人口比例最低，65岁以上的老年人占总人口比例最高，少子化和老龄化问题日趋严重。

  与5年前的上一次调查相比，日本总人口约增加84．2万，但与2004年10月推算的人口数相比则减少2．2万。从人口性别看，男性约6235万人，女性约6542万人。

  从年龄结构看，劳动年龄（15岁以上65岁以下）人口数约为8409万，占人口总数的65．8％；少年儿童人口数约为1752万，占人口总数的13．7％，均为历史最低值。另外，老龄人口数约为2567万，占人口总数的20．1％，创历史新高

你说日本人用什么来打仗，占领问题是武器水平不能解决的，大侵略战争的前提必须是经济和人口两方面胜出，现代战争里平均每个士兵需要100个老百姓供养，科技水平越高的话这个比例差也越大。

综上所述，日本全面占领中国从各个方面来讲都是不可能完成的任务。

作者: xiao182838 时间: 2011-2-5 23:16

假设再次发生世界大战，日本人绝对不会再和中国发生正面冲突，那是他们不理智的选着，二战时期那是中国太过于落后，今非昔比了，中国不能说是世界最强的大，但中国却强过日本，要不日本绝对不会给欧美摇尾巴的。

作者: diaojun2005 时间: 2011-2-6 08:56 标题: 回复 11楼的帖子

从人种学和文化同源分析，中日的亲和度远远大于马其顿人和波斯人，您说亚历山大利用通婚，不错，但是通婚只是一种形式，而非一种有效手段。最典型的证据就是亚历山大死后，他的部将除了塞琉古外全部都和自己的波斯妻子离婚，可见这种排斥心理不是利用通婚就可以弥补的。而日军则并没有插手占领区的行政管理，各地都有绥靖政府，中央还有汪精卫政府。日军为什么除了正规军外还要设置大量的宪兵队？我们一直以为是针对老百姓的，其实他们最大的任务是维持正规军的军队监察和军纪（所以正规军对其颇有微辞），再就是配合中国警备部队进行拿捕。平时正规军的活动范围非常有限，一般是没有行动不许出军营（都怕有逃兵啊），即使是炊事兵出去采购，都要找直属军官签署通行证，像影视剧那样几个鬼子吊儿郎当的在大街上闲逛，在现实中根本看不到。
在没有反抗的地区，中国居民的生活是有保障的。并非是像史书上说的那样所有地区都是残酷的殖民统治。那种烧杀抢掠大多都只是出现在游击区。

[ 本帖最后由 diaojun2005 于 2011-2-7 10:41 编辑 ]

作者: zmk13961222 时间: 2011-2-6 09:08

应该说日本的实力当时还不具备全面占领中国，因为发动战争时，日本的主力部队大概只有十几万人，随着战争的进程慢慢增加军队，后来随着部队的增加，后勤和支撑又出现问题，又扩大战争寻找资源，兵力又开始短缺，有恶性循环，所以它还不能一下子吃掉中国。

作者: qq50501 时间: 2011-2-6 14:30

这个是绝对不可能的.元朝打到西欧去了.可惜没有把蒙古人放到那边生活.所以人口是制约原因.一个国家要占领一个地方就只能像俄罗斯占领我国东北那边一样,把中国人全赶走,然后那里中国人没有了.文化也就成为俄国的了.中国就算收回来.那里依然在精神上属于俄

作者: killrose 时间: 2011-2-6 17:37

要么中国人死光了，否则丫的休想！汉奸与狗除外

作者: 中国人中 时间: 2011-2-6 21:01

就凭小小一个弹丸的岛国，就想灭我堂堂中华泱泱大国真是痴人说梦，像这样不切实际的空想小日本也不是想一年两年了，中国人不是每一次都狠狠地教训他们一顿了吗

作者: uiop098 时间: 2011-2-6 21:49

不可能的事情。我们家的老人都和日本人打过仗。军事优势又不可能差距50年以上。

作者: diy999 时间: 2011-2-6 23:42

当初二战时期就算美国不参战日本也无法占领全中国，因为日本是资源匮乏的国家，发动战争只是为了掠夺资源，虽然美其名曰建设“大东亚共荣圈”，但其本质就是想把亚洲其他国家都做为其殖民地，胃口太大了，他的奴化政策只能激起其他民族的反抗，象中国这种幅员辽阔的国家，打下半个他的兵力就不够用了，还去占领新马泰，简直是自取灭亡。纵观今日，日本想在对我国发动战争是不太可能的，大家想一个有核国家到要亡国时会抱着核武器投降吗？

作者: mk 时间: 2011-2-7 10:47

引用:

原帖由 pictcar1 于 2011-2-4 10:52 发表
我认为日本人的步子太快了一些，要是像在东北那样稳扎稳打，再培养一大批汉奸，那后果还真的不好说！

-----------现在的带路党不要太多，那么多的贪官随时随地都能成汉奸，区别无非是汉奸有的亲美有的媚日

作者: 69851 时间: 2011-2-7 14:52

看看历史小小的金国6万骑兵把大宋皇帝皇子，抓了回去，可笑，可悲，这样的事历史上不少呀，太丢人了

作者: 图强1979 时间: 2011-2-8 13:31

著名军事家蒋百里是持久抗战的先知，他预言无论从人口、物资、和地域看，抗战必胜。

作者: 332318311 时间: 2011-2-8 17:39

我觉得这个是不大可能完成的事情第一点我们分析一下日本的人口吧才那么点点而中国怎这么大的领土就算是能全部占领也不可能管的过来的其次是中国人民的意志了就算东北三省被占领了可是人们没有放弃反抗从这2点看日本不可能占领整个中国的

作者: 就是猛男 时间: 2011-2-8 18:17

如果日本单是与中国作战，占领了工业基础雄厚和资源丰富的东北和华东之后，国民党除开人力已经没有拿得出手的战争资源。就算是和国民党相持一段时间，最后撑不住的肯定是国民党，战争最终毕竟拼的还是经济。所以不管是日本决心和动作快还是慢，结局都是一样的。
日本的失败主要是外交战略的失败，选择与世界上最强的工业国为敌，难怪当时山本五十六一听到德日结盟，天皇下令构造以美国为主要假想敌的计划就哀叹国运的衰落。

作者: 马丹得 时间: 2011-2-8 19:09

原来不可能，现在不可能，将来更不可能，我觉得探讨下什么时候日本能全面占领中国还实际些

作者: zhangbo401 时间: 2011-2-8 19:16

不可能。如果时光倒退，回到四十年代，倒有可能。但经历过一次中日战争后，这就不可能了。

作者: hlbt2 时间: 2011-2-8 20:04

其实委员长早就看清了这一点，所以他才会指挥大军一直拖延战争，虽然知道打仗必败，据说国民政府还有搬迁到现在西藏的计划，只是太平洋战争爆发了，救了中国一命

作者: shihaiyijia 时间: 2011-2-8 22:19

不管怎么说！有那样一种说法我觉得是很对的“对于中国登陆是战争的开始，对于日本登陆本土是战争的结束”不管怎么说要想完全的征服中国并不那么容易，李宗仁的抬高对手是有借此抬高自己的意味的

作者: 七巧仙子 时间: 2011-2-9 00:27

如果多看看史料的话就会知道，武汉会战后，日本就没有实力再发起大规模的进攻了！

作者: wqdscx 时间: 2011-2-9 00:41

就算排除世界战争格局，单纯看中日两国也是不可能的。
首先日本自己的人口太少不能实现灭族移民占领。
其次汉和两个民族虽然地理上很接近，但是文化和价值观上千差万别。如果日本为了稳定而向中国传统文化妥协，只能和满蒙一样被汉族融合。如果推行日本那种相对极端的集体主义，那就是和历史上发生的一样。并不是日本太过急躁或者怎样，这就是他们的文化传统。

作者: 意大利巴乔 时间: 2011-2-19 01:07

这个根本就是不可能的事以为以但是的日本根本不可能全面占领中国还有就是日本的资源本身就恨匮乏

作者: wzq04760052 时间: 2011-2-19 07:56

看看地图吧，中国被日本侵略是中国人一生的耻辱！

作者: 花猫JJ 时间: 2011-2-21 09:06

日本当时国内的意见也并不统一，少壮派主张打到底一次到位，稳健派主张见好就收，打痛中国政府以稳定东北局势，好巩固满洲国稳定，来全力打造日本的新资源基地。再加之还有苏联人边上一副想捡便宜的样子，日本政府就也一直在摇摆不定，典型的打打看看的状态，不像小胡子的干脆，我们反正要打的，等你先打我不如老子先打你。

[ Last edited by 花猫JJ at 2011-2-21 09:08 ]

作者: zht210009 时间: 2011-2-21 13:07

如果没有世界反法西斯阵线,光中国独力难支,很有可能打败.

作者: she456 时间: 2011-2-21 13:11

当然，以既成事实的现在来评价日本显然是不公平的。

作者: zhanghaofan888 时间: 2011-2-21 14:06

占领中国其实根本不可能，首先他们人太少，即使已经占领了，没有人去守，这样还不是照样没用啊。

作者: rauphan 时间: 2011-2-21 14:56

其实在甲午海战之后，日本对于中国的战略是相当清晰的。
讨台湾接近大陆，取朝鲜登岸，再占东北扎根，然后徐图中原。
前两步非常成功，可惜最后一步徐图毁在他自己的226军事政变上。
讨台灭朝，抓住了清朝的衰落，军力不敌的时机；抢东北，则是钻了了中国国内军阀混战，同时中国国民新的国家观念尚未健全的空子（当时很多人并不认为东三省是中国领土，也并不反对满洲国的建立，张学良不爽是因为丢了地盘，共产党叫嚣是因为要当反对党，不说袁世凯，就连孙中山都是愿意舍弃东三省的），有了这些基地，以日本的国民性格和政府能力，不出二十年的经略绝对可以有吞并整个中国的实力。到时只待中国国内有变，立刻可以发兵而往胜之。
可惜由于226军事政变，使得日本政坛的温和派全面失势（这些温和派并不是不图谋中国，而是认为打中国要从长计议，按既定方略徐图之），军部的激进势力上台掌权，东条英机军权政权独揽（所以日本战败后不少有识之士认为东条误国）。这才有了七七事变，和日本入侵东南亚以致与美国翻脸的后话。
如果没有226政变，让日本在东北和朝、台真的扎根发展，要全面占领中国，不是难事。

作者: churuic 时间: 2011-2-21 15:18

说笑话吧能占领中国的国家还没诞生呢中国多大把日本全部搬到新疆也占领不了日本人注定会失败的毛主席告诉我们的

作者: sex02 时间: 2011-2-23 18:46

历史没有假设，除非日本有挑翻美国的实力，如果日本在中国继续增兵加紧占地的话，美国必然会限制日本的资源，中国资源虽多，可不能再短时间内变成舰艇，飞机和武器，就如同历史上日本再中国不断扩大战争，导致美国对日贸易禁运，迫使日本偷袭珍珠港，引发太平洋战争，而日美开战就注定日本最后的结果。

作者: ninan2684 时间: 2011-2-24 02:03

实际情况来说，各类因素影响太多，我们自然是不希望看到会被全面占领的结果，但如果当时连个入侵都没，我们现在是否会在讨论日本有没能力占领我们东北呢

作者: lizhileihuaidan 时间: 2011-2-24 13:56

前同化，是因为我们的文化高于入侵的，如果碰到日本，同化~~~不过这个问题不存在，当时的中国已经民族主义情绪很高涨了，日本的支那通研究了半天中国历史，以为能够像满族统治汉族那样统治中国，就是疏忽了民族意识的觉醒。试问，中国人自己都治理不好自己，那里轮得到日本人来啊

作者: yyyyhhhh 时间: 2011-2-24 13:58

.历史了还谈谈来谈去有什么用日本本来就不可能占领中国就象德国不能占领欧洲一样

作者: ntoss30000 时间: 2011-2-24 15:48

当时日军的确是占据优势，最大的原因就是对手的犯错，由于国内军阀的不团结，老将的“攘外必先安内”，导致中国军无法整体规划全面的战略，自然处处劣势，其时日本的侵华策略总体是成功的，利用中国国内的混乱一步一步蚕食，伪军，伪政府既是能稳定已侵略地区的安定，并且又能充分利用敌国资源，但是无论怎样的谋略总逃不过“某事在人成事在天”，中国实在太大了，而这漫长的侵略过程由于跨地区，跨时间的过长，外来因素会持续影响原来的战略，犯一点错误就会造成很大的影响。其实日本人也没说错，中国人还没等到国共充分合作的时候日本就已经败了，败于无法预知的因素。其实日本的侵华是注定失败的，只是时间问题而已，但是由于蒋政府的问题导致中国损失多少财富和生命，此人实在不值得尊敬。

作者: lengyufenfei888 时间: 2011-2-24 16:12

日本是不可能占领中国的，这个原因最重要也最简单，因为他把美国给惹怒了

作者: jjndf 时间: 2011-2-24 20:39

如果国人都来争论这个问题，纸上谈兵，那么占领是迟早的事

个人认为，日本国民在国家荣誉感与民族精神上，比中国人强了不止一点

作者: doyan 时间: 2011-2-25 08:26

八年的抗战不是能很好的说明问题了吗？中国人不是怕外强，怕的是内鬼。

作者: wxywl 时间: 2011-2-25 08:31

这讲的就是军事，太狭隘了。还是毛泽东说的有战略眼光。
现在美国都占领不了伊拉克，和谈日本占领中国？与其说日本占领，不如说罕见占领了。

作者: 舒畅 时间: 2011-2-25 13:51

怎么可能呢，凭日本的弹丸岛国是不可能的，即使一时得逞，也是暂时的，就好像一条毒蛇想吞下一头大象一样。

作者: fantasy_aei 时间: 2011-2-25 17:29

我觉得日本人懂什么叫仁政，什么叫以德服人，穷苦百姓当时就双手把中国奉上了

作者: macool518 时间: 2011-2-25 23:00

你看看现在的美军在阿富汗就知道了。他只能在公路上或者直升机掩护的范围活动。

当初日本也只能铁路、公路沿线设置碉堡要塞活动。中国太大，人又多。
还有一点就是我们现在也应该明白，现在中国、韩国、日本组成共同体有多难？欧美不让啊。当初日本建立共荣圈在欧美眼里就是黄祸啊。当时欧美迟早要和日本翻脸的，只不过日本先动了手。

作者: 我是小刀 时间: 2011-3-2 17:52

无语了

日本的资源能够支撑他们打西北么

日本的政策是“欲征服中国，先征服蒙满”，但是，他们只征服了东北（满洲）和蒙古草原的一部分，就迫不及待的往南打了，为啥？

美国封锁了日本的石油供应！

而以日本那种盲目模仿西方的思维方式，他们是不可能发现中国东北有油田的，因为西方人说中国是贫油国

日本唯一获得石油的方式是通过东南亚，而海上正跟美国死斗，所以陆路是最好的方式，所以他们根本没有时间往西打，而是一路往南打

这个，就叫“打通大路交通线”，每个中学生都学过的。

往西，是不可能的，慢慢培养汉奸，也是不可能的，时间站在中国人这一边。

看看论持久战吧

作者: ssxxss6 时间: 2011-3-2 22:19

那是肯定不可能全面占领的，多少中国人，多少日本人？国人尿泡尿都能把小日本淹死~~~

作者: dakzoek44 时间: 2011-3-3 01:54

不可能吧，到后面就没劲支撑了。开局挺好的，后面不好。

作者: 暗黑神宫 时间: 2011-3-4 09:06

日本就像一个探宝者发现了中国这个宝藏，最开始只想在门口捡点古董，没想到往里走还有金条，再往里走还为宝石，走到最里面还有神器，如此不断走下去，最后发现找不到回来的路被活活困死在里面

你不能说日本人愚昧，人在利益面前会失去判断力的，打一开始他们就没打算全面占领中国，但老蒋的不抵抗与东三省开放的顺利膨胀他们的野心

作者: chenmin8219 时间: 2011-3-4 11:18

进来围观顺便学习呵呵版主楼主什么的别建议哈

作者: jiangbo0327 时间: 2011-3-4 14:08

凡事都不能独立的来看，日本侵华的时机是最合适的时候，由于中国近百年衰落，再加上没有一个强有力的中央集权政府来统一调度管理全国的事务，全国一盘散沙，国力仍在恢复阶段，全国人民的思想也还不统一，三民主义有之，共产主义有之，君主立宪有之，三权分立有之，军阀割据思想也有之，反正是各想各的，各干各的，而日本则是在中日、日俄两次战争中发了大财，一战也占了便宜，国力正是强势之机，而且由于经济危机，国家急需转嫁国内矛盾压力，而军部又通过政变、兵变等手段控制了政经大权，国内的扩张意愿也是出奇的一致，这时候此消彼长，入侵中国确实是最好的时机，而且在最先选中东三省下手也是效果很不错的，如果它有耐性一点，可能中原大地乃至整个中国也可能有不保的危险，可毕竟世界上的力量是维持一个均势的，如果让日本真把中国收拾消化了，那日本得成为一个多么可怕的超级帝国，那样的话，当时世界上的美国、英国、苏联会答应吗？？不可能吧，谁吃了没事干给自己找不痛快呢！树那么厉害个敌手，所以日本也知道这一点，才急冲冲的要三个月灭亡中国，要是慢点来，中国没有外援，那还真是危险了，可国际环境是不可能给它这样的机会的，历史就是这样，如果历史重现，我也坚信，日本在那个时代。那个国际环境里是不可能全面占领吞并中国。

作者: lizhileihuaidan 时间: 2011-3-4 17:12

关键是欧洲战场上苏联打败了希特勒！这就一下子扭转了二次世界大战的战局！大大加快了中国战场打败日寇的进程！如果欧洲战场苏联不是战胜者，中国战场上，战胜日寇的进程将会大大延缓。

作者: 三月清雨天 时间: 2011-3-5 19:40

小日本还要和美国打怎么能全力发展陆军了！

作者: autumnwind 时间: 2011-7-2 16:00

引用:

原帖由 jjndf 于 2011-2-24 20:39 发表
如果国人都来争论这个问题，纸上谈兵，那么占领是迟早的事

个人认为，日本国民在国家荣誉感与民族精神上，比中国人强了不止一点

现在的韩国国民在国家荣誉感与民族精神上，也比中国人强了不止一点。小国小民，处于大国的环伺之中，如果连点精气神都没有凭什么活到现在。
我甚至敢说中国国民在国家荣誉感与民族精神上，比美国人强了不止一点呢？你可以反驳吗？人家实力上俯视着，还用得着跟你玩什么精神啊荣誉感吗？直接压过去就行了。

作者: kayell2 时间: 2011-7-2 18:36 标题: 质疑34楼

想质疑34楼的以下论点：“在没有反抗的地区，中国居民的生活是有保障的。并非是像史书上说的那样所有地区都是残酷的殖民统治。那种烧杀抢掠大多都只是出现在游击区。”
东北地区，日本鬼子称为满洲，从1931年到1937年的占领，基本上是日本人的“战略后方”了。其残酷的殖民统治我仅仅举出一个例子，你评判以下是否残酷：中国人禁止吃大米，否则就是经济犯。在东北，橡子面是尽人皆知的一个词，不知道你知道否。

作者: 风中一只鸟 时间: 2011-7-2 21:44

小日本就是太贪心了，如果占了东北后不急于出兵东南亚的话估计我国够呛

作者: hubaw0 时间: 2011-7-2 22:04

这是不可能的，一个结局，那就是最后日本必将亡国灭种。因为日本犯了两个致命的错误，一是没有配合德国人进攻苏联，没把苏联灭掉，后来关东军反被苏军彻底灭了；二是进攻美国，加速了它走向失败的进程。
日本战备物质短缺，所占领的中国的地方反抗不断，根本不能真正找到一个战略后方进行安全的生产，以支持庞大的战争开支。再则，向西进攻，能得到资源与所付出的代价相比，对日本人来说，得不偿失。要不然，日本为什么宁可在中国战场上保持相持状态而投入大量兵力到其它地方去掠夺地盘？一句话，就是为了更多的资源。
日本本土面积过小，人力源员严重不足。战争是对人口最大的消耗，日本开战初期最具战斗力的老兵基本战损之后，以日本的能力，是不可能及时补充足够的有确实战斗力的新兵的，战争的继续，只能让日本军队的战斗力严重下降!
中国人民的抗战热情不断高涨，民族凝聚力越来越强，部队越到后期，作战越为勇猛顽强。这个如果不懂的自己去百度。开始还能说以空间换时间，到后来，没有空间了，蒋都知道不可能再退了!所有部队作战都会以死相拼，这时候日本再投入大量兵力西进，遇上的抵抗力度会更大。
西边的地形地势对中国军队更有利。懂地理的人都知道这一点，不用多说。
日本守城所用的兵力过多。面对中国人民不断的反抗，日本人必须分兵守卫所占领的地方。而中国对于日本来说，实在太大了，能占领和守卫的地方，他们都占了，可是守得不好，就是人地两失的结果。。。所以，占领的地方越多，所留守的兵力也越多。小日本能用于进攻的兵力就越少。
伪军出工不出力。虽然有些铁杆汉奸，可是手下的兵，有多少是尽力为日本灭亡中国而与中国人作战的？何况日本人也不相信这些所谓“投诚”的伪军真心真意地为日本办事。加之中国军队与伪军作战时，经常使用心理战分化瓦解伪军，使之根本没有多少战斗力可言，别说用于进攻，就是用于防守已经攻占的地方都力不从心。
所以，以当时的实际情况来看，就算小日本把它全部的力量用于中国，也无法灭亡中国，反而会使自己彻底被拖垮甚至被消耗尽国力而灭亡。这点，当时的日本执政者都是知道的，不然，就不会综合各种意见而放弃全力进攻中国而四处出击了。

[ 本帖最后由 hubaw0 于 2011-7-2 22:06 编辑 ]

作者: vip8 时间: 2011-7-2 22:21

用战争小日本是无法占领整个中国的小日本当初犯了冒进的错误

作者: 醉酒当歌 时间: 2011-7-2 22:33

全面占领不可能，就算占领了，也只是一时的。想要长期占领，占上个几百年，可能要在冷兵器时代，到了二战时，就算占领也不会长久。因为那时的战争是世界性战争，牵一发而动全身，更何况日本还是轴心国呢。即便是比日本更强大的美国，曾经全面占领的小国，现在也都独立了，因为现在的世界不需要那东西。所以美国人学乖了，在阿富汗伊拉克搞了个亲美政府或是受他们控制的政府，只要能保证他的能源供应和战略利益，占不占领有那么重要吗？

作者: kidadai 时间: 2011-7-3 10:33

不是日本鬼子不想稳扎稳打，是日本军队下克上的传统弄得不得不调整战略，每次扩大战场基本都是下面军队私自行动，成功了就建功立业，失败了也就是回国拉到了。下面私自行动造成事实了，日本政府也只能将错就错了。

作者: 南方狐 时间: 2011-7-3 13:31 标题: 为什么日军不能占领全中国，那是因为我们国军在死扛

首先：其实日本根本没有能力占领中国，在近代的历史中，国民党政府几百万军队几乎都在日夜抗战（后期除外，因为日本已经必败国共两党已经开始将重心放到彼此身上）
日本最失败的地方就是不可以同时开展几个战场，虽然总体来说是叫亚太战场。但是亚太战场分为好几块。
中国战场，日本绝大部分的陆军被牵制在此，这使得日军没有和德国意大利形成强有力的互补力量，整个二战中日本都是孤军作战，人数越打越少，打到最后连关东军的武器弹药都补给不上；
东南亚战场也就是在中国战场相持阶段，为打破僵局，日本军部在争论之后决定放弃北上对付苏联，反而采取举兵南下这一决策，这个决策直接将英国的利益侵犯，这也是为什么援华物资越来越多的原因之一，这个战场将本来兵力不足的日本再一次分散；在抗日后期中国远征军在缅甸，在松山，歼灭整个日军成建制师团；
太平洋战场这个战场是日本在二战走得最差的一步棋，其直接后果是日本的海军空军被美军死死咬住，最后被完全打垮。
其次：最主要的还是当时中国全国抗日，虽然汉奸走狗不断。但是主流的旋律还是抗日大局，不论是国民党还是共产党其麾下的军队都是勇敢抗日，日本只是占领几个大城市和主要铁路线而已，在敌后有游击队（这里游击队不仅仅是共产党的游击队还有国民党敌后抗日武装），虽然在抗日时期日军进行有很多次扫荡，但是绝大部分都是千余人扫荡的规模，在中国地大物博的地区上，这样的军事行动扫荡根本没有作用，反倒是在扫荡的时候被游击队咬了咬几口。
还有在沦陷区大城市上有活跃着国民党的军统，整个抗日时期是国民党军统最辉煌时期，在敌占区的大城市上军统杀敌战果辉煌（我是实话实说没有丝毫假意）这使得日本在占领区的日子很不好过，时不时的暗杀以及爆炸让日军根本抽不出兵力来大举进攻国统区和解放区。
再次：以上这些原因这使得日军更没有力量去占领全中国，还有另外一个就是二战时期的日军补给能力不足，根本不足以职称日军进攻中国西北地区，举一个例子如果日军进攻陕北地区，我打包票日军的后勤决定补给不上。
最后：我觉得最主要的一点还是我们国军誓死抗日，虽然国军屡战屡败、丢失城池、不断撤退，但是国军终究是在抗日，真是有了正规军的正面战场抗日，敌后的军民才有一颗定心丸，游击战才得以开展，因为全国人民他们知道他们还有自己的军队，还有军队在前面死扛着，虽然那支军队不断打败仗，不断被日军打得丢盔弃甲，不断地大步撤退，但是那只军队却仍然还是死死的挡在前面不让日军杀进大后方，任你小日本疯狂进攻导致国军大量牺牲，但是我们的那支国军军队终究是没有没有放下手上的钢枪。依然在扛着，死死的扛着。。。。。。
所以我认为日军的战略在二战中失败，而中国虽然在战术上节节失败，但是在总体战略上胜日军。

[ 本帖最后由 sqq314595765 于 2011-7-3 13:41 编辑 ]

作者: jlwujlwujlwu 时间: 2011-7-3 13:38

如果日本真的全面占领中国，天皇内迁，按照当时他们的所作所为，结局应该跟元差不多，胡虏无百年之运

作者: noodog 时间: 2011-7-3 20:08 标题: 回复 1楼的帖子

鬼子拼命的话能打下全中国，但是要有效占领不可能

作者: nickwang197 时间: 2011-10-15 23:05

以日本的国力和军力肯定是无法支撑五千公里的漫长战线的其结果必定是战败

作者: gaohuaming 时间: 2011-10-19 23:23

户籍现在小日本如果在来一次这样的战争的话，还是会胜利的。

作者: dreamforever 时间: 2011-10-20 06:58

不得民心强占的话肯定占不了，人都不够用的...

作者: quizfish 时间: 2011-10-27 19:23

历史问题还真不好说，当年努尔哈赤起兵才多少人，最后还不是占了大明朝的花花江山呢，当时中国的情况也很危险啊，如果日本一直执行石原莞尔的蚕食计划的话，我觉得起码现在东三省是不是中国的还不好说呢，中国二战战胜国也不怎么名不副实，外蒙独立了，海森崴让老毛子占了，就连东京审判的时候，英美把负责太平洋战争的将官全宰了，中国呢，冈村宁次什么的不活的很滋润吗。

作者: ygy7474174 时间: 2011-10-28 14:57

都是马后炮！连阿富汗那么个弹丸小国，历史上就从来没被任何所谓的超级大国征服过，何况我泱泱大国！

作者: swell218 时间: 2011-10-30 17:06

能否不仅仅要看无理，更重要的是文化和经济！
日本的和民族（请不要称大和民族），不是的一个分支。但中日同种同文。
　　日本是对中华传统文化继承最好的国家，是当今世界唯一以中华传统文化立国立民的国家。
　　中华民族只是继承了中华传统的地域和血脉，在对中华传统文化继承方面同日本无法相比，这种差距比经济上的差距还大,这种情况，很类似于佛教文化起源于印度，但如今在印度本土已绝迹，而今兴盛于东南亚诸佛国。

作者: kun25218@163 时间: 2011-10-30 19:37

日本的后勤能力不足日本后来步伐太快了

作者: uddragon 时间: 2011-10-31 22:48

不知大家有没有玩过《钢铁雄心》这个游戏？
  在那里面，连西伯利亚那种地方都有20%的交通道路设施，而西北，蒙古还有陕晋西南，却是0%！那表示，完全没有正规的道路！当然，不可能没有路，只是组成网络的干道严重不足！如此日军只需控制交通枢纽就可以截断中苏联系，不需要重兵把守，即使失守，在关内便利的交通也能在防线被突破之前布置第二防线，这是道路情况带来的极大不平衡。
  3楼认为日本人没有气魄是不可能的，殊不知宁可相信棒子的魄力也不能相信倭人的。珍珠港事件中不发动第三波空袭就是典型例证，山本56评价南云忠一“小贼入室”般的进攻，就是说一个贼入室偷窃，只拿一点“差不多”的东西，不敢去拿就摆在床头的贵重首饰，关键时刻首鼠两端，畏手畏脚，犹豫不决，当断不断。日本人没少干这样的事。
  倭人的战术策划能力独步天下，但是战略眼光刚好成反比，在业界也是一个美谈。

作者: cy_152 时间: 2011-10-31 23:17

我记得易中天品三国里，易中天分析曹操为什么赤壁之战会战败，究其原因，是战略目的不明，本来集中了十几万军队，要去灭刘表，结果刘表自己病死儿子投降，又觉得大军不能白来，顺便把刘备打了吧，结果刘备一触即溃，又想，都这么容易啊，顺便把孙权也灭了吧，然后就悲剧了。部队打了这么多仗，转了这么多场次，后勤没调整好，士气也不是最高昂的状态，不悲剧也算是见鬼了。
我觉得日本人和曹操也差不多，先是几个疯子计划去打东北，结果东北没费力气就拿下了，然后想这么好打啊？那把华北也拿下来吧，然后就拿下来了，然后再打淞沪，打得国军满地跑，最后忘乎所以了，踹了美国一脚，然后自己也悲剧了。
话说当年日本远东情报组的头头(叫啥我忘了，一个很NB的老头)，在日俄战争前两年从莫斯科蹬着自行车，一直蹬到符拉迪沃斯托克，历时7个月，收集了大量的关于俄国的国家情报，就这个劲头，对华战争中很少有过。日俄战争中日本的胜利绝对不是旅顺几个师团的躺尸，或者东乡平八郎的几支舰队的问题，而是战略方向上各种各样的周全准备而已。对华全面战争的爆发说到底不过是关东军的几个疯子脑子一热的后果，如果准备更周详，我觉得征服中国是可能的。四分五裂的民国对抗工业化的日本，还比不上腐儒治国的明朝对抗满清呢。

[ 本帖最后由 cy_152 于 2011-10-31 23:19 编辑 ]

作者: donoteasyinfi 时间: 2011-11-1 01:43

其实日本之侵略中国，无异于蛇吞象，根本是超出自身实力的举动。
过去2千年，中国一直是日本学习的目标，直至欧洲的工业革命之后，东方全面落后于西方，日本才转换学习的目标，并迅速完成了工业化的进程才得以全面领先中国，但这也并不足以支持它吞并中国。
且不说中国还有国共两党的军事实力支撑，美苏两个超级大国也绝不会坐视日本完全吞并中国。而日本人也清楚的看到这一点，才会不顾一切的发动太平洋战争，因为它很清楚，美苏是阻止它吞并中国的主要力量，如果能打赢太平洋战争，将中国完全并入版图自是探囊取物。

作者: cccpb 时间: 2011-11-1 03:00

日本当时能跟美国开战证明了这个民族的精英是鼠目寸光的。日本只有战术，没有战略，所以最后输个精光。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.48/bbs1/)