铁制武器是比青铜强,但跟秦朝同时代的欧洲冶铁技术也不咋的,不成熟,脆,易断,同样的冶铁技术做出来的铁器,中国当时也有,但只配做农具。
秦朝那时候,西方最强的也就是亚历山大的马其顿帝国,从他们普遍装备对铁的韧性要求不高的弓矢、长矛、短剑,而少有对韧性要求高的长剑、弩来看,当时的铁过于脆弱。
成熟的青铜构件可以作为弩的受力机构,但同时期欧洲的粗糙冶铁技术做出来的铁做做不到这一点。
另外,楼主知道秦时的西方国家是怎样作战的吗?当时欧洲普遍使用的是方阵,比如罗马方阵、马其顿方阵之类的,作战时密集阵型,每走几步就停下来整理队形,用盾牌防御,高举长矛慢慢碾压过去,正面非常厉害,但侧翼和后方很脆弱,而且转向非常不便,只适合欧洲的特定地形,到了自己不熟悉的地形,比如条顿森林,就全军覆没了。
至于骑兵之类的到中世纪才成为主流。
笨重的方阵碰上秦军那灵活多变的作战形式,不死也要脱几层皮。