Board logo

标题: [原创] 面对美国的挑衅,我们真的还是别打了,倒霉的是老百姓,为了朝鲜不值得 [打印本页]

作者: milkping    时间: 2010-8-16 02:39     标题: 面对美国的挑衅,我们真的还是别打了,倒霉的是老百姓,为了朝鲜不值得

有人会说我不爱国,但我想说的是,当我们有能力打败一场战争的时候,我们或许就不会总在抗议和反对
美国现在也未必在公然侵占我们的领土,只是朝鲜这个狭隘民族没事总想把中国拖下水,金正日访问中国意欲何在,当年他爹不也来过吗,说到底就是来找救兵和帮手,我们难道还会像50年前那样帮助朝鲜?不说那个时候政治是否混乱,当时我们完全是被苏联人给玩了,他们不打,也不给钱,也不出空军,就说 朝鲜挂了下一个就是我们中国,美国怎么就那么爱打仗? 他是觉得谁不服才干谁,朝鲜不服,他不服不也害怕吗,否则能来找我们搬救兵吗?所以说:我们不要上了朝鲜人的当,我去过朝鲜边境,我都搞不懂朝鲜人天天在搞什么,那么多矿产资源,也不开发,开发出来了全做机枪炮弹了,而且这次朝鲜来中国的目的也并完全达到,金正日来就是来挑拨离间,他们跟韩国那半个世纪的破事,干什么非让我们汉族人帮他们忙,他们二鬼子历史上干什么好事了吗?要我说 韩国把朝鲜吞并了吧,朝鲜半岛肯定会更繁荣,这样我们的边境也会更加富裕,现在也有很多走私的,但一旦朝鲜发了,我们也会更繁荣。
话说回来,我们跟美国的军事差距不是一般的大,我们的军工企业总是在完成上级的指标和任务,并没多少创新精神,而美国只要有人研制出好的武器,那他就发财了,所以人人都在创新,我们的部队是不怕死,但为什么要损失人的生命呢,我们不能再无视我们解放军的年轻生命作为打赢战争的代价了,美国在亚太地区的帮凶实在太多,日本,朝鲜,东南亚基本全是,俄罗斯就是个两面派,我们哪里还有盟友,谁还会支持我们,所以我们别轻易打仗了,打的全是我们自己的老本,我们发展了30年不容易,不能因为局部战争就脑瓜一热,我们的军人是吃饱了撑的,天天无聊了,非想打场战争验证下自己的实力,如果要打为什么不拿印度这样的国家开刀,何必去惹美国,美国爱说什么就说什么呗,他们不就是要面子吗 给足他们面子就好了,我们还没到主权领土被侵占的地步呢

8月30日新帖
我绝不是什么汉奸,卖国贼之流, 话说回来,汪精卫到底怎么回事现在我们也无从论之。 如今世界强调的就是老百姓如何更好的生活,人生苦短谁不想过的更好一些,隶属历史的战争,远的不说,就说一战二战,会过头来哪次战争在总结的时候不是因为一点小事,就像现代人总是因为一点小事冲动起来犯下大错一样,美国难道就是天生想打架吗?我觉得美国人有钱了自然需要赢得全世界的尊重,这是很正常的,但非有那几个国家对美国的发达羡慕嫉妒恨,这就是为什么世界上有君子也有小人。中国历史上就不是美国的朋友,为什么大家也都清楚,但70年代我国为什么跟美国重归于好,首先因为老毛子靠不住了关键时刻容易倒打一耙,但中国要发展经济要让老百姓过上好日子,要富国强兵,所以必须依照美国的模式来进行社会的发展,但今天美国人似乎看到了中国的强大,想要遏制中国,中国似乎有些不理解,因为中国人民向来就不是喜欢挑起事端的民族,历史上我们一直都很被动,但我们为了一个朝鲜值得吗?历史上我们得到的教训还少吗?中东地区的情况大家都了解,有钱的沙特,阿联酋等国家都在好好发展经济,都在为老百姓谋福利,反而伊拉克,伊朗等国总是认为自己是对的,总是认为别人都亏欠他一样,总是想挑起事端,所以势必遭到美国的打击,朝鲜不也是一样吗,如果朝鲜好好发展经济,利用自己的矿产资源好好发展的话,何苦落到今天如此穷困潦倒的状况,不能为了一己私欲而让老百姓生灵涂炭,这是自私的表现。所以大家不要歪曲了我的意思,我们还是好好发展经济的好。

[ 本帖最后由 milkping 于 2010-8-31 01:46 编辑 ]
作者: w138171203    时间: 2010-8-16 02:57

看完这个帖子只能说明楼主见识短见,朝鲜半岛保持目前的状况对我中华民族是最好的,你只想着边境贸易,挣点小钱,殊不知如果南北合并,中国东北又多了一个威胁因素,以韩国的态度,和他国内的民族主义,对我们的威胁绝对不小于日本,真不知道国家安全都没有了,还谈贸易。你说的美国挑衅,美国的挑衅是为安抚她国内的某些政治派别,你觉得现在世界两强开打的可能性有多大?我觉得没有,冷战那么多年美苏两大吵了那么多年,短兵相见了这么多年,柏林危机,古巴导弹危机,数次中东战争。哪次不比这次严重,两大之间也没有打起来。既然你知道我们国家周边的危害太多,为什么不借助朝鲜这枚棋子来稳住东北亚的韩国。少一个正面敌人好一个,为什么要毁掉自己的筹码,来制造一个敌人。韩国最大的国际问题就是朝鲜问题,天安舰那么大的事情,他都没有敢动朝鲜,说明了什么,美国不相让他动手,为什么?怕和中国交锋。不是他怕和中国打仗,而是他觉得这场战争没有必要打,美国追求的是经济利润,中国和美国的贸易额那么大,如果打了,对美国,中国,世界都是一个悲剧。没有利益,还得背那么多骂名的事情,老美能干?
作者: runot2far    时间: 2010-8-16 04:42

楼主操心太多了,不要老是听军方鹰派或者愤青发言,这仗打不起来。

首先美韩也就是虚张声势,不会对朝鲜动手的。美国可以找茬的对手不是还有一个伊朗嘛,那个背后没有大国,打起来比朝鲜更容易,而不管是地下的石油还是地上的地理位置,都比朝鲜有利益,放着鸡大腿不吃,来啃鸡肋?而没了美国,借一百个胆子给韩国他也不敢动手。


目前,美国的动作仍然是包围,威慑,遏制,趁机敲竹杠那老一套,还说不上质变。

其次,假设现在,金家王朝已经倒台,美韩已经合并朝鲜,别说黄海,美军航母直开到鸭绿江口,中国也不会动手的。

你知道有多少高官的子孙在美国么?我说的可不是什么省长部长,是最高最老一级的。

有这些人为我们维系着“中美友谊”,再加上和美国那么庞大的贸易量,除非美国发疯直接入侵中国本土,否则,就算是土鳖明天就面临下台危机,也不会和美国打起来的。

真正要中国动手,除非让中国先失控。

其实,真正比较危险的时候应该在金家政权倒台后,这个时候如果中国直接出兵稳定朝鲜形势,必然会和美韩正面冲突,这时候就看土鳖有多硬了。

不过,我觉得,以现在的中国形势,就算金家明天倒台,中国也不会这么强硬干涉,最多做做地下工作,但是面对朝鲜人心向南,应该根本不管用。

我们就能看到柏林墙倒下的一幕重演。对此,土鳖应该是束手无策,美韩会兵不血刃地实现50年前他们没有实现的目标。

不管哪种情况,中国应该不会再为朝鲜问题打仗,除非美韩突然脑子短路,找不到一个好理由,就匆忙打进来。

而这种可能性基本为0。




作者: 卧一龙    时间: 2010-8-16 07:04

其实韩国再短路也不会想和中国直接接壤然后对干。
作者: suxxy    时间: 2010-8-16 08:54

什么叫鼠目寸光?二楼也,什么叫让南北朝统一了我们就少了一点威胁?你知道50年的朝鲜战争是怎么打起来的吗?现在有因特网,你查查,你以为北朝鲜对中国是友好的吗?你也在网上看看(那就不是一面之词啦),还有,你以为当时中国人帮了北朝鲜,死了那么多的兄弟姐妹,北朝鲜他们说咱们好了吗?你别太天真!
作者: oi0io    时间: 2010-8-16 10:42

北朝位置在日本就后面自生自灭吧,明朝老朱都明白的事儿.*(朝鲜,名字都是老朱起的.每年到那里选妃,不是贪色)
作者: buliesi    时间: 2010-8-16 10:48

第一,打不起来
第二,分裂的朝鲜比统一的朝鲜对中国更加有利
所以LS的诸位还是洗洗睡吧……瞎操人家的心干吗
作者: laoliumang312    时间: 2010-8-16 10:58

楼主看的有的短,我军不会轻易与美国发生直接军事冲突,战争直接决定因素还是国家利益问题:

1.朝鲜作为中国长期战略盟友,从历史和现实情感上中国不会轻易放弃朝鲜;

2.由于韩国和日本是美国的传统盟友,21世纪必然是美中争夺世界霸权的世纪,中国必须让朝鲜半岛保持现状,长期保持朝鲜作为战略缓冲区;

3.这次只是军演,说白了,只是相互展示肌肉,相互威慑,到底美国要不要打朝鲜,恐怕美国总统现在还不没打定主意;

4.朝鲜现在已有核武器,并且常规炮火力量大量布置在汉城上方,要是真要打起来,即使美国日本毫发无损,韩国的的发展也要被打的倒退30年。(毕竟,韩国的经济和工业中心都集中在首都附近,而首都离朝鲜又那么近。)

5.中国打不打也是要衡量一下自己的得失,如果中国失去朝鲜这个战略缓冲区后,中国的崛起之路将会严重受挫,那么我军一定会不惜代价,再现抗美援朝。
作者: AP2012    时间: 2010-8-16 11:31

现在我们国家周边对我们抱有强烈敌意的国家比比皆是,已经成为了一个令人忧心的包围网,试想一下,我们国家周边都是美国人的军事基地,美国的战斗机半小时之内就能飞临东部任何一个城市上空作战,侦察机的侦察范围覆盖我国全境,这该是一个多么恐怖的事情啊,所以我们就好像打游戏一样,要一个T在前面顶着,这样,我们才好在后面输出
作者: liuchan026    时间: 2010-8-16 14:44

说到韩信,可能没有人不说他是一个英雄。但是就是这么一个英雄,也要在不得已的时候受一下胯下之辱。现在就是我们国家受胯下之辱的时候。但是我一定要记住这个时刻,从此发奋,从此自强。
作者: Dux    时间: 2010-8-16 14:59     标题: 回复 4楼 的帖子

说得有道理。
打不打,不是民意来决定的。说到底,全是一些政客搞得破事,最终是为了背后的利益集团,没有好处的事,这年头,谁会干?
全世界都在搞经济,和平久了,人心就堕落了。老百姓敢打,当官的不敢打。而这个决定权在于领导一句话。对于老美这些国家,他们会考虑,打了有没钱进帐,不然,战争,很难,不要说老美军事有多强,现在科技,这点差别,应该不象上个世纪那么明显了。
中国人让小日本打怕了,真有战事,恐怕,老百姓来内裤都愿意捐出来,支持军工。老百姓不怕战争,越没钱的越不怕。
江主席在位时,被老美欺负成那样,也就只会哭几声。皇帝不强硬,小百姓就是散沙一盘。
作者: li81140960    时间: 2010-8-16 16:18

强硬的武力是国家在政治舞台上的资本!
如果一味的听之任之,我们国家很快就会没有说话资格了!
再着说,我今天在网站上看到美国他们已经在那边布置了十万人在演戏!虽然不知道真假的!
但是觉得这个是赤裸裸的挑衅行为!必须予以还击!因为在南海,我们国家和好多国家有领土争端!
如果不显示出强大的武力震慑对手!那么我们国家的颜面,南海地区的渔民,恐怕都要遭殃了!
所以我们必须强硬一点!牺牲现代人,为子孙后代的强盛中国而努力奋斗!
如果强硬,我想在台湾问题上我们国家也能占据主动性了吧!
作者: ly19701109    时间: 2010-8-16 17:02

打得个鸟.高官个个都是在美国放了那么多的钱.打得起来吗.不要乱想了
作者: mydocter    时间: 2010-8-16 20:54

楼主,你真的十分短视啊。按你所想,周边的事都不理,我们自己发展就行,那周围的国家就很快都会跑到老美羽翼之下联合对抗和抑制中国的崛起,整天搞点事出来让你忙一下,比如今天扣你渔船,明天挖你海洋石油。。。等美国的封锁链形成后,你就会发现你的钱包很快就干了。任别人封锁后,以后的出国和进口货品就变成难事,因为你会经过很多美国小弟的地盘啊,人家可以拿正牌给你干预啊。最简单的道理,你家门口的路给邻居都分了,你出去和回家就要别人同意啊。而且老美只要让这些国家觉得他们在老美的保护下中国是没办法的,那他们国家就会越来越多的老美准军事组织出现,到时中国的边境间谍就会比跳蚤更活跃。如果老美的军事基地更多的出现在我们周围,或者他的舰队在我们周围都有自由港口,那中国就像整天给人拿刀顶住屁眼,坐立不安啊。按你的说法,力量差太远就不要打,那我们不如早点去做老美小弟不就更好,就像那句话,如果你改变不了强奸的事实,那你就愉快的享受吧。。。这不是谁面子的问题啊,里面的问题多多,不是三言两语能说的清的,但总的来说,无论中美都没有打仗的准备和意思,只是在互相试探对方的实力及底线,现在打上一仗,美国可能失去的更多,利益至上的它是不会轻易开战的
作者: fffg    时间: 2010-8-16 21:24

钱都在富人和当官的手里,而他们的钱又都在美国那里,打起来美国会给你钱么?没钱打个毛阿?我们的经济早被绑架了 别幻想了 洗洗睡吧
作者: 很恰当    时间: 2010-8-16 21:27

只要给后金提供物资装备就可以了,洗脑的北棒军人肯定比天朝二代能打多了!
作者: qq9119    时间: 2010-8-16 21:47

中国现在需要的是休养生息,而不是为了肥仔金这只疯狗再来一次韩战.我不想再看到一次中共宣传的牺牲30万打死打伤联合国128万的谎言了.
作者: guoruib17    时间: 2010-8-16 21:49

朝鲜战争是最大的谎言就是那个2b金日成先出的手导致中国没能收复台湾。从情理上讲朝鲜战争美国确实师出有名。
作者: 360309962    时间: 2010-8-16 22:16

其实我很爱国 但中国的海军真的不行 就连移动中的航母都打不到
作者: opopop11    时间: 2010-8-16 22:21

最好能打一场核战争就好了。反正别的装备没有他们的先进。把所有原子弹投向美日高丽,来个同归于尽多好啊,不用等到2012年的12月了,来个提前毁灭不是更好。快点吧,世界末日。我活得都不耐烦了,到时候有好几亿人给我陪葬,黄泉路上也不孤独。哈哈。
作者: strongcat    时间: 2010-8-16 22:22

楼主太担心,现在不想以前,打起来对谁都没有一个好处
作者: yonghu111    时间: 2010-8-16 22:26

第一,个人感觉是打不起来了 主要原因是中国自己不敢打 现在有点外强中干的感觉 要是开打 准没什么废话
第二,也许中央有转移人民斗争视线的可能 把内部人民矛盾改为中美矛盾 减轻国内政府压力
第三,美国确实有向中国施压的可能 当然主要是朝鲜问题
所以,个人认为不会开仗 主要是中美没有直接的冲突 即使有也会极力避免的
不要害怕哦 楼主 呵呵
作者: killerhhh    时间: 2010-8-16 22:32

楼主的想法还有待商榷啊,保护朝鲜不仅仅是表面上的,最关键的还是我国自身的利益啊
作者: qq876945017    时间: 2010-8-16 23:43

美国黄海军演真的是针对朝鲜吗?如果针对朝鲜还用动用华盛顿航母吗?而且还要必须在黄海军演吗?其实美国是醉翁之意不在酒,这一切动机都是在刺探中国,打压中国。利用舰炮政策在压制中国的同时,也向东亚的盟国炫示美国在亚洲军事强有力的存在,还用这种恐吓手法警告中国不要轻视美国在亚洲的势力。另外,美国与越南快速的结盟也同样暴漏了美国的狼子野心,那就是美国要在中国南海的海域上分一杯羹,虽说那时中国的传统海域,虽然那是中国的利益核心,但美国就是仗着他们的船坚炮利,就是依靠他们军事强大,就完全不把中国放在眼里,毫不顾忌地干涉中国的基本利益。如果中国仍一味退让,美国就会得寸进尺,下次军演可能就与台湾或是印度来藐视中国。中国的国际地位会一落千尺,邻国可能全部与美国联手对抗中国。哪时,中国的状况将会越来越糟,老百姓的日子可能会越来越难过。所以,中国如果与美国开战,绝对不是为了朝鲜,而是为了中国自身的荣辱,为了保卫中国的疆土。也许战争一起会对大家的生活产生一定的影响,但事关中国的国运,大家就算暂时吃些苦,为了以后子孙后代的幸福也是值得的。
作者: tnt1121    时间: 2010-8-16 23:55

美国现在就是要在东亚保持一种压力 来遏制中国的发展 做出有限度的回应是应该的 不过反应过度就上了美国人的当了 戒急用忍~~~
作者: szyyc    时间: 2010-8-17 00:13

朝鲜不值得我们去帮他,据说申报奥运会的时候朝鲜投的是反对票
作者: billytang0078    时间: 2010-8-17 00:19

朝鲜确是很讨厌中国现在已经为了守住自己的战略底线和统治稳固向美国称臣纳贡了,只有朝鲜在一旁闹着闹那的完全不给中国领导人一点情面
作者: f120117    时间: 2010-8-17 00:26

中国现在还打不过美国的,保持现有的朝鲜半岛局势才是现在最好的选择
作者: sis_dgfg    时间: 2010-8-17 00:42

楼主真短视。按楼主说,“韩国把朝鲜吞并了吧,朝鲜半岛肯定会更繁荣,这样我们的边境也会更加富裕”。现在还没有吞并,南朝鲜队中国已经是张牙舞爪,处处挑衅了。只是现在距离比较远,对我们有点间接。如果吞并,才是麻烦。想象一下,天天有个疯子在你门口舞大刀,楼主有什么想法?现状是最好的,不和也不合。让两个小疯子相互之间天天掐架,两个还天天要求到你帮忙劝解。还有,不是楼主说的中国想打架,是人家已经打到门上来了。是美国在中国门口耀武扬威,而不是中国军队开到美国边界500公里(那怕5000公里)内。这个时候,你难道不还手?有没有盟友,都要拼命打一架的。
作者: w138171203    时间: 2010-8-17 01:11

怎么这么多人想把朝鲜交给韩国呢?如果朝鲜半岛统一。我国一年支援朝鲜的钱,都不够东北三省一个月武装费用,某些人为了一点舆论,就可以丢了国家的安全于不顾,朝鲜国内反对中国,那是因为她政治的需求,他骂骂也什么关系,顶多也就是耳根不舒服,朝鲜还在我们控制下,如果朝鲜和韩国何必了,朝鲜半岛一起骂我们,我们就得武装起来,预防他们。六楼,希望你能想到这点。
作者: 老高    时间: 2010-8-17 01:29

感觉楼主的题目有点不好、现在中国随便去那打都不会影响到老百姓的、看看现在国内的天灾就知道了。国内就是人多、如果有机会的话去那里都有人去的、
作者: Just2010    时间: 2010-8-17 20:57

狗屁!
美帝在摸索中国战略底线,这个时候中国决不能示软
作者: keviny2001    时间: 2010-8-17 21:21

是呀,打什么呀,再说美国人真的打进来了,也应该让领导和党员同志们先上前线呀,我们就在家替他们加油了
作者: leepen    时间: 2010-8-17 22:14

放心好了,朝鲜不会亡,顶多一场局部战争,最后谈判,维持38度线!
再说了,美国不插手,就韩国的实力,搞得过主题思想武装下的朝鲜?你自己看看地图去吧,看看汉城也就是首尔在哪里?朝鲜万门火炮齐发,顷刻之间便灰飞烟灭了,而且成本又低,根本就用不上导弹,顶多用用火箭炮,至于空军,朝鲜没牛叉飞机,你韩国好哪儿去了?把你机场一炸,还不是没有用。再装甲车一个冲锋,推到济洲岛去了,哈哈哈
作者: 郁闷烟灰    时间: 2010-8-17 23:25

唇亡齿寒啊!有个朝鲜挺好 要不中国就变成前哨了!到时候局势更紧张
要是没有美国 个人认为韩国军队根本不够朝鲜人打
作者: jx4177    时间: 2010-8-18 07:09

现在的人老说“朝鲜是中国的缓冲区”,照我说,他缓冲个鸟,净给中国找事!
现在的黄海军演是谁弄出来的,还不是朝鲜打沉天安号弄出来的。
之前又放导弹又核试又退出六方会谈给中国大耳光的是谁?还不也是朝鲜。
你见过这种比火药桶还容易爆的缓冲区吗,反正我是没见过。
作者: 海扁王2012    时间: 2010-8-18 08:39

说到黄海,或许还可以拉扯上朝鲜,扯上意识形态,可是南海挑衅呢,又说明了什么?楼主真是幼稚!
作者: 飞扬激情    时间: 2010-8-18 18:12

看来楼主对国际局势不是很了解!美国佬表面是找朝鲜的麻烦,但它真正要对付的是中国!朝鲜只是棋子而已!
作者: w1975f    时间: 2010-8-18 19:40

在这里唧唧歪歪的都是不具备打仗话语权的
真正的话事人
是不会来这里的
作者: zc98102813    时间: 2010-8-18 20:03

不得不说,LZ发这个贴子找骂的可能性确实相当的大。
朝鲜再怎么不是东西,再怎么混乱,再怎么弱小,他的地理位置决定了,我们不能让一个强大的朝鲜或者敌对的朝鲜存在。从地理位置上来说,,朝鲜的位置直逼东三省重工业基地的要害,和平津平原,从海上,美军“解放”朝鲜以后,北海舰队即将变成被包围的北洋水师,东北和华北斗岌岌可危,根本不能有效的发展经济建设。LZ现在可能要说了,美国解放朝鲜是为了人权,他不会轻易打我们的。但是和冷战一样,现在的国际形势是威慑重于实战,老美只要把第七师从韩国直接移到平壤,我们38必然收缩,54必然顶上,山东到辽东一线马上变成珍宝岛后对苏态势——因为你不知道对手会出什么牌。于是,美国配合的再提出一些关于南海关于台海关于国债的要求,我们也就不得不屈从了。
LZ以及各位,有点明白了不?没明白的区学学地缘政治学。
作者: hotbloodfzg    时间: 2010-8-18 20:15

4楼基本上把我想说的都表达了,很多网友缺乏大局意识和政治眼光,把战争单纯看成了武器的较量,现在既无暴发战争的导火索也没有开战的纷乱局势,闷声大发财是世界主流。
作者: qpd    时间: 2010-8-18 20:48

金二实在是讨厌,就是当狗养也得养熟了吧,可他偏扎刺
作者: fireman1008    时间: 2010-8-18 21:08

楼主的观点,和汪精卫之流如出一辙.发表这种观点的人,我劝你还是去读读汪精卫他们原来发表的曲线救国理论,那真是有理有据,比你写的这点儿东西不知道强多少倍.可惜的是,不管披着什么样的外衣,卖国贼就是卖国贼,永远也不可能翻案.秦桧现在还在岳飞像前跪着呢.现在的中国,是典型的肥大国家.看看中国的GDP都是什么产生的?房子、股票、基础建设,只有这些东西能够使国家强大吗?不可能!为什么周边的国家都是敌对我们的?因为谁都觉得你是一只肥羊,是个可以欺负的对象!
最近,不知道大家看过《兵峰》这个电视剧没有,虽然里面的恋爱情节都是扯淡,但我相信在我们的军队中,还是不乏那种浑身洋溢着阳刚之气的军人。只要有这些人在,军人的血性是不能忍气吞声的。对美国人,只有坚决地回击,才能够让他们回到谈判桌上来。美国人从来就不相信什么道义、原则,他们只相信实力。
在中国,你攻占了北京、上海、广州,一样会有大批的热血青年不屈奋战。但美国,只要你攻占了华盛顿,我相信绝大多数美国人回来舔你的靴子。为什么?因为你的实力强大,因为你是先进的,他们崇拜的就是这个。
兄弟们,你们是否知道,中国公民要出国旅行时,进入绝大多数国家都需要办理签证,而且在入境时会被认真盘问。这说明什么?一个国家护照代表的就是这个国家在世界上的实力!我们的护照,比不上台湾、香港的,甚至也比不上印度的。
为了中国的强大,我们绝对不惜一战。
作者: flyingmauss    时间: 2010-8-18 21:11

同意楼主,打来打去到底是为谁辛苦为谁忙?
作者: 伯牙    时间: 2010-8-18 21:14

难道对美国的挑衅不理睬吗,我认为人家都欺负到家门口了,要打。
作者: kkkkk9921    时间: 2010-8-18 22:36

打仗,谁都不希望发生,尤其在自家门口,毕竟那是要死人的。但是朝鲜作为一个地缘政治的战略缓冲区,我们必需保证他的安全。就像我家里的长辈上朝鲜战场一样,去朝鲜打仗,不为别的,为的就是保家卫国,打出二十年的和平。
现在又提起这个话题,我还是坚持我的原则,也是家里长辈的一贯原则,打仗不是好事,也不希望它发生。但是敢打到家门口,威胁到家的安全,死拼到底也要叫敌人知道,中国人不是好惹的。
随便说一句,老家东北,长辈是头批入朝的志愿军,炮兵,今年八十多岁了,身体已经不行了。
长辈最崇拜的人是毛泽东。
作者: superqoo    时间: 2010-8-18 22:44

我相信两国还是摆摆样子,毕竟真大以来,双方都没好处,美国就算胜了,也必定损失惨重,世界第一大国的地位肯定会受到动摇
作者: zxzzhan123    时间: 2010-8-18 22:55

发生大规模战争,对中美双方没有什么好处,现在美国处于经济危机强行发动战争没什么好处的,中国可不是让老美说吃就吃的。中国是个蛋糕没错,可是里面是有毒的,吃了在吐出来那就难了。过中国基本不可能放朝鲜的,楼主哪道忘了抗美援朝了吗?朝鲜对于中国来是前沿地。不是值不值得问题,放弃朝鲜那是让人进来打你了,不放弃是在门口外面打,哪种比较好,笨蛋都知道,在中国国内打好,是朝鲜国内好?自己想想。
作者: mirhos    时间: 2010-8-18 23:01

50年前的朝鲜战争,最好的做法是在北朝鲜屯兵,可是林彪的这个方案被毛否掉了
朝鲜如果开战,中国必然干涉,但是怎样干涉,才能取得最好的效果,就有待商榷了
不是说打就打,跟美国打,战争如果扩大,那对我们是不能承受的。因此如何干涉才能保证我们在这场战争中获得最大化的利益,才是我们要思考的。
很多人还停留在冷战时期的思维,说丢掉朝鲜我们就怎么样怎么样。
请问能怎么样?
要是中国敢做点什么,台海,南海,藏南早就打起来了,那还是我们自己的领土,会等到一个境外的朝鲜开战?
说实力,中国比的上冷战的苏联?说强硬,涛哥比的上赫鲁晓夫?
古巴导弹危机,苏联人还不是让美国人登船检查了,世界大战也没打起来。
要开打,容易,但是战争的恶果,是我们承受不起的,所以不要轻易的说跟美国开战,现在不是毛泽东时期,能拿出上亿的人口来牺牲。现在也没有哪个领导人有老毛那种魄力,坦然的要跟美国打核战。
作者: clyj    时间: 2010-8-18 23:37

摆脱楼主学些军事知识,当初抗美援朝后中国和苏联关系破裂,朝鲜背弃了我们选择了强大的苏联,后来苏联解体,朝鲜又开始巴结中国,这些年中国每年都无偿援助朝鲜很多物资,并不是中国的政府是白痴,最简单的道理,如果中国不支持朝鲜,美韩的实力就会端掉金正日政权,那时美军的基地就会隔着鸭绿江而建,我们担心的可不是航母进不进黄海了,而是超远程超音速大载弹量的隐形飞机随时攻击中国的很多要害城市,如生产军舰所需战备钢材的鞍山钢铁,沈阳吉林等重工业设施,大连葫芦岛的造船等,那才叫真正的被动。知道为什么俄罗斯和中国迁延了很多年的边境问题终于急匆匆的解决了,就是因为现在共同面对美国的危机,美国要把俄罗斯继续肢解成为更多的小国,中国也是一样。
所以不要单纯地看国家与国家之间的关系问题,国与国之间:没有永恒的敌人,没有永恒的朋友,只有永恒的利益!
作者: tea0405    时间: 2010-8-19 09:52

看到这个帖子,真的是让我热血沸腾,没有骨气和远见的人,面对美国咄咄逼人的态势,没有一点反击的态度,简直就是汉奸之流。遥想当年,苏联运送导弹去古巴,美国那可是全国战争动员。我们还是太低调了。
作者: 沸洋洋    时间: 2010-8-19 09:56

计划永远赶不上变化的,美国不是不想打朝鲜,只是时机未到而已。
作者: knight1302    时间: 2010-8-19 10:21

世界两强不是说打就能打起来的,毕竟大家都负不起这个代价,至于朝鲜和韩国,不过是中美两国博弈的棋子而已,不到最后关头,这仗是打不起来的
作者: luhua1976    时间: 2010-8-19 12:08

版主此言差矣!朝鲜是中国和美国之间的缓冲地带,朝鲜一旦被美国所占,中国也将不保,所以为了中国十三亿人民的利益,面对美国的侵犯,中国必出手,当然不是单单为朝鲜,更多是为自己!
作者: caotongyi11    时间: 2010-8-19 12:14

为了朝鲜和老美全面开战是不值得,但是朝鲜还是在战略上有重要缓冲作用的,所以我们一定要用威慑的方法阻止美国的挑衅.所谓的不对称反击就是这样哦!
作者: jshabc123    时间: 2010-8-19 14:55

很赞同楼上几位老兄的观点,楼主太短视了,我们如果说和美国发生冲突,并不是单单是由于朝鲜,或者说是由朝鲜挑起来的,这也是为我们自已的核心国家利益。美国队对中国的围堵大家都能看得到,这样长此以往,对中国的原油进口、南海等海域的海洋权益的保障等等都构成了极大的威胁,不在围堵完成任务前做到应对工作,悔之晚矣。
    如果照楼主所说的,50年代抗美援朝也是不应该的了,不能这么看问题。
作者: pu321    时间: 2010-8-19 15:12

比较乐见的是俄罗斯和韩国打起来,韩国再和日本打起来,毕竟他们都有领土争端。
作者: theonlyking    时间: 2010-8-19 15:19

这仗是打不起来的,无论从哪个方面来看我们国家都不应该进行战争。我国仍未达到发达国家的水平,仍然处在发展中的状态。无论是经济上还是军事上都负担不起,当然这并不是说我国没有实力,而是影响实在很大。从一代领袖打天下到现在,明显是处在巩固提高阶段。相信领导人也会尽量用其他手段解决问题。
美国固然频频挑衅,但他们仍然惧怕与我国发动全面战争,着同样是他们负担不起的,但是他们可以借着朝鲜半岛施压,掌握朝鲜的主动权来限制我国发展,这是可能的。
作者: 851106    时间: 2010-8-19 16:37

放心吧,楼主,现阶段中国和美国是绝对打不起来的,两国现在都在为自己的国内问题发愁,而且这种国内问题还没有严重到要靠战争来转移矛盾的地步,再加上两国都是有自控能力的大国,不会发生擦枪走火的现象,而且两国还没有笨到被棒子牵着鼻子走的地步,所以楼主的担心暂时还是没必要的。
至于因为朝鲜打仗的问题,其实不应该说是为了朝鲜,而是彻彻底底的是为了中国人自己的利益。朝鲜作为中国和美国势力的战略缓冲是十分有存在价值的,从这次朝鲜的小飞机飞到中国坠毁这件事情上就可以清楚的看出来,在朝鲜发射的高速目标我们很可能来不及反应就被它打到了,这是必须重视的一件事情,不为了朝鲜打仗,表面上看确实没有什么,可是那样的话我们可能失去的更多!
作者: jowen31    时间: 2010-8-19 16:54

看到一些评论觉得挺搞笑的。

1,很多高官的孙子在美国所以就不打?这什么逻辑啊?
打仗前肯定是会做人员撤离的。就算是突然开战,美国也不会对在美中国人员动手,而是会把他们直接或间接遣返回国。一个大国刚刚开始打还不至于做拿几个所谓“高官的孙子“来要挟这么猥琐的事情。

2,朝鲜核武器有机会出手?
坦白说吧,朝鲜就算是政府倒台,用上核武器的几率还是几乎为零的。因为核武器一出来,伤害最大的是韩国,次而为中俄日三国。如果金氏家族敢用核武,第一个弄死它就就是中俄两国,还用你美国出手?失去两国支持,朝鲜连一个晚上都撑不了。

3,朝鲜的能做战争缓冲?
50年前也许可以,但是以今时今日的科技,缓个毛了。试问人家美国从韩国过来跟从朝鲜过来有多大区别?以现在的反侦查及运输能力,这段所谓的军事距离根本不是距离了。
作者: octopus9527    时间: 2010-8-19 20:45

一個統一的朝鮮不符合我們的利益,少了一個小兄弟,少個重要的天然屏障。也不符合日本的利益,統一的朝鮮會帶來更大的競爭力。甚至不符合韓國的利益,北朝鮮現在多少張嘴吃不飽飯啊,這麼多人也能把韓國經濟吃黃了!
但是我想這却符合美國的利益,一個敵手沒了。缺能牽制三方,把前沿陣地推到了鴨綠江!直接對中國照成威脅,管你中國願不願意插手。都會有大量難民湧入,到時候看你笑話!
二,韓國接管朝鮮會更加對美國感恩戴德,並且北朝鮮的糧食短缺會使得韓國更加依賴美國的援助。當然這些不會是免費的~有錢你就買我的糧食和商品吧。
三,對於日本 一個統一的韓國畢竟會牽扯日本的注意,日韓隨然都是美國的盟友,但是他們之前却没有向他们对主子那么好,之间的竞争会更加激烈!
所以说:TMD米国才是罪恶之源~!这个试图搅混世界格局的元凶!
作者: hefei166    时间: 2010-8-19 21:01

我觉得中国与美国开打的可能性很小,因为一切战争都是为了利益,中国和美国每一年的贸易那么大,且美国也很大的投资和侨民在中国,如果两个国家一开战那对双方乃至世界都是个灾难,美国人在周边挑胁那只是做做样子的,一开战那他在周边的军事基地都很快会被毁掉,经济也将会受到很大损失,所以不会真开战,如果为了个烂朝鲜去向美国开战那真不值得!
作者: forxmstarter    时间: 2010-8-19 21:17

大家各抒己见讨论得颇有道理,楼主的观点显然狭隘,但也有可采取之处。从儒家的观点来说,便是“爱民”。
但是这种爱,有点短视。
众所周知,朝鲜的地理位置绝佳,一直以来,中国和朝鲜都处于即暧昧又紧张的关系。
客观地讲,朝鲜对于中国是即敬畏又不满。
敬畏什么呢?中国的军事实力以日剧增,中国的经济实力也不容小瞧,单一个广东的gdp便是朝鲜的几倍。朝鲜如何不敬畏。而且,朝鲜的历史血脉里,永远都有附庸于中国的因子。这既有地理的原因,更有深层次的朝鲜不自信的原因。
不满什么呢?原因很简单。国际政治,无非就是利益的赤裸裸的关系。朝鲜和韩国,已经闹得不可开交。但是韩国跟中国,无论是民间,还是政治,交流都活跃许多。这对于视韩国为眼中钉的朝鲜来说,忌恨不已的心情可想而知。
然后,中国对于朝鲜,无论如何,都是会一直这样保护下去。若美国现在派兵打朝鲜,中国绝对会再次抗美援朝。
为什么呢?
中国一直把“复兴”当成民族使命,我们的领导人和人民一直渴望着重返唐宋世界霸主的时刻。朝鲜,是要钱没钱,要兵没兵,但是我们别忘了,朝鲜有两大特点。
第一,朝鲜反美。这个世界,中美成了明显的两极。任何一个微小的力量,都可以改变这个平衡。中国一定还继续支持朝鲜反美。
第二,朝鲜是中国的一道屏障。这个不必多说,看看地图便知。
所以,中国仍然是要保护这个小弟弟,虽然他有点奇怪和自闭。
作者: juexiang12    时间: 2010-8-20 13:21

引用:
原帖由 suxxy 于 2010-8-16 08:54 发表
什么叫鼠目寸光?二楼也,什么叫让南北朝统一了我们就少了一点威胁?你知道50年的朝鲜战争是怎么打起来的吗?现在有因特网,你查查,你以为北朝鲜对中国是友好的吗?你也在网上看看(那就不是一面之词啦),还有,你 ...
你才是真正的鼠目寸光,中国50年前那场战争包括现在帮助朝鲜,并不需要朝鲜友好什么的,我们需要的是安全,懂吗?如果南北韩统一之后,一个亲美的,对中国抱有敌意的国家对中国有多大影响你知道吗?说多了你也不懂,简单的告诉你,如果南韩打赢并统一朝鲜半岛,那么朝鲜在三八线的国防压力将变成中国鸭绿江国防的压力,直接面对美韩的军事压力的话,东北需要多少战备力量才会保持住威慑?这些战备力量需要多少钱才能形成抗衡压力?现在的东北鸭绿江沿线,说难听的啥也不用建设,正常警备就可以了,如果鸭绿江沿线对面变成了美韩,中国就需要建设永备式国防工程,大量反装甲突击兵器,大量防空兵器,大量兵员!从鸭绿江一直到山海关,几乎要修建几条战备防线,这一切需要花费多少钱?最可怕的是这些钱不是一次花完就可以了,每年要换装,维护等等,最可怕的是万一战争发生,美韩军队可以直接突入中国本土,对中国本土造成打击,你能保证美韩不进攻中国本土?有了朝鲜在中国前面当着,就算战争爆发,战场也是在朝鲜,对中国损害时最小的,打烂的只是朝鲜,而不是中国!世界上各个国家都拼命想法消除自己国家边境线上面对的威胁,你的想法竟是把威胁放在自己国家的边境线上,都不知道说你是无知还是搞笑的好!
作者: quyifei1101    时间: 2010-8-21 12:18

楼主提到汉 族人我觉得楼主是一个狭隘偏激的民族主义者,我们是一个整体,一个民族的国家。其次说为了朝鲜不值,也是笑话。并不是为了朝鲜,而是为了我们自己。我们在图们江日本海的出海口为什么还在俄朝边境上?使我们不要,还是朝鲜不给?这并不是朝鲜做主的事情,毕竟北方还有个强大的俄罗斯,等我们强大了,中朝自然会重新勘定边界。楼主说不打,也不全对。我们该打的时候还是要打,以打促发展。
作者: anskneun    时间: 2010-8-21 12:38

美国总统也没有那么大的能耐决定要不要发动战争,背后还不是国会的那帮人搞的事?
作者: 9990999    时间: 2010-8-21 12:46

咱不想打人家不愿意嘛!早晚得打一仗,躲不过去的。
作者: waveken    时间: 2010-8-21 14:05

说实话,我对咱们国家的军事能力是非常有信心的,同时我也觉得美国任何的挑衅也只是言论嘴巴说说,不相信它敢对我们这么强大一个国家做出什么实际行动。
作者: sanjojo    时间: 2010-8-21 14:25

中国早就不是以前的中国了,老毛在位的时候那真是真刀真枪的干仗啊。现在呢?从上到下都被金钱和利益腐蚀了。我不知道现在我们能不能顶住战争给我们带来的后果,但假如当时抗美援朝放到现在的话,我们必败
作者: wangwenjun2010    时间: 2010-8-21 14:32

现在不是想打不想打的问题
而是这仗根本打不起来
现在战争不比以前
以前最多就是破个城
现在真的是扫荡了
作者: bmzq152wd    时间: 2010-8-21 21:34

美国人欺负朝鲜,我们说算了,人家强大。美国人欺负阿富汗,我们说算了,人家强大。美国明着帮印度,我们说算了,人家强大,可他还在帮越南,韩国,日本,印尼等等国家呢。我们一抬头,周边就剩一个巴基斯坦还在和我们兄弟相称,其他的都是敌人,还能忍吗?那么下一步就是新疆和西藏,哪里人口少,土地贫瘠,落后而愚昧,你让步吗?让了就少了半个国家!然后就是多米诺骨牌,上海人家多发达,凭什么叫大把的银子养活别的省?内蒙和外蒙可不可以合并独立?台湾屁大的地方那就肯定是不要了,南方人北方人被来就有矛盾,也分开吧?东三省要粮有粮,要工有工,要资源有资源,人家还会和你玩?青海和甘肃都有自己的民族,分不分?到了那时,还有中国俩字吗?
老祖宗是说过忍一忍风平浪静,可那是说都是君子的时候,现在满大街满世界的小人,你忍了,人家就以为你好欺负,都来摸摸你的脑袋,想不被欺负,就得站起来,一拳打在他们的脸上,打疼他,打哭他,然后你才能说,哥们儿我不是打不过你,是不惜的勒你,你丫乖乖的明白吗?那才有用!他大个怎么了?他体壮又怎么了?难道竟因为这就看着人家欺负你媳妇儿,你还帮人买TT?不敢上的,就别说自己是男人,大不了断几根骨头,躺几天医院,那也得告诉这帮孙子,老子是不很强,可还没到让你们欺负的地步。只有那样,才能长久的安宁
暴力不解决问题,但暴力可以既快又好地解决绝大部分问题
作者: znj0918    时间: 2010-8-21 22:24

保持现状已经实属不宜了,一个分裂的朝鲜半岛要好于一个统一的朝鲜半岛,就像对美国而言,一个分裂的中国要好于统一的中国
作者: shyijun    时间: 2010-8-21 22:59

美国不可能会打,如果中国卷入战争那就一定要在短时间内结束不然如果打核战争谁能控制住
作者: sudicsex    时间: 2010-8-22 01:17

谁乐意为了个朝鲜开干。要是朝鲜远在非洲,傻子才开战。老金家对中国并不友好,用得着的时候来求求我们,用不着的是时候根本就整天讹诈我们。在我个人眼里,朝鲜跟中国的扁桃体一样,留着无用,一有个伤风感冒的还疼。割掉还不好。朝鲜要是真没了,中国就直接面对南棒了,南棒家里可是住着美军。
作者: qwebnm    时间: 2010-8-30 13:11

我个人认为这不是打与不打的问题,现在的朝鲜就像当年文革时期的中国,病弱而又十分的好斗,如果老这么下去必然会引火烧身,而作为邻国的中国面临这种局面确实进退两难,如果不施以援手则必然会唇亡齿寒,如果贸然卷入战争又会断送改革开放几十年留下的经济发展的大好成果,所以我认为中国最好还是能够一方面积极斡旋避免战端开启,另一方面还要为自己做好最坏的打算。
作者: nisidasabi    时间: 2010-8-30 13:39

如何没搞错的话,二楼可能是80后或者90后吧,没见过这么脑残的,还说什么让南棒子兼并了北棒子就会和平,放屁呢吧,那样中国就没有缓冲地带了,直接面对美国了。当年我们那么穷都要打朝鲜战争,现在富了却要当缩头乌龟了。其实金胖子施政如何关我们什么事,只要不让美国人打过来就拿他当垫背的好了。
作者: zhoulei    时间: 2010-8-30 13:57

中国政府不关心金太阳的死活,关注的是朝鲜的存在以及倾向。只要朝鲜存在,并且在重大原则性问题上保持一致就可以了。中国不想看到一个统一的朝鲜半岛,不管是北方统一还是南方统一。维持现状是最好的。但凡有中国陆军可以直接参与,与中国领土接壤的地方,美国都不会轻易参与战争。
不要被伊拉克、科索沃(阿富汗就不说了)这样的战争蒙蔽了双眼,美国可以在这些地区取得绝对制空权,但是在中国上空绝对不可能。战争不是比理论数字,要是那样打个屁啊,双方开个会,WORD文档一排,什么都搞定了。伊拉克弱吧,开战时的空军照样把美军飞机干下来了,南联盟也弱,F117不是照样打下来了。就是最次的阿富汗,美军到现在都搞不定。中国可不是上述国家。更何况与拥有巨大人力资源的中国陆军对阵。美军没把握说赢。
作者: KILLER_2008    时间: 2010-8-30 22:27

不同意,失去了周边,在家门口到处都是敌人,你想睡也睡不好了,另外,事不关已,高高挂起,如果真到了我们被打的哪一天,我怕一个盟友都没有了
作者: mcd1972    时间: 2010-8-31 01:59

唉,泡菜即便是不统一还惦记着他们的白头山呢,白头山是哪里?就是我们的长白山,得到了长白山之后呢,延边是不是也是他们的?因为那里的人也说朝鲜语啊,东北呢?别忘了冬运会韩国运动员领奖的时候打出的标语。我也见过来东北旅游的韩国所谓的寻根团,头上白布红字写的四个字,还我河山!让他们统一?还是两个国家就这样瞪着眼看着对方发狠吧。也省得他们合成一家了,回头咬咱们的好。我觉得,朝鲜半岛想统一,有美国和中国在,无论是和平的和战争的方式都不可能,美国需要实行东亚存在,少不了韩国,如果韩国统一了,美国人还有必要赖在韩国吗?美国人想,韩国人仰或朝鲜人或者是统一后的国家未必想。吃饱了打厨子的事情,韩国人或者朝鲜人干的出来。朝鲜和中国的关系,也不是你们想想的那样,人家不是白眼狼,如果是谁现在承认台湾是个主权国家,你看我们会怎么对待他。但是,改革开放之前,我们一直不承认韩国的,那会我们叫他们是南朝鲜,但是之后突然建交,承认韩国式一个独立自主的国家,作为当时的吧中国当成铁杆盟友的朝鲜来说,是个什么样的打击?无疑是迎面一个大嘴巴,不翻脸已经很给面子了,人炸咱们的烈士陵园,毁掉我们的建筑,封闭边境线我觉得很合情合理。但是,即便是这样,朝鲜自始至终也没有承认台湾一个国家。朋友式处出来的,我觉得中国对朝鲜这点做的不是很地道,但是和韩国建交讨好韩国了吗?也没有,韩国尽管和朝鲜是敌对关系,但是骨子里还是兄弟,尽管建交,还是看不起中国人。看看韩国民间对中国的态度就知道了,别说人家无耻,人家也只是说说。

[ 本帖最后由 mcd1972 于 2010-8-31 02:07 编辑 ]
作者: cyandchw    时间: 2010-8-31 10:00

真正要去打一场战争,我想无论是中方还是美方都不会愿意,但是我们又不能给别人一种我们怕了,你们随意吧的感觉,这样会在博弈中失去很多的利益,所以话还是要说硬一点的
作者: wenwuzerg    时间: 2010-8-31 11:59

楼主你这个孬种!!战争年代绝对是个汉奸的坯子!
如果你家住在东三省,鸭绿江对面就是美军基地,看你还有种说出这种话没有!
你以为美国人打朝鲜就100%全是为了打朝鲜么没有其他任何目的打完了就撤军么?你看看阿富汗和伊拉克都多少年了他撤了么?到了美国人陈兵鸭绿江的时候中国跟美国还硬气得起来么?
这就好比为什么俄国拼命反对东欧国家加入北约一样,而东欧那些还不是他的邻国呢!

不管你有多少道貌岸然的理由说出打与不打的道理,在这个问题上第一位的是态度,不管要不要真的打,不管有多大代价,面对这种(潜在的)威胁,态度最重要。
你这种态度就是汉奸的嘴脸。
当年的周佛海怎么样,先是中共一大代表,1924年就脱离共产党变成国民党右派。918事变后长城抗战时期,他曾经去前线犒军,结果见到前线部队死伤惨重被炮轰幸存战士残废的不成人形,心灵大受震撼,于是在77事变以后「見國際上對中國除了道義上的援助和精神上的同情以外,­沒有實際的援助,同時中國的國力,當時也趕不及日本,所以我自己對抗戰也­沒有信心」(引子wiki),转而跟汪精卫投靠日本人,真是好个阻止“生灵涂炭”!!
说什么“倒霉的是老百姓,我们不要打仗”,这就是汉奸的托辞!

[ 本帖最后由 wenwuzerg 于 2010-8-31 12:17 编辑 ]
作者: 真武禁令    时间: 2010-8-31 12:27

楼主想法有些简单了,现在中国的总体是战略防御,现在不是中国在叫嚣着演习,打仗。现在是美国在压缩中国的战略空间,已经被压缩到家门口了,根本就不能退让了。其次,中国是不会为了朝鲜而打仗的,这点要明确!纵观近代史,中国的打仗都是为了自身的利益!对印度,对越南,包括抗美援朝,都是一个长久的利益,如果没有这些作战,大家可以想想,全部被敌对国家包围着,老百姓的日子怎么过,就是每天不同的地方给你小打小闹一下,也会弄的焦头烂额!所以中国不想打仗,只是为了长久的利益,不得不打。
作者: gaisi    时间: 2010-8-31 15:46

这个主贴都是什么乱七八糟的哦,还有些国际主义战士,一心想让朝鲜人民过上好日子。我承认我心理阴暗,从来不会想到让他国人民免于被残酷压迫,朝鲜爱谁谁搞封建,只要中国的正常日子照过我管他是不是水深火热。再说常规的局部战争的话,老百姓倒什么霉,不是该军人倒霉吗,有了阵亡的危险啊,不过可惜我是当不了兵了。平民观点大抵如此
作者: milkping    时间: 2010-8-31 16:06     标题: 回复 87楼 的帖子

或许当你亲身的经历一次战争就会知道战争的残酷,是否为汉奸不是你说的算,你悉数下周边的邻国就会知道,几乎每个邻国跟中国的关系都有过蜜月期,但随后呢?中国支援他们那么多的物资,自己国家老百姓都吃不饱,中国跟别国关系的友好哪次不是用钱换来的,有的国家就是过分,当你无偿的援助他很多年,似乎都给习惯的时候,突然有一天我们提出了自己的困难,但对方却不予理解,以前越南不就是吗,当该国领导再次跟中国要东西的时候,我国提出自身困难,但对方并不理解,当他们的部队都拿大米当掩体的时候,我们的老百姓还在吃玉米面,他们理解过我们吗?然后说翻脸就翻脸,这不就是小人特征的积极体现吗? 我只希望87楼的理性对待我说的事情,我没事发个帖子让别人认为我是汉奸?不要因为几句话就断然下结论,在民族大义面前,受过教育有良知的中国人是不会断然成为汉奸的。
作者: qiufenghuiyi    时间: 2010-8-31 17:06

朝鲜那边打不起来的,操心那么多干吗。
真打起来了不管中国怎么样,东北那片肯定倒霉的。
作者: xingzh    时间: 2010-8-31 22:09

具本人估计中美必有一战将是人民币取代美国 ,暂时估计不会打仗
作者: yuweigsy    时间: 2010-8-31 23:42

第一,现在美国和中国主要是美圆和RMB的较量。
第二,贸然进攻一个有大战略纵深的国家现在看是很不明智的,连阿富汗那一个大烂摊子都收拾不干净。
第三,中国绝对不愿意看到一个统一的朝鲜,无论南北,
第四,避战确实是国民的天性,可战争代表的其实就是一个国家和另一个国家的利益冲突,在国家利益面前,任何利益都得让道。
作者: uucat    时间: 2010-9-1 01:40

中国现在的发展是,飞速的。大家都看得见的。中国在国际上是比较低调的。在这个阶段,如果中国避免了战争,那么在后面的50年中国的军事能力,绝对是可以和美国抗衡的。在亚洲,没有什么国家能够和中国抗衡。
作者: tnttnttnttnt1    时间: 2010-9-1 01:59

美国不会直接出兵打朝鲜的,因为他摸不准中国会不会出兵。
作者: wmzlh    时间: 2010-9-3 23:04

金家王朝对于中国不过最多每年送点援助,还有个好名声,托着吧半死不活,韩棒子上也可以牵制下
作者: shchch1    时间: 2010-9-4 12:17

朝鲜一定要维持现状,真放任其统一,后果难以预料!
韩国不是个好东西,届时必得寸进尺,要我国土。
作者: guoyuoaa    时间: 2010-9-4 12:30

朝鲜的存在使我们有个战略的缓冲带,朝鲜最好的情况就是维持现状
作者: RECALL123    时间: 2010-9-4 13:51

打不起来的,也没本钱去打了,还靠人海战术啊,人家不吃这一套了,
除了要死一起死,用核武器,可惜的是,可以按那个按钮的人舍的死吗?
作者: jiamusi12345    时间: 2010-9-5 14:19

看出来只要打起来,楼主一定是一个标准的汉奸,美国在亚洲,特别是在中国周边折腾这么大的动静,不但没有让国际感到美国的强大、自信,反而更让人体悟美国的疲弱和外强中干、色厉内荏。如果美国够强大,就不需要用军事挑衅的手段,去引爆一场自己没有准备好、无法控制规模、也不想打的战争。美国航母参加黄海军演几次延期,和并不讳言不想惹怒中国,就是要给中国政府一个台阶下,并让中国私下约束朝鲜,不要发生擦枪走火的行为。扮演这种角色是没有好下场的。伊拉克是一个例子,随便一个虚拟的理由,让数万美国青年,在伊拉克打了一场和美国人民没有任何关联的战争,而且让伊拉克灭国之后,长期处于一种长期动荡状态,让美国推行美式民主的努力收效甚微。8月18日早晨,美军最后一个成建制的战斗旅撤离了伊拉克,美军在伊拉克长达七年半的战斗任务也将宣告结束。正如萨达姆政权的副总理阿齐兹说,“不能就这样丢下我们,不能把伊拉克丢给豺狼,犯了错误就要改正错误,别任由伊拉克自生自灭”。美国任何时候都会将美国的国家利益放在第一位。当因为美国的国家利益,迫使中国在美国亚洲代理人身上打一场和美国的战争,最吃亏的还是这些代理人国家。中国不能因为以维护地区稳定理由,而避免正面警告相关国家这个问题。恰恰相反,正是要在有关国家有这样的苗头时,警告才会发挥作用。让想甘愿做美国对付中国的代理人明确知道,这样做将会付出什么样的代价。
其次,在陆上和美国打一场海战。我们要正视我们与美国相比海战的劣势,但通过陆上打击美国不得不救的代理人,让美国陷入陆战困扰,在其不可控的地点、时间,打一场他不知道规模和陌生的战争。用陆上武器打击其海上目标。不要被美国民间放出炸沈沉航母不惜使用核武恫吓吓倒。这不过是打不过别人的时候,就高喊:“你敢打我,我晚上就去你家放火”殃及无辜的流氓做法,也恰恰说明其胆怯、怕挨揍的心态。
  以逸待劳和美国打一场持久战。如果没有代理人,其不但没有频繁军演的正当性,也缺少持久战的底气和财力。他愿意怎么军演就让他怎么军演,他们动用10艘军舰,我们动用一艘或是一枚导弹,就可以表明我们的强硬立场,用最低的成本,在家门口和他打一场消耗战、训练战。
  用优势兵力,此起彼伏地和其打一场游击战。美国的热点地区肯定比我们多,我们有时并不一定都在他希望引起我们和世人关注的地区和他交锋,而是在其没有准备充分的地区,进行对等的,足以转移其重点的军事活动。比如,他在南海军演,我们就去关岛附近试射导弹。等
  最后,用高科技手段,和其打一场原始的、不对称战争。美国有声音说,一旦中国试图攻击其航母,就摧毁中国的北斗导航卫星。其实中国对卫星的依赖远远低于美国。如果美国敢于率先攻击卫星,不要说中国已经有了摧毁对方卫星的技术。即便不能完全摧毁对方卫星,中国可以玩玉石俱焚游戏,短时间让美国常用军事卫星轨道充满轨道垃圾,大不了大家几年都不使用卫星。
   总之,美国在亚洲气势汹汹,其实是外强中干,布局意图大于具体诉求;满足国内政治需要大于军事需要;希望制造紧张局势,又害怕真的爆发其无法掌控的战争;既想遏制中国,又担心中国过度反应。作为中国应对美国的这种挑衅,既要蔑视他,认清其色厉内荏的本质,又要做好万一擦枪走火,发生各种形式、规模战争的充分准备。我们不侵门踏户去欺负别人,但也应该有足够的胆魄、智慧在家门口,应对各种强度的挑战。
作者: iamzk2006    时间: 2010-9-5 14:38

可以,只要你把国土分出去,只要你不是一个大国,你爱干啥就干啥,美国老爸都不管你。
作者: gayren    时间: 2010-9-5 14:42

C 形包围圈已经建立起来了,现在的国际形势非常不好,其实总是退缩也不是办法
作者: Смерч    时间: 2010-9-5 14:52

唇亡齿寒这个流传了上千年的典故有些中国人现在忘了个一干二净。朝鲜如果真出问题,那就不是朝鲜的问题,是中国要有麻烦。如果在中国自己的家门口都搞不好中国自己的门罗主义,那就更谈不上成为一个世界大国、强国了。
作者: semigo1984    时间: 2010-9-5 15:24

现在我们都已经被包围了,领导人一再地忍让,但从来没有任何国家尊重过中国的大度。
作者: chengyyjj    时间: 2010-9-5 16:01

严重支持9楼的说法,我们中国的地理位置比较的特殊,北方有俄罗斯,东边有日本和韩国,西边有印度,南部有印尼、越南等国家,我国和十多个国家接壤,美国不同,北边就是一个加拿大,南边一个墨西哥,所以这就是中国现在一直不愿意放弃新疆和西藏的原因,一旦有战争,有一个大的战略缓冲,这也是我们国家现在一直花大力气去建设新疆和西藏的原因,若想中国在建国初那么困难的条件下都要去抗美援朝,现在更加不可能去放弃朝鲜了!
作者: lingkin    时间: 2010-9-5 16:25

就那一片地方。打不起来,说到底,东亚,说得上话的,一个美国,一个中国,一个俄国,只要这三个还在维持现在的关系,整个东亚都没啥战事,说到底,这三个国家之间打起来对谁都没好处,至于那些小国,墙头草而已,不论倒向谁,第一轮飞机导弹轰下来就能核平了,有啥玩头,谁敢擦枪走火?




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.6.48/bbs/) Powered by Discuz! 7.2