Board logo

标题: [求助] 网线超过100米掉包不 [打印本页]

作者: neil261cc    时间: 2010-7-23 22:47     标题: 网线超过100米掉包不

朋友要加根网线 从tp路由器上面接出来

但是距离比较远 想问下 网线超过100米后

信号衰减严重没 是tcl超5类线
作者: xubingok123    时间: 2010-7-23 22:50

肯定严重啊.双绞线不能超过100米是常识.其实日常生活中一般都不超过20M的.
作者: wellgzg    时间: 2010-7-23 22:51

网线最好别超过100米,再说现在市场的网线质量都不怎么样,如果不是好网线,最好别超过70米,如果必须超过100米,你可以中间加中继
作者: escazyf    时间: 2010-7-23 22:55

该线材的说明写得很清楚:
平均传输距离:80-100m.最大传输距离:105m

超过100米就不好了,肯定会掉包的。

提供几个超过100m的方法:
1:中间加交换机、中继器
2:用无线网卡对联
3:光纤,用光收发器

[ 本帖最后由 escazyf 于 2010-7-23 22:59 编辑 ]
作者: neil261cc    时间: 2010-7-23 22:56

那加个中继 是 基本不掉包还是 掉包率 减少  


应该不会影响正常上网吧 只是用来看网站 聊天而已

没玩游戏的
作者: mdjwyp    时间: 2010-7-23 22:57

超五类双绞线 最远不能超过200米  但实际是180 就丢包的可能 这也要取决于设备 如果超过100米就丢包 那就是HUB问题 跟网线衰减没关系  除非你的双绞线不是超五类的
作者: mdjwyp    时间: 2010-7-23 22:58

如果想要解决100米的 办法 只能在刚好不丢包而距离比较远的地方中间加一台HUB 然后在用网线连到位置~~~就不会出现丢包问题了
作者: 壊壊945    时间: 2010-7-23 22:59

超五类的网线.50米以外就已经衰减很严重了
作者: qdhp    时间: 2010-7-23 23:00

这个问题楼上其实解释的满准确的    这么说吧 你在市面上 除非是大型工程类项目会看见正品原装超五类或者超六类线材   市场上其他的时候看到的网线根本没有那么大传输的可能性   但是他们都可以传输  市面上的网线 最大没可能超过80米的传输  也就是说  如果你的网线距离超过80米  那么 中间必须加交换机   话说回来80米只是一个理论值  市面上这些线材  哎呀  我估计 60米就衰减没了
作者: neil261cc    时间: 2010-7-23 23:06

恩 是啊 现在的网线铜芯都没以前的粗了


看来还是加个交换机比较稳妥啊

5口的一般什么价位啊 这边卖50 是不是有点黑
作者: hentaikun    时间: 2010-7-23 23:06

还是安心买个HUB吧,比较方便,无线的这么长也不能保证什么,除非中间没东西
作者: qw232551857    时间: 2010-7-23 23:15

衰减当然严重,一般情况下30M的网线,网速就慢的不行了
作者: ===TZH===    时间: 2010-7-23 23:20

尽量在现有条件下改造,改变路由位置,减少距离,再不济上个中继吧,就是放大信号
作者: jimodeyouyu    时间: 2010-7-23 23:24

确实HUB最好使用大的
品牌的。稳定,切功能强大
作者: md520    时间: 2010-7-23 23:32

肯定有丢包的,用无线路由器试试看..............
作者: ki7910    时间: 2010-7-23 23:35

我只知道最短不鞥少于1米,现在知道了最长不超过100米。
跟大家学习了。
作者: good_11    时间: 2010-7-23 23:38

一般情况不要超过100米,最好价格交换机
作者: ilyinghan    时间: 2010-7-24 00:45

100米是普通网线传输的极限距离,也就是说只能在实验室里拉100米的普通网线才勉强控制低调包率,而实际环境中,70米以上的网线就几乎不能用了。
作者: 5203infoccc    时间: 2010-7-24 00:47

理论是是不能超过100米的不然信号会衰减,但是有时超过100米一样可以用的,只不过信号会弱些,不一定会掉包,要看你超出多少
作者: okmju    时间: 2010-7-24 06:28

100米如果能做到比较正常,不接设备的话,正宗的安普AMP网线应该可以,其它杂牌想都别想。
作者: seazzz1984    时间: 2010-7-24 08:17

买正规8芯铜线 100多米也是勉强可以用的 但如果是4铜4铁的肯定不行  另外如果只是用来看网页 掉包影响不是很大的
作者: jsydwym    时间: 2010-7-24 08:44

我原来是用交换机增强信号的,现在用光抄收器来放大。
作者: 364894547    时间: 2010-7-24 08:59

100米这么远,到你那信号已经衰减的不行了,中间加个中继器比较好
作者: kaikai999    时间: 2010-7-24 09:05

按你描述的这个情况,似乎线还是没有太大问题。
实在是距离比较远,信号衰减很严重。建议无线路由试试,配放大器,加强功率。
作者: chenwuax    时间: 2010-7-24 09:07

中间再搞个路由就好了  几十块钱 不加的话绝对是掉包严重的
作者: sara005    时间: 2010-7-24 09:54

超过50米的双绞线就会出现问题了,我同意楼上的观点,用无线路由吧,现在超过10米的网线的很少人用了,何况100m的呢
作者: 51035    时间: 2010-7-24 09:59

中途加以个交换机吧...

  不然肯定有影响的!
作者: kjwonderful    时间: 2010-7-24 09:59

双绞线的最大距离是105米,这还是理论上的,建议楼主中间加一个交换机或者集线器,
作者: sd759868    时间: 2010-7-24 12:39

买个无线路由把,看把你累的,这么远布线都不好布,看着还不利索,无线路由路由也不贵,应付天朝的网速绰绰有余。
作者: wcg000000    时间: 2010-7-24 12:45

肯定严重啊.双绞线不能超过100米,速度降低很多的
作者: aacer    时间: 2010-7-24 12:47

1.要用好质量的网线比如安普,IDBN,用六类网线没什么问题的.
2.路由器的传输质量要好.
作者: MondayMorning    时间: 2010-7-24 12:56

最好不要超过100米吧 掉包率很高的 没办法的话加个中继器应该也可以
作者: walkman20001    时间: 2010-7-24 12:58

正宗amp网线,700多一箱那种,150米无问题。
作者: 374613995    时间: 2010-7-24 15:29

100米太远了,掉包率会比较大,中间最好加个中继
作者: heiyanzhiying    时间: 2010-7-24 15:31

越远信号越差,理论超过100M没用,丹实际还不到100M就挂了
作者: zhouquan1002    时间: 2010-7-24 15:32

超过100米信号会衰减的,可用屏蔽双绞线减少衰减或增加中继设备
作者: armynxp    时间: 2010-7-24 15:35

100M以内就没有关系啦! 网络不好应该是服务器有问题。
若是超过100M无法连接,100M以内网速无损耗。



附录:网线的长短及布线会影响网速吗?

从技术层面上说,绝对有关系。
网速与哪几方面有关?按照标准,五类网线的有效长度是100米(这与IP协议有关)。超过了,掉包率就会上升。当然,如果网线的材质和制作工艺都很好,这种减速并不明显(至少人不会有太大感觉)。
像你的问题,建议先检查你的网线是否有问题。可以用问题网线连接两台电脑,然后用“Ping”的命令检查掉包率,如果有问题就重做水晶头或更换网线或手动调低网卡速度。如果网线没问题就要咨询ISP了
作者: demric    时间: 2010-7-24 15:35

超过100米?楼主你太威武了,这样你居然还能在SIS上发帖
作者: anyllkok14    时间: 2010-7-24 15:41

双绞线一共才可以传输多少米 如果那么远 你试下光线 光线也不贵
作者: kacn    时间: 2010-7-24 15:44

在中间加一个中继器吧,这样就基本不会掉包了
作者: 6806079    时间: 2010-7-24 15:54

理论上说,双绞线每100米都会发生信号衰减,可以考虑加中继器。
作者: bily30    时间: 2010-7-24 16:00

我建议你用systimax6类纯铜网线做,我试过150米都不会掉包,不过价格比较贵一点。
作者: fengzhi048    时间: 2010-7-24 17:08

估计掉包严重,一般75米就好啦。
作者: wzxxzh    时间: 2010-7-24 17:11

超五类的双绞线理论的最大距离是105米,你的网线距离最好不要超过80米.




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.6.48/bbs/) Powered by Discuz! 7.2