SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 航展预热很给力，官宣20系列将全面亮相，万众瞩目隐身轰炸机[9P] [打印本页]

作者: 内心感受 时间: 2022-10-26 11:04 标题: 航展预热很给力，官宣20系列将全面亮相，万众瞩目隐身轰炸机[9P]

最近，关于轰-20远程隐身轰炸机的消息，不仅是社交媒体热议的焦点，甚至官方媒体也或明或暗地反复提及，给人们无限遐想。所谓一款为大国军事对抗量身打造的顶级隐身轰炸机，预期轰-20的性能将超越全球所有现役机型，尽管基本的构型似乎已经被猜个八九不离十，但在最终揭开神秘面纱前，国内外军迷们仍在热切期待轰-20的现身。

官方多次放出有关轰-20的特征影像
我国空军经历了十几年的持续发力，各型装备已开始全面进入20时代，歼-20、运-20、直-20已批量装备并成为中流砥柱。然而，唯独缺少这样一款大型隐身轰炸机，用作战略空军最核心的威慑战力。由于轰-20多年来“只闻楼梯响，不见下楼来” ，也有人因此提出了质疑，那么到底这款轰炸机究竟是个什么情况呢？多年来，官方媒体和有关院所已经多次给予肯定答复，特别是近期空军宣传片中的疯狂暗示，将气氛烘托得越来越高，显然已经没有必要继续藏着掖着。对于我们来说，轰-20不仅必然存在，更是大国空军宏大目标的重要一环。

官方发布消息称“20系列将全面亮相”
从公开的消息来看，轰-20远程隐身轰炸机是一款采用飞翼设计的全新机型。说它新型，主要是与之前的六爷比较而言。当然，也有人说它不算是新型设计，主要是飞翼设计并不是首创，德国在二战期间设计的Ho-229，首开飞翼轰炸机的先河。最为知名的飞翼机型，自然是美军的B-2轰炸机，正在试飞的新一代B-21隐身轰炸机与之较为相似，甚至可以将其作为B-2的最新改型。在全球军机进入隐身时代以后，空中作战态势发生了巨大变化，研发制造轰-20隐身轰炸机也就成为大势所趋。

全球现役战略轰炸机都在这里了
虽然坊间有很多“出位”的设想，譬如将歼-20的机体放大，可以塞进更多的弹药和燃油，也可以达到隐身以及增大载弹量、远程攻击的效果。然而，这种设计远远无法达到飞机机型带来的超远航程和庞大载弹量，以及携载大型远程制导武器等要求。所谓“摸着鹰酱过河”，自然有它的道理。美军走过的弯路、踩过的坑，都已经从现役机型上进行了规避，先参照对标机型集中力量研发，更多的方案后续可以慢慢琢磨，毕竟时间对于中国军队来说太紧迫了。

轰-20的猜想CG或与实际非常接近
当然，我们也并不是对着鹰酱一顿无脑抄袭，与美军现役装备保持相同水平，并非我们的目标。立足美军装备，超越美军装备，打造世界顶尖的人民军队，才是发展的正途。正如马伟明院士所说，领先就要领先美国。因此，我们在轰-20隐身轰炸机的设计方面，在参考美军飞翼设计的同时，还要考虑领先B-2隐身轰炸机。
因为飞翼设计有个难点，就是飞控开发难度很大，整体稳定性没有垂尾设计来得更好，在飞行机动性方面有着巨大影响。当然，也有人说这个影响隐身性，但这一点早已充分考虑。就像当年的F-14和图-160轰炸机的设计一样，飞机机翼可以以一定角度前后摆动，也就是所谓的可变后掠翼设计。而轰-20的设计脑洞开得更大，可以将飞翼的中间那部分设计为可动，而不是整个机翼设计成为一个整体。这个部分可以在需要机动飞行的状态下，竖起一定的角度，就像普通战斗机的垂尾一样，两个对称尾翼能够确保轰-20轰炸机具备更好的稳定性和机动性，执行各种任务时的适应性更强。

媒体有关中国轰炸机发展的猜想
在航程上，轰-20不经空中加油，也可以达到上万公里，这还只是基本要求，如果经过空中加油，轰-20的作战目标将能够覆盖全球。在载弹量上，就拿美军的B-2作为参照的话，至少也要超过20吨的载弹量。关键的是，轰20还得具备核导弹的发射能力，比如装备核弹头的远程精确制导武器，这也是用于战略威慑的基本要求。

轰-20与歼-20将成为隐身时代的空中核心力量
还有一个非常重要的问题，那就是轰-20的发动机。可以肯定的是，轰-20将采用新型大推力涡扇发动机，初期大概率使用WS-10的改进型号，后期改装更加先进的WS-15。无论使用哪一种发动机，肯定都要采用四发设计，才能达到与美军隐身轰炸机相当的性能。轰20的整体设计具备很大冗余度，所有后期能够换装更新型的发动机，从而获得更强的性能。这一点与当前运-20运输机非常相似，早期使用仿制的俄罗斯发动机WS-18，如今已经换装全新的WS-20发动机，即将开始批量生产。

国内军事刊物也发布了轰-20猜想图
从各种消息分析，美国最新的B-21隐身轰炸机体格变小了，成本也降低了，而轰-20估计仍将具有较大的体型，这是什么原因呢？其实也很好理解，因为美国已经装备了体格很大的B-2，可以和B-21进行性能上的互补和任务上的配合，对于我们来说，仅有的隐身轰炸机必须首先是全能机型，也就必须先确保航程和载弹量，具备执行战略威慑的能力。至于如何实现小型化、低成本化，或许未来还有具备超音速巡航能力的中型隐身轰炸机，但这需要一步一步走下去。

现役的轰-6能够与多种新锐导弹匹配
那么最后的问题来了，既然研发的所有要素都已经具备了，为什么轰-20远程隐身轰炸机此次没有现出真身呢？原因在于，我们的航空人必须坚持科学严谨、认真细致，尤其这种国之重器的研发与装备，来不得半点违背科学规律的冒进。当然，利器不能轻易示人也是另一方面的考虑，我们毕竟处于追赶者的状态，不能像美国这样的领跑者一样肆意炫耀，保护好机密，才能让威慑效果最大化。不要忘记，美国提出的诸多技术指标，最终我们实现的较之美国更好，就像PL-15空空导弹和双脉冲发动机那样。

美军B-2与B-21对比
作为我国空军的大型战略装备，轰-20隐身轰炸机应该不会像当年歼-20战机一样随便出场，需要找一个相对比较合适的时机来进行展示，向世人宣告它的存在。最近航空界的一件大事，就是珠海航展了。作为一个在国际上颇具影响力的航空盛会，会不会采取合适的方式公开这样一款王炸级别的装备，也非常值得期待。毕竟，多个官方媒体都在疯狂暗示，各种舆论预热已经差不多了，轰20借热点出展，出来飞一圈亮个相，必将引起全球轰动，这也将大大提升珠海航展的全球影响力。

作者: joker1204 时间: 2022-10-26 12:02

虽然挺开心又多个大玩意，但是这东西在现代战争中意义不算大了。。
首先和国内需求不太契合，只是象征多于实用，且多数作为技术储备存在而已。
其次是这东西如果想用好，看情况得作为空中母舰带着一大群无人机进行掩护佯攻拱卫挡刀。
除非他是作为高纬轰炸机，快速起降亚轨突袭且载弹量足够大，单机控场五机灭国，且能配置6个以上无人战斗机形成编队。
否则它的存在意义已经不如发送多个较小型的空天轰炸机了。

作者: jiangmj 时间: 2022-10-26 13:08

引用:

原帖由 joker1204 于 2022-10-26 12:02 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=111087816&ptid=11475833][/bbs]
虽然挺开心又多个大玩意，但是这东西在现代战争中意义不算大了。。
首先和国内需求不太契合，只是象征多于实用，且多数作为技术储备存在而已。
其次是这东西如果想用好，看情况得作为空中母舰带着一大群无人机进行掩护佯攻拱 ...

不，非常大。
看这次毛子打二毛，就能发现毛子缺了个能突破对手防线，在滑行炸弹攻击距离内，大量投放弹药的平台。
导致毛子只能用昂贵的导弹去袭击目标，每次都稀稀拉拉几枚十几枚。
现在改用伊朗的小摩托，成本才稍微降低一点，但是攻击的威力和有效性仍然无法保障。

我国的雷石系列滑行炸弹，各方面都不比美帝的JDMA差，但是就缺了大型轰炸机这个平台。你让六爷去带，也带不了多少枚。
如果H20出来，一次带几十枚上百枚雷石，在防区外发射，那百花缭乱的样子，是其它对地攻击手段很难达到的。

作者: 无才 时间: 2022-10-26 13:27

战略轰炸机本来就是威慑的现在美国的B21就是用来突防的强调隐身和速度

作者: 会游泳的猫 时间: 2022-10-26 13:36

试飞都没有出现呢，怎么可能在航站上展示呢，这根本就不可能，出来新闻也是先出现试飞的新闻！

作者: lilin081 时间: 2022-10-26 14:43

白天鹅真的太漂亮了。现代化升级改造一下性能还能提升还可再服役100年

作者: joker1204 时间: 2022-10-26 23:17

引用:

原帖由 jiangmj 于 2022-10-26 13:08 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=111087978&ptid=11475833][/bbs]

不，非常大。
看这次毛子打二毛，就能发现毛子缺了个能突破对手防线，在滑行炸弹攻击距离内，大量投放弹药的平台。
导致毛子只能用昂贵的导弹去袭击目标，每次都稀稀拉拉几枚十几枚。
现在改用伊朗的小摩托，成本才稍微降低一点 ...

你说到点上了，你说的那些功能图160都有为什么不用？
因为用这玩意虐菜太丢份，用这玩意和同等级对手用代价又太大，不符合现在时代需要了。
这种等级的威慑武器更多是用来威慑而不是使用。
所以技术储备，战略储备作用多于实际使用价值。
并不是说他没用，而是说造出这玩意就可以止战，而不是引战。

作者: jiangmj 时间: 2022-10-26 23:39

引用:

原帖由 joker1204 于 2022-10-26 23:17 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=111090155&ptid=11475833][/bbs]

你说到点上了，你说的那些功能图160都有为什么不用？
因为用这玩意虐菜太丢份，用这玩意和同等级对手用代价又太大，不符合现在时代需要了。
这种等级的威慑武器更多是用来威慑而不是使用。
所以技术储备，战略储备作 ...

我觉得倒不是丢分不丢分的问题，毕竟从伊朗买胶合板无人机更丢分。
毛子现在都丢了60%的军购合同了。
再说二毛子跟毛子打得有来有回，怎么说都不算菜，又谈何虐菜？
我认为是毛子没拿下制空权，别说图160了，连图95都不敢出动。
毕竟苏系列的制造能力还在，被打下来了还可以再造；图系列八成是绝版了，掉一架少一架，冒不起这个险。

[ 本帖最后由 jiangmj 于 2022-10-26 23:40(GMT+8) 编辑 ]

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.48/bbs/)